召回制度中缺陷产品认定标准之探究

我国现行立法对缺陷产品的规定并不一致,容易造成法律适用上的问题。召回制度中缺陷产品的认定应实行单一的不合理危险标准。在采用该标准进行判断时,应当以使用者对产品合理的安全期待来衡量。为完善召回制度中缺陷产品的认定标准,应制定统一的缺陷产品召回法,作为召回基本法;关于缺陷产品含义的界定应明确其具有不合理危险的唯一属性;对产品法定标准的制定和修改要设定相应的义务和责任,以建立健全对法定标准的有效监管。     

产品缺陷的证明责任——一起药品侵权案引起的思考

产品责任适用无过错责任原则。产品缺陷分为设计缺陷、制造缺陷、营销缺陷和未现缺陷。制造缺陷和营销缺陷的证明责任应由受害人承担。设计缺陷的证明责任应当实行推定原则。对于未现缺陷，生产者需承担缺陷和服务义务的证明责任，赔偿时，可按公平原则，对受害人进行适当补偿。     

产品缺陷的证明责任——一起药品侵权案引起的思考

产品责任适用无过错责任原则。产品缺陷分为设计缺陷、制造缺陷、营销缺陷和未现缺陷。制造缺陷和营销缺陷的证明责任应由受害人承担。设计缺陷的证明责任应当实行推定原则。对于未现缺陷,生产者需承担缺陷和服务义务的证明责任,赔偿时,可按公平原则,对受害人进行适当补偿。     

论产品侵权责任中的缺陷证明

产品侵权责任属于严格责任范畴,产品缺陷的证明是承担责任的基本前提.在诉讼中,产品缺陷的证明责任的分配是核心问题,目前我国法律对此并未有明确规定,实践中法院的做法存在差异.应当对商品缺陷采取推定原则,如果要证明产品不存在缺陷,则由产品生产者承担举证责任.     

高技术领域产品责任分析

产品责任是现代化社会发展到一定阶段的产物。随着知识经济的深入和高技术的发展,大量高技术产品应运而生,这类产品相对于一般产品的特殊性,使得传统产品责任法在高技术领域的适用中遇到挑战与困难。本文对高技术领域的产品、产品责任及缺陷的认定标准等问题作出了探讨。     

产品责任之构成要件的比较研究--兼评我国产品责任相关立法

产品责任之构成要件是指具备哪些条件时产品制造商才必须承担责任.目前我国尚没有一个完整的产品责任法律体系,探究产品责任之构成要件,重新审视我国现行立法,构建一个具有中国特色同时与国际接轨的中国产品责任法律框架,已成为摆在我们面前的一个亟待解决的任务.     

论我国产品责任制度的完善

产品责任制度出现在19世纪的英国司法判例中,伴随着20世纪生产社会化的不断扩大,各国有关产品责任制度的立法也逐步走向了成熟和完善。而至今我国没有关于产品责任的专门立法。文章立足于我国现行相关产品责任制度的立法,并结合我国十几年来有关产品责任制度的研究成果,尤其是在借鉴外国产品责任立法的相关规定的基础上,来探讨我国产品责任制度的完善问题。     

再论我国产品责任的归责原则

产品责任的归责原则历来存在许多争议，从我国现行法律的相关规定来看，我国现行法上的产品责任主要采用无过错责任的归责原则。为了在更大范围内最大限度地保护消费和受害的合法权益，应当适当借鉴英美法上的严格责任，建议：(1)因产品存在缺陷造成他人损害的，经营均应承担民事责任；(2)扩大责任主体和缺陷产品的范围，以增强一般规定的现实可操作性。     

略论我国产品责任主体的范围

产品责任主体是因产品存在缺陷而致他人损害应承担赔偿责任的人。生产者和销售者是我国法律明文规定的产品责任主体,它们以无过错责任为归责事由。从更好地保护消费者合法权益,维护社会经济秩序出发,原材料和零部件或半成品提供者、准生产者、进口者应归属于生产者范畴,运输者、仓储者等第三人在符合相应条件时,应承担产品侵权责任。     

论我国缺陷产品召回制度的发展与反思

我国近年通过加强立法工作逐步建立了覆盖一般产品的缺陷产品召回法律体系。针对我国产品召回存在的问题,应该从多角度进行完善。     

论我国缺陷产品召回制度的发展与反思

我国近年通过加强立法工作逐步建立了覆盖一般产品的缺陷产品召回法律体系.针对我国产品召回存在的问题,应该从多角度进行完善.     

中国上市公司内部控制自我评价缺陷认定及披露研究

内部控制鉴定及评价中最基本的问题是内部控制缺陷的认定,但是,中国目前的内部控制规范中关于内部控制缺陷的认定存在着空白,且国内外也不存在关于内部控制缺陷方面的系统研究。因此,描述了当前中国内部控制缺陷认定及披露现状,并提出了自己的解决对策。     

完善我国产品责任制度的思考

为了加强对产品质量的监督管理,明确产品质量责任。我国于1993年通过了《中华人民共和国质量法》（以下简称《产品质量法》）,并于2000年7月进行修改。这部有5章74条的法律最大的特点就是行政色彩强烈,其中关于行政机关的产品质量监督和行政处罚的内容几乎占了全部条文的2／3,因此被认为是“经济法综合运用各种调整手段规范政府和市场主体的行为,并能够深入经济生活,以维护社会整体利益之理念的反映,是产品责任法与产品质量管理法的统一,目前世界上独一无二的,具有中国特色”。相比之下,对于产品责任的规定相对较少并且规定的也较简洁。本文拟从产品责任的相关概念入手,阐释产品责任的构成、性质、归责原则、损害赔偿并对程序法上的产品责任的举证分配、诉讼时效、诉权运用进行了分析,以期对我国产品责任制度的完善提供参考。     

论产品责任制度的严格责任

本文对产品质量法中产品责任问题做出了具体分析,介绍了产品责任归责原则中的严格责任与过错责任、过错推定责任、无过错责任等原则的比较,并提出了严格责任在国际和我国的适用。笔者认为,鉴于我国产品责任归责原则与国际立法趋势不一致,并且在产品质量方面存在较大缺陷,建议我国应建立严格责任原则。□杨勇     

产品责任制度研究

加入WTO后，产品责任制度建设刻不容缓，这是由于我国同经济发达国家具有相对完善的产品责任法规与完备的律师制度相比差距较大，难以保障用户和消费的合法权益。由于我国生产对产品责任的风险认识不足，且对国外产品责任制度了解不多，商品标示不完整，广告信息不真实等，因此应通过树立诚信观，实施产品召回制度，培植社会诚信体系，以及严格市场规则和强化政府管制等方法，以强化产品责任制度建设。     

我国产品责任法律体系之不足与完善

产品责任法作为一新兴的法律领域，其体系存有不足之处。要从根本上遏制目前我国因产品质量问题所导致的侵权，完善产品责任法律体系，应从立法体例、“产品”的界定、产品缺陷的判定标准、产品责任的归责原则以及对受害的救济方武等方面进行完善。     

缺陷汽车产品召回制度研究

汽车产品质量涉及公共安全问题,由于损害后果的严重性,使得单纯依赖市场机制难以有效解决质量纠纷问题。本文在对召回制度进行理论研究的基础上,分析了目前缺陷汽车产品召回过程中存在的问题,提出了相应的建议,为进一步完善我国缺陷汽车产品的召回制度体系提供了有益的参考。     

中外产品责任归责原则之比较研究

产品责任归责原则是确定产品责任的标准和依据,它决定着产品责任的构成要件、举证责任的负担、损害赔偿原则和方法以及抗辩事由的确定和采纳,是产品责任法的灵魂与核心。因而开展对中外产品责任归责原则的比较研究,有利于完善我国的产品责任立法。     

会计信息失真及其责任认定

传统的历史成本模式对会计信息真实性的影响。④资产难以反映其真实价值。在物价上升期间，原始成本会低于编报时的市场价格，这种差异有时还为数巨大，特别是固定资产项目。②收益难以反映其真实成果。在物价上升时，以现时价格计量的收入与较低的原始成本相配比所产生的期间净收益中很大一部分是物价变动的结果，而并非企业真实的经营业