共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
在第94届广交会开幕前一天,国务院公布了改革现行出口退税机制的方案,对出口退税率作出重大结构性调整。根据这次调整,中国出口退税率平均将降3%左右;以前历史累计退税由中央财政负担;今后退税额由中央与地方财政按一定比例共同负担。 相似文献
2.
2004年我国对出口退税机制进行了重大改革,将出口退税全部由中央承担,变为中央负担基数以内及超基数75%,地方按25%共同负担,在一定程度上减轻了中央财政压力.经过2005年再一次调整,将中央和地方分担比例调整为92.5%:7.5%,使得分担比率日趋合理.但异地采购本地退税问题是始终困扰我国出口退税机制建设的一大难题,在一定程度上影响着地方对出口贸易的支持力度.本文分析了我国出口退税负担机制存在的问题,并提出了完善现行出口退税机制的建议. 相似文献
3.
完善我国出口退税制度的新思考 总被引:5,自引:0,他引:5
出口退税制度是我国税收制度的极为重要的方面,中央已经明确2004年起将适当降低出口退税率,并调整由中央独家负担退税的格局,改由中央与地方按增值税收入分享比例实行分担法。但是,此项改革会引起怎样的副作用?应该采取哪些措施来确保此项改革的顺利进行?出口退税制度和管理的其他方面还需作怎样的完善?这是本探讨研究的主题。 相似文献
4.
出口退税率下调对企业出口影响综述 总被引:8,自引:0,他引:8
2003年10月13日财政部、税务总局出台《关于调整出口退税率的通知》 ,规定自2004年1月1日起 ,降低一般性出口产品退税率 ,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。据测算 ,出口退税率总体下调3个百分点 ,同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制 ,对已欠退税款 ,由中央财政从2004年起采取全额贴息解决。我国从1985年开始实施出口退税政策。总体来看 ,该政策有效促进了我国外贸出口的增长 ,并日益成为宏观调控的重要手段。但出口退税政策在具体执行中也存在一些问题 ,主要表现为 :1999—2002年 ,我国出口退税的应退税额… 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
今年10月份,国务院决定改革现行出口退税机制,根据<财政部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知>规定,这次出口退税率平均降低约3%,同时实行地方和中央分担退税.毫无疑问,这将对粤东地区外经贸发展产生巨大影响. 相似文献
10.
根据2003年10月《财政部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》规定,自2004年1月1日起,降低一般性出口产品的退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的退税率,在现行出口结构下,出口退税率平均下调3个百分点左右。同时,建立中央和地方共同负担的出口退税新机制,已欠税款由中央全额贴息。 相似文献
11.
财政部、国家税务总局近日对出口退税政策进行了调整,调整后的新出口退税政策有两大特点:第一是全国出口产品退税率平均下调了3个百分点,第二是自2004年1月1日起,中央财政负担的退税额度,以2003年应退税额度为基数,超基数部分由中央财政和地方财政按75:25的比例共同分担。此政策的推出对中央财政、地方财政及具体出口企业都有不同程度的影响,利弊兼有。一、对中央财政的影响(一)此次出口退税新政策的出台,对消除中央财政的巨大隐患将产生重要作用。自实行出口退税政策以来,就出口退税一项累计应退未退税额已达到3000亿元,这样巨大的负债是中… 相似文献
12.
出口退税,又见新政。据新华社2005年8月7日电,国务院8月1日发出通知,调整中央与地方出口退税分担比例,“在坚持中央与地方共同负担出口退税的前提下完善现有机制”。这次退税新政出台无疑是开解了一度锁在地方政府和出口企业身上的两副“手铐”。此次国务院出口退税新政的主要精神有三点:调整中央与地方出口的退税比例。国务院批准核定的各地出口基数不变,超基数部分中央与地方按照92.5:7.5的比例共同负担;规范地方出口退税负担办法。重 相似文献
13.
2007年7月1日国家对出口退税进行了调整,其中纺织品方面,服装、鞋帽、箱包大类的出口退税率由13%降到11%,粘胶纤维出口退税率由11%降低到5%。此次出口退税的下调对纺织品行业造成了很大的冲击。因为纺织服装出口一直受到原材料、能源价格上涨、人民币升值、贸易摩擦、知识产权争端等因素的影响,此次出口退税率下调,将不仅增加出口企业生产和流通成本,压缩利润空间, 相似文献
14.
我国出口退税政策存在的问题及对策 总被引:7,自引:0,他引:7
从2004年1月1日起,我国实行新的出口退税政策,它是在对出口退税机制进行重大改革的基础上推出的。新政策的五大改革措施是:对出口退税率进行结构性调整;建立中央和地方政府共同负担出口退税增量的新机制;新增加的进口环节增值税和消费税收入首先用于出口退税;调整出口产品结构,推进外贸体制改革;欠企业的退税款由中央财政采取全额贴息解决。五大措施不仅解除了出口企业的后顾之忧,激发了企业扩大出口的积极性,同时,也对政府尽快兑现退税承诺提出了较高要求。笔者以下对实行了2年的新出口退税政策存在的问题进行分析,并就如何解决这些问题提… 相似文献
15.
随着进出口贸易高速增长,现行的出口退税政策已不适应当前对外贸易的发展。2004年我国对出口退税的结构、中央财政支持力度、中央地方分担比例等方面做了较大调整。本文着重分析阐述此次出口退税调整对宏观经济、出口贸易及出口企业经营管理三方面的重大影响。 相似文献
16.
随着进出口贸易高速增长,现行的出口退税政策已不适应当前对外贸易的发展.2004年我国对出口退税的结构、中央财政支持力度、中央地方分担比例等方面做了较大调整.本文着重分析阐述此次出口退税调整对宏观经济、出口贸易及出口企业经营管理三方面的重大影响. 相似文献
17.
18.
李高超 《江苏对外经贸论坛》2005,(5):132-133
“出口退税中央与地方分担比例调整后,地方财政的负担减轻了很多。”浙江省武义县外经贸局陈义鑫主任给记者算了一笔账,“出口退税超基数部分地方负担由25%降到了7.5%,预计今年武义县外贸出口额为2.5亿美元,这就意味着地方政府可以减负近4000万元。” 相似文献
19.
2007年6月18日,财政部、国家税务总局、国家发改委、商务部、海关总署联合发布了《财政部国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》,规定自2007年7月1日起,再次调整部分商品的出口退税政策,取消10类共553种高能耗、高污染、资源性产品的出口退税,调低15类共2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率,并将花生果仁、油画等10种商品的出口退税改为出口免税。从数量上看,此次调整涉及到的商品共计2831项,约占海关税则所列商品总数的37%。
自2004年1月1日对出口退税机制进行改革以来,中国已连续4次对这一政策进行较大幅度调整。国家税务总局的数据显示,从1994年1月至2006年9月,我国综合退税率已由16.3%下调至12%。2007年7月1日生效的政策调整,再度拉开了出口退税机制改革的大幕。
对于在市场经济道路上一路高歌前行的中国来说,政府以如此大规模、高强度的宏观行政手段主动干预经济增长模式、调整对外贸易结构,在进入改革开放成熟期后并不常见。2007年,中国政府向世界发出了一个强烈信号:后出口退税时代已经来临。 相似文献
20.
<正> 根据2003年10月《财政部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》规定,自2004年1月1日起,降低一般性出口产品的退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的退税率,在现行出口结构下,出口退税率平均下调3个百分点左右。同时,建立中央和地方共同负担的出口退税新机制,已欠税款由中央全额贴息。退税率的下调对外经贸企业的影响总的来说是较大的,但我国外经贸企业在几十年的国际贸易活动中,积累了丰富的进出口操作经验和渠道优势。只要能认清形势,抓住机遇采取积极措施,外经贸企业 相似文献