老小区整治项目绩效审计评价研究

本文依据新公共管理模式和政府绩效评估理论,从项目决策、项目管理、资金筹集和分配、资金使用以及最终产生的效果,构建老小区整治绩效审计评价指标体系。运用权值因子判断表法确定各绩效评价指标的赋值,通过多种评价方法综合评价老小区整治绩效。根据评价结论,分析老小区整治绩效的影响因素,提出应对建议,从而为相关公共资金绩效审计提供实务参考。     

大城市生活污水处理资金绩效审计案例探析

公共资金绩效审计是在审计财政财务收支真实性、合法性的基础上,审查财政资金使用所达到的经济、效率和效果程度．对政府履行职责,配置、管理、利用公共资金的合理性、有效性、科学性进行的审查、考量、分析、评价并提出审计建议,对规范政府行为、减少公共资金损失、提高资金使用效率具有重要意义。2013年武汉市审计局对全市生活污水处理资金绩效进行了审计,该项目是该局“绩效审计推进年”的重要项目之一．也是该局对环境绩效审计作出的一次大胆实践和探索,较好地解决了绩效审计选项难、审计转变观念难、审计评价难、审计建议难等问题,笔者试图结合审计实践对开展大城市生活污水处理资金绩效审计进行剖析和探索。     

公共资金绩效审计项目的选择与确定

审计机关在选择和确定绩效审计项目时，必须遵循增值性、重要性和可行性等原则。公共资金绩效审计项目的选择与确定一般应包括建立绩效审计项目库、收集备选项目的相关信息、综合各因素进行量化分析、征求意见和反馈、可行性分析和正式立项等五个步骤。在公共资金绩效审计项目初步选定后，对项目进行成本效益可行性分析，是决定绩效审计项目可否最终确定的不可缺少的关键性环节。     

公共投资项目绩效审计存在的问题及优化路径

公共投资项目审计是我国政府绩效审计的重点工作。基于此,在分析开展公共投资项目绩效审计重要性的基础上,发现目前公共投资绩效审计还存在着缺乏系统规范的审计评价体系,忽视对审计结果的应用等问题,并针对存在的问题,提出加强审计评价体系建设和审计结果应用的优化路径,旨在提高投资项目对公共资金的使用效率。     

农村公共投资项目绩效审计的现状分析及对策

审计机关不仅要对农村公共投资资金使用中的合法性、合规性进行审计,还应对资金使用的效率、效果进行审计.文章在分析农村公共投资项目绩效审计现状的基础上,提出了强化农村公共投资项目绩效审计的对策.     

新农村建设中公共资金绩效审计评价指标设计

绩效审计是评价新农村建设中公共资金经济性、效率性和效果性的有效手段。然而在我国当前的绩效审计实践中,由于评价指标过于简单,评价范围窄,没有针对性,可操作性不强,缺乏应变性等弊端,极大的制约了绩效审计发挥评价监督作用。为了更好地发挥公共资金的使用效益,促进新农村建设,需要应用平衡计分卡的思想,设置不同的评价维度,然后在各个维度下设计多层次的评价指标,以完成对公共资金绩效审计评价指标的重建。     

绩效预算模式下公共项目绩效审计研究

从公共项目绩效预算模式及其运作机制入手,探讨绩效预算模式下公共项目绩效审计的属性和内容,研究认为,绩效审计作为绩效预算的外部约束而存在,既是必要的,也是可行的.绩效审计和绩效管理有着不同的功能和属性.绩效预算模式下公共项目绩效审计的主要内容包括绩效预算评价体系审计、绩效目标要素审计、项目决策机制审计、项目目标实现程度审计.绩效审计应重点关注预算金额与绩效目标、绩效评价之间的匹配性.     

公共投资项目绩效审计评价体系初探

当前,从国内公共投资项目绩效审计评价工作开展情况看,还没有形成一套成熟的绩效审计评价体系。因此,本文尝试地建立了绩效审计评价体系,为评价体系的构建提供新的思路和方法。并抛砖引玉的构建了公共投资项目绩效审计评价体系的总体框架,提出了完善公共投资项目绩效评价指标体系的路径选择。     

公共资金绩效审计计划管理

政府部门作为公共资金的受托管理者，对公共资金使用的经济性、效率性和效果性负有不可推卸的责任，科学合理的年度审计计划和项目审计计划是提高审计工作质量的第一步。本文试图就公共资金绩效审计的年度审计计划和项目审计计划的编制原则和要求提出一些建议和思路。     

公共工程绩效审计的四个环节

政府公共工程投资绩效审计,重点应从投资决策、资金使用、项目管理和投资效益四个环节上去开展绩效审计.     

公共投资项目绩效链审计模式探析

一、问题的提出 政府公共投资作为政府支出的重要组成部分，一直是政府审计的重点关注领域：由于政府公共投资项目具有投资规模大、回收周期长、经济收益低、溢出效应明显等特征，与之相应的投资审计在审计对象、审计范围和审计技术方法等方面也体现出了与其他专业审计不同的特点。近些年在我国推行的公共投资项目绩效审计，在评价指标的设定、评价体系的构建和评价方法的选用方面更应体现公共投资的特色。目前关于绩效审计研究的实际情况却是，大多数研究局限于企业或财政资金效益审计的问题，关于公共投资项目绩效审计的研究非常少，与公共投资在政府支出中的地位不相匹配；很少有学者从事公共投资项目绩效审计方法的研究.     

公共工程投资绩效审计评价研究——基于多层次灰色模糊评判法的分析

公共工程投资绩效的审计评价是一个多因素综合的过程。以公共工程投资项目的基本特征为出发点,构建公共工程投资绩效评价指标体系,并通过引入专家可信度的非线性优化层次分析法确定各指标所占权重,综合运用多层次灰色模糊评判方法对公共工程投资绩效进行全面审计评价,既拓展了政府绩效审计理论研究,也是一揽子计划中财政政策实施效果评价在理论上的新尝试。     

环境综合整治绩效审计的实践与思考

环境综合整治项目通常具有资金量大、涉及面广、矛盾难点多、情况复杂等特点．在开展环境综合整治专项资金审计时．不仅要对资金使用的合规性进行审计．还应对资金的效益性进行判断。日前,我们在开展东太湖网围养殖综合整治资金审计时,对资金的绩效情况进行了专项审计调查,在调查中,我们结合环境审计、民生审计的理念,进行了一系列的探索和实践。     

我国公共工程投资绩效审计探析

一、公共工程投资绩效审计概述公共工程投资绩效审计,是指审计机关或机构以及审计人员对由政府出资或管理的,以社会公众为受益人的工程建设项目的经济性、效率性、效果性所进行的检查和评价。我国公共工程投资项目绩效审计的主体可以是国家审计为主导、部门内部审计、社会审计协作开展的三位一体的组织体系。     

公共资金效益审计评价体系的研究

本文依据经济性、效率性和效果性的评价要求。确定公共资金效益审计评价标准的原则，探讨公共资金效益审计的总体评价标准及行政、事业单位和公共项目、专项资金效益审计的具体评价指标。     

论新形势下强化公共资金绩效审计

新时期,公共资金绩效审计对于推动国家治理实现良治具有重要作用,本文在回顾审计机关近年来开展公共资金绩效审计的基础上,着重从公共资金绩效审计在服务国家治理新常态的视角进行分析,提出做好公共资金绩效审计的建议。     

政府绩效审计评价指标体系的构建途径

审计评价标准在绩效审计过程中起着举足轻重的作用,它既是对某项活动的绩效进行评价的尺度,也是同被审计单位交流沟通的基础,甚至决定着被审计单位对审计结论的最终接受程度。同时,审计标准还是审计人员确定审计范围、制定审计程序、搜集审计数据的基础。但是,由于诸多原因,我国尚未建立一套对公共资源(本文主要指公共资金)使用绩效的评价指标体系,以什么样的标准对政府公共资金使用的绩效进行评价,成为审计机关开展绩效审计所面临的最大难题。绩效审计评价指标体系的确立原则由于我国社会环境的特点以及财务信息质量问题还较为普遍地存在,…     

试论公共环境项目绩效审计评价指标体系的构建

环境绩效审计在环境审计的作用越来越重要,但目前我国对环境绩效审计的研究尚处于探索阶段,有一系列的问题需要解决。本文在重新界定环境绩效审计定义的基础上,构建了公共环境项目绩效审计（环境绩效审计内容之一）的评价指标体系,对开展公共环境项目绩效审计有一定的指导作用。     

住房公积金运营绩效审计评价指标体系研究

缺乏一套科学合理、权威公认的绩效评价指标体系,是当前制约公共资金绩效审计的理论瓶颈和实践难题。基于开展住房公积金绩效审计的实践,选择住房公积金作为研究对象,运用修正后的平衡记分卡基本原理,从居民满意、内部管理、持续发展和财务结果四个维度构建住房公积金运营绩效审计评价指标体系框架及17个具体指标,并用模拟数据说明如何运用该指标体系进行绩效评价,不仅对如何开展住房公积金绩效审计具有理论价值和实践意义,而且对开展其他公共资金绩效审计评价也能起到举一反三的借鉴作用。     

发挥基层公共资金绩效审计建设性作用的对策

随着财税体制改革不断深化，基层公共资金绩效审计日益成为强化地方政府执政能力建设．推进基本公共服务均等化，促进区域协调发展，推进国家治理体系和治理能力现代化建设的有效监督行为。本文从公共资金绩效审计的主要特点、基层政府公共资金绩效审计的主要问题出发，提出了发挥好基层公共资金绩效审计建设性作用的对策建议。