Economic Integration Reconsidered*

Economic integration refers to the various types of agreements coordinating economic policies and regulations between countries. There has been a rapid increase in the number of regional trade agreements (RTAs) since the mid 1990s and appetite for deep integration was reflected in the growth of European Union (EU) membership. However, the rejection of the Trans‐Pacific Partnership by the United States and the United Kingdom's rejection of the EU common market are symptomatic of a new anti‐integration wave. In this address, I discuss the roots of anti‐integration sentiments and I review the economics of integration, the measurement and sources of the gains from trade, and trade policy. Canada has much to gain from securing RTAs with large countries like the United States, the EU, and, eventually, with Japan and China. The North American Free Trade Agreement made winners and losers, but long‐run gains more than made up for short‐run pains. Thus, there is no economic justification for maintaining interprovincial and international trade barriers in some of Canada's agri‐food industries. L'intégration économique implique la coordination de politiques économiques et règlementations par le biais d'accords régionaux (ARs). Le nombre d'ARs a augmenté rapidement depuis le milieu des années 90 et la croissance du nombre de membres de l'Union Européenne (UE) reflète une tendance d'intégration profonde. Toutefois, le rejet du partenariat transpacifique par les États‐Unis et la sortie du Royaume‐Uni du marché commun européen sont le reflet d'une nouvelle vague anti‐intégration. Mon texte discute des facteurs qui ont contribué à cette vague et passe en revue les analyses sur l'intégration économique, la mesure et les sources des gains du commerce et les politiques commerciales. Une petite écononmie ouverte comme celle du Canada a beaucoup à gagner d'ARs avec de gros pays comme les États‐Unis, l'UE, et éventuellement, le Japon et la Chine. L'accord de libre échange nord‐américain a fait des gagnants et des perdants, mais les gains à long terme ont plus que compensé pour les pertes de court terme. Par conséquent, il n'y a pas d'argument économique justifiant le maintien de barrières aux commerces interprovincial et international dans certaines industries agroalimentaires.     

European Enlargement and Agro‐Food Trade

This paper investigates the level, composition, and differences in the dynamics of revealed comparative advantage and trade specialization patterns of the 12 new member states (NMS‐12) as part of the enlarged European Union 27 countries (EU‐27). The NMS‐12 are classified into four country groups: the Baltic States, the CEFTA‐5, and the Mediterranean and the Balkan regions. The empirical analysis employs a regression framework, a duration analysis, Markov transition probability matrices, and mobility indices. Trade increases with the EU enlargement and so does revealed comparative advantage in agro‐food products. There are catching‐up difficulties, as indicated by revealed comparative advantage, in higher added‐value processed products. Le présent article examine le degré, la composition et les différences de la dynamique des avantages comparatifs révélés ainsi que les caractéristiques de la spécialisation du commerce des douze nouveaux pays membres (NPM‐12) de l'Union européenne élargie (UE–27). Les 12 nouveaux pays membres sont divisés en quatre groupes: les États baltiques, les cinq pays membres de l'ALECE, la région de la Méditerranée et la région des Balkans. L'analyse empirique utilise un modèle de régression, une analyse de durée, des matrices de probabilités des transitions (Markov) et des indices de mobilité. Les échanges augmentent avec l'élargissement de l'UE tout comme les avantages comparatifs révélés des produits agroalimentaires. On observe des difficultés de rattrapage, comme l'indique l'avantage comparatif révélé, dans le cas des produits transformés à forte valeur ajoutée.     

The Mediterranean Fruit Fly and the United States: Is the Probit 9 Level of Quarantine Security Efficient?

Cold treatment periods, and associated levels of quarantine security, that maximize net US welfare under USDA's current medfly detection and control program are examined using a deterministic bioeconomic optimization model . As anticipated, the efficient level of quarantine security is shown to increase with indices of medfly pressure (initial infestation rates) in areas in which the medfly is known to exist (the QCs) . Efficient cold treatment periods and weighted mean medfly survival rates are 8, 11, and 12 days and 5.0 × 10^–2, 1.7 × 10^–3, and 5.2 × 10^–4 under low, moderate, and high initial infestation rates, respectively. When model output is averaged across initial infestation rates, an 11‐day cold treatment period, resulting in a weighted mean medfly survival rate of 1.6 × 10^–3, maximizes US welfare. These findings suggest that the current minimum cold treatment period of 14 days and the current objective of US cold treatment policy—the probit 9 level of quarantine security—are economically inefficient. Adopting the 11‐day cold treatment period is shown to increase US social surplus by an annual $24.9 million, of which $21.5 and $3.4 million would accrue to US consumers and producers, respectively, and QC producer surplus by an annual $24.8 million. Nous avons examiné, à l’aide d’un modèle déterministe d’optimisation bioéconomique, les périodes de traitement par le froid et les niveaux de quarantaine de sécurité connexes qui maximisent le bien‐être net des États‐Unis d’après le programme actuel de détection et de lutte contre la cératite, instauré par le USDA. Comme prévu, le degré de quarantaine de sécurité efficace augmente en fonction des indices de pression des ravageurs (indices d’infestation initiale) dans les pays où la cératite est présente (pays dont les produits sont soumis à une quarantaine). Selon qu’il s’agit d’un indice d’infestation initiale faible, moyen et élevé, les périodes de traitement par le froid efficaces sont de 8, 11 et 12 jours respectivement et les taux de survie moyens pondérés de la cératite de 5,0 × 10^–2, 1,7 × 10^–3, et 5,2 × 10^–4 respectivement. Lorsque l’on établit la moyenne pondérée de la sortie du modèle par taux de survie, une période de traitement de 11 jours et un taux de survie moyen pondéré de 1,6 × 10^–3 maximisent le bien‐être des États‐Unis. Ces résultats donnent à penser que la période minimale actuelle de traitement par le froid de 14 jours et la politique actuelle concernant le traitement par le froid (la norme probit 9) sont économiquement inefficaces. L’adoption d’une période de traitement par le froid de 11 jours augmenterait le surplus collectif des États‐Unis de 24,9 millions (M$) par année, dont 21,5 M$ et 3,4 M$ reviendraient aux consommateurs et aux producteurs des États‐Unis respectivement, et un surplus de 24,8 M$ par année aux producteurs des pays dont les produits sont soumis à une quarantaine.     

Political Pressure: An Examination of U.S. Senators’ Actions in Restricting Canadian Softwood Lumber Imports

Over the past 30 years the U.S.–Canadian softwood lumber trade dispute has resulted in three managed trade agreements that have not been voted on in the U.S. Congress. Nevertheless, U.S. Senators have played an important role in shaping the political environment that has nurtured these agreements. In this paper we construct a lumber influence index based on 14 known events between 2001 and 2006 and analyze what factors influenced a senator's decision to publically call for restricting Canadian lumber imports and to adopt the 2006 Softwood Lumber Agreement. Our results show that the size of the wood products manufacturing industry in a state, campaign contributions, logrolling, and ideology played a significant role and that interest group politics is prevalent in this dispute. Au cours des 30  dernières années, le différend commercial entre le Canada et les États‐Unis au sujet du bois d’?uvre résineux s’est soldé par trois  accords de commerce administré qui n’ont pas été mis au vote du Congrès des États‐Unis. Néanmoins, les sénateurs américains ont joué un rôle important dans le façonnement du climat politique dans lequel ces accords ont été préparés. Dans le présent article, nous avons mis au point un indice de l’influence fondé sur 14 événements connus qui se sont déroulés entre 2001 et 2006, et nous avons analysé les facteurs qui ont influencé un sénateur à préconiser publiquement des restrictions sur les importations de bois d’?uvre canadien et à adopter l’Accord sur le bois d’?uvre résineux en 2006. Les résultats de notre étude montrent que la taille de l’industrie de la fabrication des produits en bois dans un État, les contributions aux campagnes, les alliances politiques dans un but intéressé et l’idéologie ont joué un rôle considérable et que l’influence des groupes d’intérêt a été un facteur apparent dans ce différend.     

SIMULATED MARKETS,FARM STRUCTURE,AND AGRICULTURAL POLICIES*

In this investigation estimated relationships of resource markets for United States agriculture are used in a simulation model to study resource demand and farm income under three conditions: (a) those actually prevailing, including the historic mix of agricultural policies, (b) with technical change in agriculture only half the rate realized, and (c) with a free market. The results indicate that compared with “actual” conditions the environment of slow technical change would have modest effects in slowing the demand for farm machinery and the migration of labor from agriculture. It also would result in greater net farm income in the 1960's. A free market would be accompanied by increased investment in farm machinery and a greater exodus of family and hired labor from agriculture. It also would result in a smaller farm building investment and a considerable reduction of farm income. Since economic conditions are so similar in both countries, the implications of these findings are related to Canadian agriculture on the assumption the same model would show the same outcomes for Canada. Dans cette étude, des rapports estimés des marchés des ressources pour ?agriculture des Etats-Uns sont employés dans un modéle de simulation afin ?étudier la demande des ressources et le revenu agricol net sous trois conditions: (a) celle qui régne réellement, incluant le mélange historique de politiques agricoles; (b) celle qui ne montre le changement technique de ?agriculture qti à la moitié du train realise; et (c) celle qui profite ?un marché libre. Les résultats indiquent que ?enrironnement du changement technique modéré, quand il est compareé avec les conditions réelles, produirait des effets modestes en diminuant la demande pour des machines agricoles et en ralentissant ?exode de la main-?oeuvre de ?agriculture. En outre, cet environment aurait pour résultat un revenu agricole net plus fort dans les années de 1060 à 1970. Vne marché libre serait accompangne de placements augmentés dans les machines agricoles et ?un plus grand exode de la main ?oeuvre familiale et salariée de ?agriculture. Aussi, ceci aboutirait à un investissement moindre dans la construction rurale et à une réduction considérable du revenu agricole. Puisque les conditions économiques des deux pays sont si ressemblantes, les implications de ces conclusions sont rattachées à?agriculture cana-dienne en supposant que le même modéle montrerait les mêmes résultats pour le Canada.     

Evaluating Economic Impacts of Expanded Global Wood Energy Consumption with the USFPM/GFPM Model

A U.S. forest sector market module was developed within the general Global Forest Products Model. The U.S. module tracks regional timber markets, timber harvests by species group, and timber product outputs in greater detail than does the global model. This hybrid approach provides detailed regional market analysis for the United States although retaining the broader global market analysis. We describe how the U.S. Forest Products Module is structured within the global model and show projections based on Intergovernmental Panel on Climate Change scenarios with long‐range assumptions about economic activity, population growth, and wood energy demands. Results show that real prices for industrial roundwood would increase as a result of significant global expansion in wood energy demands. Expansion of global wood energy demands would influence the comparative economic advantages of U.S. versus foreign producers, with U.S. producers gaining some comparative advantages and increased net exports in scenarios where average foreign industrial roundwood prices are projected to increase more than in the United States. These results suggest that national wood energy policies should consider how the impacts of wood energy use on domestic forest product markets depend on trends in global forest product markets. Le module du secteur forestier aux États‐Unis (USFPM) a étéélaboréá partir du modéle mondial du secteur forestier (GFPM–Global Forest Products Model). Le USFPM permet de suivre l’évolution des marchés régionaux du bois d’?uvre, des récoltes de bois d’?uvre par groupe déessences et des produits dérivés de fa çon plus détaillée que le modéle mondial. Ce modéle hybride offre une analyse détaillée des marchés régionaux aux États‐Unis tout en conservant une analyse générale du marché mondial. Dans le présent article, nous décrivons la structure du module du secteur forestier aux États‐Unis par rapport au modéle mondial du secteur forestier et présentons des prévisions formulées d’aprés des scénarios élaborés par le Groupe d’experts intergouvernemental sur lévolution du climat (GIEC) et renfermant des hypothéses long terme sur l’activitééconomique, la croissance de la population et la demande de bois énergie. Nos résultats indiquent que les prix réels du bois rond industriel risquent d’augmenter en raison de la croissance substantielle de la demande mondiale de bois énergie. Cette croissance aurait des répercussions sur les avantages comparatifs des producteurs américains par rapport aux producteurs étrangers, mais les producteurs américains obtiendraient certains avantages comparatifs et une hausse des exportations nettes dans les scénarios ou? les prix moyens du bois rond industriel étranger augmenteraient par rapport aux prix observés aux États‐Unis. Ces résultats autorisent ? penser que les politiques nationales en matiére de bois énergie devraient examiner de quelle façon les tendances sur les marchés forestiers mondiaux influencent l’utilisation du bois énergie sur les marchés forestiers intérieurs.     

The Effects of NAFTA/CUSFTA on Agricultural Trade Flows: An Empirical Investigation

This paper examines the effects of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) and its predecessor, the Canada‐United States Free Trade Agreement (CUSFTA), on agricultural trade flows at disaggregated product categories. The empirical analysis is implemented through gravity models using different econometric methods. It accounts for the baseline NAFTA/CUSFTA‐unrelated magnitudes of trade between member countries throughout the assessment of the NAFTA/CUSFTA trade effects. The benchmark estimates show considerable differences across agricultural product categories. The net post‐NAFTA/CUSFTA magnitudes of trade between member countries are found to be markedly low in some cases, underlining missed regional trade opportunities. The empirical analysis proceeds to estimate the NAFTA/CUSFTA trade effects by time period and by bilateral trading partnership, revealing important variations. Cet article examine les effets de l'Accord de Libre‐Échange Nord‐Américain (ALÉNA) et de son prédécesseur, l'Accord de Libre‐Échange entre le Canada et les États‐Unis (ALÉCÉU), sur les flux commerciaux agricoles au niveau des catégories ventilées. L'analyse empirique est mise en ?uvre grâce à des modèles de gravité en utilisant une variété de méthodes économétriques. Elle compte pour la ligne de base des magnitudes non‐reliées à l'ALÉNA/ALÉCÉU du commerce entre les pays membres à travers l′évaluation des effets de l'ALÉNA/ALÉCÉU sur le commerce. Les estimations de référence montrent des différences considérables entre les catégories de produits agricoles. Les magnitudes post‐ALÉNA/ALÉCÉU nettes du commerce entre les pays membres se trouvent d′être considérablement faibles dans certains cas. Ces résultats soulignent des opportunités commerciales régionales manquées. L'analyse empirique procède à estimer les effets de l'ALÉNA/ALÉCÉU sur le commerce par période et par partenariat commercial bilatéral, et elle montre des variations importantes.     

Can Country‐of‐Origin Labeling Succeed as a Marketing Tool for Produce? Lessons from Three Case Studies

This paper draws on the theory of product differentiation in a trade context and uses three case studies to highlight the conditions necessary for a successful geographical‐origin branding strategy for farm produce in the United States. In so doing, the U.S. country‐of‐origin labeling (COOL) scheme as a branding strategy for produce is assessed. The paper argues that the use of geographic identifiers to achieve product differentiation is viable, but any claim that such differentiation will prove useful at the country level for farm produce seems likely to be misplaced. In order to raise prices, a key complement to branding is some restriction on the volume of product going out under the brand name. These restrictions may be accomplished by supply controls, quality controls, or entry barriers, but will not be available to all U.S. products currently hoping to gain from mandatory COOL. Le présent article s'appuie sur la théorie de la différenciation des produits dans un contexte commercial et utilise trois études de cas pour faire ressortir les conditions nécessaires pour réussir une stratégie de la marque distinctive selon l'origine géographique des produits agricoles aux États‐Unis. Nous avons examiné le programme états‐unien d'étiquetage du pays d'origine (COOL) comme stratégie de la marque distinctive. Le présent article soutient que l'utilisation d'identificateurs géographiques pour différencier les produits est viable, mais toute allégation voulant que ce genre de différenciation se révèle utile à l'échelle nationale pour les produits agricoles semble inappropriée. Pour hausser les prix, il faudrait, en plus d'utiliser la marque distinctive, imposer certaines restrictions quant au volume de produits emballés sous la marque du fabricant. Ces restrictions peuvent être imposées par le contrôle des approvisionnements, le contrôle de la qualité ou la mise en place de barrières à l'entrée, mais elles ne pourront toucher tous les produits états‐uniens qui espèrent actuellement tirer un gain du programme COOL obligatoire.     

The Political Economv of Svstematic Government Intervention in Agriculture

There is a systematic pattern of government policy intervention in agriculture by developed and developing countries. This paper attempts to provide a political economy explanation of these policy interventions. A simple political economy model with two interest groups is developed following Becker and Gardner. This framework brings interest group competition formally into the political preference fitnction. In this model, interest groups' competitive lobbying expenditures cause changes in policies by changing the relative political weights. An empirical political economy model is specified and estimated for wheat using data for 12 developed and 13 developing countries from 1958 to 1987. The results suggest that the labor productivity ratio, agriculture's international terms of trade and the share of food in disposable income are the most important factors influencing the systematic subsidization of wheat producers in developed countries, while the factor endowment ratio, agriculture's international terms of trade and the share of imports financed by agricultural exports are the most important factors contributing to the systematic exploitation of wheat producers in developing countries. The results also suggest that the incentive mechanism in agricultural price policy changes gradually. Il existe un profil systématique des interventions de l'État en agriculture chez les pays industrialisés et chez les pays en développement. L'objet de l'article est de dégager une explication d'économie politique pour ces interventions. Lln modèle simple d'économie politique comportant deux groupes d'intérêt est construit selon la méthode de Becker et Gardner. Le modèle intègre la concurrence des groupes d'intérêt dans lafonction préférence des politiques. Dans ce modèle, les dépenses de lobbying des groupes d'intérêt concurrentiels peuvent provoquer des changements dans les politiques en modifiant le poids politique actuel. Un modèle empirique d'économie politique est construit et évalué pour le bléà partir de données portant sur 12 pays industrialistés et sur 13 pays en développement, de 1958 à 1987. Les résultats laissent voir que le ratio productivité-travail, les conditions du commerce agricole internutional et la part de l'alimentation dans le revenu disponible sont les facteurs qui influent le plus sur le subventionnement systematique des producteurs de blé dans les pays industrialisés. En revanche, dans les pays en développement, le ratio dotation en facteurs (terre agricole par ouvrier agricole), les conditions du commerce international en agriculture et la part des importations financée par les exportations agricoles sont celles qui contribuent le plus à l'expoitation systématique des producteurs de blé. Les résultats font voir aussi que les mécanisrnes d'incitation attachés aux politiques d'établissement des prix agricoles changent graduellement.     

U.S. Consumers’ Preference and Willingness to Pay for Country‐of‐Origin‐Labeled Beef Steak and Food Safety Enhancements

While previous studies have investigated country‐of‐origin effect from various angles, the extent to which Country‐of‐Origin Labelling (COOL) affects U.S. beef imports from specific countries remains unexplored. Using data from 1,079 consumers from the United States, we examined consumers’ willingness to pay (WTP) for Canadian and Australian beefsteaks. We also estimated WTP for bovine spongiform encephalopathy (BSE)–tested traceability‐enabled, tenderness‐assured, and natural beef. The results from both a mixed logit model and a latent class model (LCM) revealed unobserved taste heterogeneity and important differences in the WTP between the imported and domestic steak. The LCM, for instance, estimated the range of discount needed for consumers to switch from U.S. to Canadian steak as $1.09 to $35.12 per pound. This strongly suggested that U.S. consumers prefer domestic‐originated beef to imported beef. In addition, consumers were found to be willing to pay significant amount for BSE‐tested, traceability‐enabled, and tenderness‐assured beef. Bien que des études antérieures aient examiné les répercussions de l’étiquetage du pays d’origine sous différents angles, les répercussions de cet étiquetage obligatoire sur les importations étatsuniennes de b?uf en provenance de pays spécifiques ne l’ont pas été. À l’aide de données tirées d’un échantillon de 1079 consommateurs étatsuniens, nous avons examiné le consentement à payer (CAP) pour du bifteck en provenance du Canada et de l’Australie. Nous avons également examiné le CAP des consommateurs pour du b?uf provenant d’un animal ayant subi un test de dépistage de l’ESB, traçable, de tendreté assurée et naturel. Les résultats obtenus à l’aide d’un modèle logit mixte et d’un modèle à classes latentes ont révélé une hétérogénéité non observée du goût et des écarts importants dans le CAP pour du bifteck provenant des États‐Unis et de l’extérieur du pays. Le modèle à classes latentes, par exemple, a révélé que les écarts de rabais nécessaires pour que les consommateurs délaissent le bifteck américain pour le bifteck canadien variaient de 1,09 While previous studies have investigated country‐of‐origin effect from various angles, the extent to which Country‐of‐Origin Labelling (COOL) affects U.S. beef imports from specific countries remains unexplored. Using data from 1,079 consumers from the United States, we examined consumers’ willingness to pay (WTP) for Canadian and Australian beefsteaks. We also estimated WTP for bovine spongiform encephalopathy (BSE)–tested traceability‐enabled, tenderness‐assured, and natural beef. The results from both a mixed logit model and a latent class model (LCM) revealed unobserved taste heterogeneity and important differences in the WTP between the imported and domestic steak. The LCM, for instance, estimated the range of discount needed for consumers to switch from U.S. to Canadian steak as $1.09 to $35.12 per pound. This strongly suggested that U.S. consumers prefer domestic‐originated beef to imported beef. In addition, consumers were found to be willing to pay significant amount for BSE‐tested, traceability‐enabled, and tenderness‐assured beef. Bien que des études antérieures aient examiné les répercussions de l’étiquetage du pays d’origine sous différents angles, les répercussions de cet étiquetage obligatoire sur les importations étatsuniennes de b?uf en provenance de pays spécifiques ne l’ont pas été. À l’aide de données tirées d’un échantillon de 1079 consommateurs étatsuniens, nous avons examiné le consentement à payer (CAP) pour du bifteck en provenance du Canada et de l’Australie. Nous avons également examiné le CAP des consommateurs pour du b?uf provenant d’un animal ayant subi un test de dépistage de l’ESB, traçable, de tendreté assurée et naturel. Les résultats obtenus à l’aide d’un modèle logit mixte et d’un modèle à classes latentes ont révélé une hétérogénéité non observée du goût et des écarts importants dans le CAP pour du bifteck provenant des États‐Unis et de l’extérieur du pays. Le modèle à classes latentes, par exemple, a révélé que les écarts de rabais nécessaires pour que les consommateurs délaissent le bifteck américain pour le bifteck canadien variaient de 1,09 $à 35,12 $ la livre. Ces résultats montrent clairement que les consommateurs étatsuniens préfèrent le b?uf des États‐Unis plutôt que le b?uf importé. Les résultats montrent également que les consommateurs sont prêts à payer plus cher pour du b?uf provenant d’un animal ayant subi un test de dépistage de l’ESB, traçable et de tendreté assurée.     

Deforestation and the Environmental Kuznets Curve in Developing Countries: A Panel Smooth Transition Regression Approach

Deforestation is a serious environmental problem in many developing countries. This study re‐examines whether the Environmental Kuznets Curve (EKC) relationship between deforestation and real income exists for 52 developing countries during the 1972–2003 period by applying the recently developed panel smooth transition regression (PSTR) model. This paper also considers the potential endogeneity biases and other explanatory variables as a robustness check of the EKC hypothesis. The empirical results indicate the existence of a strong threshold effect between deforestation and real income, and that evidence of the EKC hypothesis for deforestation is apparent. Along with an increase in real income, deforestation increases initially, and after reaching certain income levels, deforestation drops. The turning points are US$3,021 and US$3,103, which the PSTR model endogenously determines. La déforestation constitue un problème environnemental préoccupant dans de nombreux pays en développement. Dans le présent article, nous avons tenté d’établir s’il existe ou non une relation en U inversé (courbe de Kuznets) entre la déforestation et le revenu réel, en appliquant la nouvelle méthode d’estimation d’effets de seuil avec transition lisse en panel (PSTR) à un échantillon de 52 pays en développement au cours de la période de 1972 à 2003. Nous avons également examiné les biais endogènes possibles et d’autres variables explicatives pour vérifier la robustesse de l’hypothèse de Kuznets. Les résultats empiriques montrent qu’il existe un effet de seuil robuste entre la déforestation et le revenu réel, et que l’évidence de l’hypothèse de Kuznets dans le cas de la déforestation est apparente. Lorsque le revenu réel augmente, la déforestation augmente aussi, mais lorsque le revenu atteint certains niveaux, la déforestation diminue. Les points de retournement sont de 3 021 $US et de 3 103 $US, ce que la méthode PSTR a déterminé de manière endogène.     

Consumer Valuations of Beef Steak Food Safety Enhancement in Canada, Japan, Mexico, and the United States

Food safety concerns have had dramatic impacts on food and livestock markets in recent years. We examine consumer preferences for beef steak food safety assurances. We evaluate the extent to which preferences are heterogeneous within and across country‐of‐residence defined groups and examine the distributional nature of preferences with respect to marginal improvements in food safety. Using mixed logit models, we find that consumers in Canada, Japan, Mexico, and the United States have willingness to pay preferences that are nonlinear in the level of food safety risk reduction. In particular, consumers in Japan and Mexico have preferences that are convex and consumers in Canada and the United States have preferences concave in the level of food safety enhancement. Les inquiétudes entourant la sécurité alimentaire ont eu des répercussions considérables sur le marché du bétail et le marché des aliments au cours des dernières années. Nous avons examiné les préférences des consommateurs concernant l'assurance de la sécurité alimentaire de la viande de b?uf. Nous avons évalué dans quelle mesure les préférences des consommateurs étaient hétérogènes au sein de groupes établis selon le pays de résidence et entre ces groupes, et avons examiné la nature distributionnelle des préférences à l'égard des améliorations marginales de la sécurité alimentaire. L'utilisation de modèles logit mixtes nous a permis d'établir que la volonté de payer des consommateurs du Canada, du Japon, du Mexique et des États‐Unis étaient non linéaires lorsqu'il était question de diminuer le degré de risque concernant la sécurité alimentaire. Les préférences des consommateurs du Japon et du Mexique étaient convexes, tandis que celles des consommateurs du Canada et des États‐Unis étaient concaves lorsqu'il était question d'accroître le niveau de sécurité alimentaire.     

Adjustment Dynamics of Paper and Paprboard Consurption in Canada

Using time-series data from 1961 to 1982, habitual nature of consumption of paper and paperboard products in Canada was analyzed and short-run and long-run income and price elasticities were estimated. Five groups of paper and paperboard products, based on data from Canadian sources, were specified: (i) newsprint, (ii) printing and writing paper, (iii) tissue and sanitary paper, (iv) wrapping paper, and (v) paperboard. Two formulations of stock adjustment models (with current income and current price in the first and permanent income and expected price in the second) were specified. An adaptive expectation model and a double logarithmic static model were also estimated for comparing the results with the more desirable dynamic stock adjustment models. The first two models were estimated by nonlinear estimation technique. The adaptive expectation model was estimated with the combination of GLS and a two-dimensional grid search over expectation coefficients. The static model was estimated by the OLS. The results indicated that it is worthwhile to estimate dynamic models because they show superiority over the static model in terms of explanatory power. Estimates from the stock adjustment model indicated that consumption of newsprint and printing and writing paper are subject to inventory adjustments and the other three products to habit formation. The income and price coefficients were all estimated to be positive and negative, respectively, and mostly were significantly different from zero. All long-run income and price elasticities exceeded those in the short run. Consumption of all paper and paperboard products in Canada was found to be income elastic in the long run. Similarly, price elasticities of consumption of all products were high and greater than one for printing and writing paper and for paperboard in the long run. Thus, the supposedly inelastic response of consumption of paper and paperboard to price changes, as concluded by many workers in the past, is not supported when habit, stock and expectational effects are taken into account. La nature habituelie de consommation de papier et de produits de carton au Canada est étudiée d'après les données chronologiques de 1961 à 1982. Les revenus sur une periode courte et longue ainsi que l‘élasticité des prix sont estimés. Cinq groupes de papier et de produits de carton, basés sur des données de source canadienne, sont spécifiés: (i) papier journal, (ii) papier d'imprimerie et d’écriture, (iii) papier pelure et papier sanitaire, (iv) papier d'emballage, et (v) carton. Deux formulations de modèles de règlement de stock (avec revenu courant et prix courant dans la première et revenu permanent et prix attendu dans la deuxième) sont spécifiées. Un modèle adaptable d'attente et un modèle “double logarithmic static” sont aussi estimés pour comparer les résultats avec les modèles d'adjustage dynamique de stock qui sont plus désirables. Les deux premiers modèles sont estimés par une technique d'estimation nonlinéaire. Le modèle adaptable d'attente est estimé avec la combinaison de GLS et une recherche de quadrillage à deux dimensions des coefficients d'attente. Le modèle statique est estimé par OLS. Les résultats indiquent qu'il est valable d'estimer les modèles dynamiques parce qu'ils montrent la supériorité sur le modéle statique en terme de pouvoir explicatif. Les estimations du modèle d'ajustage de stock indiquent que la consommation de papier journal et de papier d'imprimerie et d‘écriture est sujet à des ajustages d'inventaire et les trois autres produits à la formation d'habitude. Les coefficients de revenu et de prix sont tous estimés positifs et négatifs, respectivement, et surtout sont significativement different de zéro. Toutes les élasticités de période longue de revenu et de prix ont excédé celles de période courte. On trouve que la consommation de tous papiers et produits de carton au Canada est élastique quant au revenu à la longue. De la même manière, les élasticités de prix de consommation de tous les produits sont élevées et plus qu'un pour le papier d'imprimerie et d’écriture et pour le carton à la longue. Done, la réponse de consommation de papier et carton aux changements de prix supposément inélastique, ainsi que conclue par beaucoup de travailleurs dans le passé, n'est pas supportée lorsque l'habitude, le stock et les effets attendus sont pris en considération.     

The Economic Impact of a Foot‐and‐Mouth Disease Outbreak for Ontario's Beef Sector

Biosecurity is an increasingly prominent concern to the Canadian agri‐food sector given heightened public awareness of animal welfare and the continued importance of trade. Due to the potential for large‐scale animal depopulation and uncertain trade flow restrictions, the economic costs and animal welfare implications of disease outbreaks have prompted efforts to control their spread within and across trade boundaries. We build a partial equilibrium model of the beef supply chain in Ontario to examine the welfare impacts of a foot‐and‐mouth disease outbreak inside and outside the province. Somewhat surprisingly, economic impacts for Ontario are not dramatically different between an outbreak within the province versus an outbreak in western Canada: losses total $245 and $217 million, respectively. When the outbreak occurs outside Ontario and provincial zoning is recognized, losses total only $93 million. Restrictions on international and, inter‐ and intra‐provincial movement of livestock and beef products are the main driver of losses. A strength of our model is that we are able to disaggregate these impacts across the various market participants (i.e., producers, processors, retailers, consumers). Retailers and consumers incur little to no losses as imports from the United States easily fill shortages in supply. Production losses from livestock movement restrictions and depopulation are partially offset by higher prices, while processors bear the brunt of the losses due to reduced supply and higher livestock prices. La biosécurité revêt de plus en plus d'importance dans le secteur agroalimentaire canadien en raison de la sensibilisation accrue du public au bien‐être animal et de l'importance soutenue du commerce. Compte tenu de l’éventualité d'un dépeuplement animal à grande échelle et de mesures pouvant restreindre le flux des échanges commerciaux, le coût économique des éclosions de maladies et leurs répercussions sur le bien‐être animal ont stimulé les efforts afin de maîtriser leur propagation tant à l'intérieur qu’à l'extérieur des frontières commerciales. Dans la présente étude, nous avons élaboré un modèle d’équilibre partiel de la chaîne d'approvisionnement du b?uf en Ontario afin d'examiner les répercussions d'une éclosion de fièvre aphteuse à l'intérieur et à l'extérieur de la province. Étonnamment, que l’éclosion survienne en Ontario ou dans l'Ouest canadien, l'impact économique pour l'Ontario ne diffère pas considérablement : les pertes totales étant de 293 millions de dollars (M$) et de 267 M$ respectivement. Lorsque l’éclosion survient à l'extérieur de l'Ontario et que les zones de contrôle provinciales sont déterminées, les pertes totales s’élèvent à 27 M$ seulement. Les restrictions concernant le déplacement du bétail et des produits de b?uf entre pays, entre provinces et à l'intérieur d'une même province constituent les principaux facteurs entrainant des pertes. L'une des forces de notre modèle tient au fait que nous avons été en mesure de désagréger les impacts entre les différents acteurs dans le marché (producteurs, transformateurs, détaillants et consommateurs). Les détaillants et les consommateurs subissent peu ou pas de pertes étant donné que les importations en provenance des États‐Unis comblent facilement les pénuries de l'offre. Du côté des producteurs, les pertes causées par le déplacement et le dépeuplement du bétail sont en partie contrebalancées par des prix élevés, tandis que les transformateurs essuient les pertes les plus lourdes en raison d'une diminution de l'offre et du prix du bétail élevé.     

The "People" Factor in Cooperatives: An Analysis of Members' Attitudes and Behavior

Members' attitudes and perceptions play a significant role in their behavior toward their organization and the performance of such organizations. This study examines the role of these “people” factors in a sample of fruit and vegetable growers' cooperatives in the Mid‐Atlantic United States. Although the Theory of Planned Behavior is used as the framework of analysis, the objective of this study was not to test the theory. Study findings provide additional insights into how cooperative members' beliefs and knowledge may shape their attitudes and the consequent behavior. Given the gradual decline of both cooperative memberships and the number of cooperatives in the United States and other countries, a good understanding of members' attitudes and behaviors is necessary because a cooperative's success may depend on it. Les attitudes et les perceptions des membres d'une coopérative jouent un rôle important dans le comportement envers l'organisme et la performance de ce dernier. La présente étude a examiné le rôle de ces facteurs ?humains? dans un échantillon de coopératives de producteurs de fruits et légumes dans les États du centre du littoral atlantique. Bien que la théorie du comportement axé sur un objectif ait été utilisée comme cadre d'analyse, l'objectif de l'étude ne consistait pas à tester la théorie. Les résultats de l'étude ont fourni des éclaircissements supplémentaires sur la façon dont les croyances et les connaissances des membres d'une coopérative peuvent façonner leurs attitudes et leur comportement subséquent. Compte tenu du déclin progressif du nombre de membres de coopérative et du nombre de coopératives aux États‐Unis et dans d'autres pays, il est important de bien comprendre les attitudes et les comportements des membres puisque le succès d'une coopérative peut en dépendre.     

Country of Origin Labeling and Structural Change in U.S. Imports of Canadian Cattle and Beef

Mandatory country of origin labeling (COOL) has become a thorny issue in U.S.–Canada bilateral trade relations. We undertake an ex post investigation of the impact of the law on U.S. imports of Canadian beef, feeder, and fed cattle. Using a partial equilibrium framework, we derive U.S. import demand equations for Canadian cattle and beef, and employ the Bai and Perron (1998, 2003) procedure for detecting multiple structural breaks with break points being endogenously determined. We find evidence that COOL may have caused significant structural change in U.S. imports of Canadian feeder and fed cattle. L’étiquetage du pays d'origine obligatoire est devenu un sujet épineux des relations commerciales entre le Canada et les États‐Unis. Dans la présente étude, nous effectuons une analyse ex post des répercussions de la Loi sur les importations américaines de viande de b?uf, de bovins d'engraissement et de bovins finis. À l'aide d'un modèle d’équilibre partiel, nous avons dérivé des équations de demande d'importation de bovins et de viande de b?uf de la part des États‐Unis et nous avons utilisé les tests de Bai et Perron (1998, 2003) pour déceler les ruptures structurelles multiples, dont les points de rupture ont été déterminés de façon endogène. Les résultats de notre étude montrent que l’étiquetage du pays d'origine peut avoir causé un changement structurel considérable sur les importations de bovins d'engraissement et de bovins finis.     

Economic Analysis and Species at Risk: Lessons Learned and Future Challenges

The Canadian Species at Risk Act (SARA) has been in existence for 13 years. It was, and in many ways continues to be, controversial. The U.S. Endangered Species Act (ESA) originated in 1973 and has also been controversial. In the 1990s, concerns were raised by economists in Canada and the United States on the design of endangered species (ES) policy. Their concerns surrounded the reconsideration of the ESA and the establishment of SARA. What have we learned since the implementation of SARA over this time? How has the U.S. experience with the ESA informed SARA and its approach? How has the role of economic analysis in ES policy evolved? What continue to be the challenges and what are the opportunities? This paper reviews the concerns raised in the past, and evaluates the lessons learned regarding economics and ES. The unique aspects of the economic analysis of ES problems relative to other environmental concerns are outlined. The paper concludes with a discussion of ways to lessen the tension in debate about the role of economics in ES policy, and embrace the potential for more effective policy analysis and design through integration of economic analysis into conservation policy. Au Canada, la Loi sur les espèces en péril (LEP) est entrée en vigueur il y a 13 ans. Elle avait soulevé la controverse et, à certains égards, c'est encore le cas. Aux États‐Unis, l'Endangered Species Act (ESA – loi sur les espèces en voie de disparition) a vu le jour en 1973 et a aussi fait l'objet de controverse. Au cours des années 1990, des économistes canadiens et américains ont exprimé des préoccupations au sujet de la conception des politiques visant à protéger les espèces en voie de disparition. Leurs préoccupations ont mené à un réexamen de l'ESA et à la mise en ?uvre de la LEP. Quelles leçons avons‐nous apprises depuis la mise en ?uvre de la LEP? De quelle façon l'expérience des États‐Unis avec l'ESA a‐t‐elle influencé l’élaboration de la LEP et sa stratégie? De quelle façon le rôle de l'analyse économique des politiques visant à protéger les espèces en voie de disparition a‐t‐il évolué? Quels sont, encore aujourd'hui, les défis à relever et les occasions à saisir? Le présent article passe en revue les préoccupations passées et examine les leçons apprises concernant l’économie et les espèces en voie de disparition. Il met en lumière les caractéristiques uniques de l'analyse économique des problèmes liés aux espèces en voie de disparition comparativement à d'autres préoccupations environnementales. Il inclut une discussion sur les façons d'atténuer les tensions dans le débat sur le rôle de l’économie dans l’élaboration des politiques visant à protéger les espèces en voie de disparition et accueille la possibilité de procéder à l'analyse et à la conception efficaces de politiques grâce à l'intégration de l'analyse économique dans l’élaboration des politiques de la conservation.—     

Threshold Effects and Asymmetric Price Adjustments in U.S. Dairy Markets

Recent volatility in food prices and the growing disparity between prices at various stages of the marketing channel has generated much interest among agricultural producers, consumers, and policy makers. This study examines the effect of nonlinear threshold dynamics on asymmetric price transmission for three U.S. dairy products (butter, cheese, and fluid milk) using threshold error correction models. The empirical result suggests that price transmission of changes between producer and retail stages of the marketing chain is asymmetric for butter and fluid milk, but not for cheese prices. Also, this paper's findings indicate that conclusions about price asymmetries depend on the model specification assumptions made about symmetry and threshold effects. Thus, previous studies that assumed symmetric behavior and ignored threshold effects may be misleading. La récente volatilité des prix des produits alimentaires et la disparité croissante entre les prix observés aux divers échelons du réseau de distribution ont suscité l'attention des producteurs agricoles, des consommateurs et des décideurs. La présente étude examine l'effet d'une dynamique non linéaire avec seuil sur la transmission asymétrique des prix dans le cas de trois produits laitiers aux États‐Unis (le beurre, le fromage et le lait de consommation), à l'aide de modèles à correction d'erreur avec seuil. Les résultats empiriques montrent que la transmission des variations de prix entre les producteurs agricoles et les détaillants est asymétrique dans le cas du beurre et du lait de consommation, mais ne l'est pas dans le cas du fromage. D'après les résultats de la présente étude, les conclusions concernant l'asymétrie des prix dépendent des hypothèses posées sur la symétrie et les effets de seuil. Par conséquent, les études antérieures dans lesquelles on a supposé un comportement symétrique et ignoré les effets de seuil pourraient induire en erreur.     

An Agent-Based Model of Entrepreneurial Behavior in Agri-Food Markets

Rapid technological innovation and globalization have led to increasingly complex agri‐food supply chains and networks, and uncertain agri‐food markets. Given this type of competitive environment, management scholars have argued that agri‐food firms that adopt capabilities for entrepreneurship will outperform firms that do not. We use agent‐based simulation methods to explore this hypothesis. Agent‐based models are particularly relevant in this study as they allow for the explicit simulation of the entrepreneurial behaviors and firm interactions that lead to wealth creation. In our analysis, we find that entrepreneurial capabilities of alertness, risk‐taking, and efficiency vary in their effect on firm performance given alternative agri‐food strategic landscape configurations. L'innovation technologique rapide et la mondialisation ont donné lieu à des chaînes d'approvisionnement agroalimentaire et à des réseaux de plus en plus complexes ainsi qu'à des marchés agroalimentaires incertains. Compte tenu de ce type d'environnement concurrentiel, les spécialistes en gestion soutiennent que les entreprises agroalimentaires qui possèdent des capacités entrepreneuriales surclasseront celles qui n'en possèdent pas. Nous avons utilisé des modèles de simulation multi‐agent pour étudier cette hypothèse. Les modèles multi‐agent sont particulièrement pertinents dans la présente étude puisqu'ils permettent la simulation explicite de comportements entrepreneuriaux et d'interactions entre firmes qui engendrent la création de richesse. Les résultats de notre analyse ont montré que les capacités entrepreneuriales, telles que la vigilance, la prise de risque et l'efficacité, ont des répercussions variées sur la performance d'une firme en raison de différentes configurations stratégiques du paysage agroalimentaire.