谈司法会计鉴定的依据,技术标准及其结论证据

谈司法会计鉴定的依据、技术标准及其结论证据○万县市人民检察院徐思一、司法会计鉴定的依据司法会计鉴定是众多司法鉴定中的一种，它有其自身的特殊性。所谓司法会计鉴定，是指司法机关在刑事诉讼中，为了查明案情，解决案件中的会计疑难，由司法机关聘请或指派的具有会...     

谈司法会计基本职能

谈司法会计基本职能浙江湖州市人民检察院胡振栋司法会计是司法机关在涉及经济案件的侦查、审理过程中，依照法定程序，运用司法会计专门方法，对经济案件涉及的资金事实真相进行勘验或鉴定，为案件的侦查和审理提供书面证据的一种诉讼活动。司法会计的职能存在于司法会计...     

司法会计鉴定实践中存在问题及对策

司法会计鉴定在司法机关的起诉和审判工作中起着重要的作用,司法会计鉴定结论是重要的诉讼证据.本文对目前我国司法会计鉴定实践中存在的问题进行了分析,并针对性地提出了解决对策.     

司法会计鉴定实践中存在问题及对策

司法会计鉴定在司法机关的起诉和审判工作中起着重要的作用,司法会计鉴定结论是重要的诉讼证据。本文对目前我国司法会计鉴定实践中存在的问题进行了分析,并针对性地提出了解决对策。     

对司法会计鉴定的几点思考

司法会计鉴定工作是一项仔细、谨慎、周到的会计业务工作,本文结合笔者实践中的工作经验主要探讨了司法会计鉴定中经常遇到的几个问题：过失与故意的考量、可证实性是司法会计鉴定的基本要求、司法会计鉴定与审计鉴定之关联。     

司法会计鉴定的风险及其控制措施

随着我们国家经济案件的日益增多,各司法机关在接受这些案件时,也同样会涉及到很多会计问题。但是,司法会计的鉴定和传统会计的鉴定有着很大不同。所以,各司法会计人员在做各种鉴定时,更要充分体现出司法会计鉴定的特征,然后对风险加以控制,才能更好的防止错误的出现。司法会计的鉴定有责任风险和诉讼风险两大方面的内容。可是,司法会计的鉴定风险产生的各种原因是大不一样的,并且,这些风险既有主观原因,也有客观原因。针对这些不同因素,提出恰当的防范措施也是必要的。     

司法会计鉴定证据与诉讼证据的关系及运用

<正>一、司法会计鉴定证据和诉讼证据的联系(一)证据的收集主体。司法会计鉴定证据和诉讼证据的证据都是由司法机关按照一定的程序进行收集的,因此两者的证据收集主体是一致的。根据我国刑事诉讼法的规定,有权利进行证据收集的智能是专门的司法机构,由于司法会计鉴定人员的地位以及其任务,他们没有权利进行证据的收集。同时为了保证证据鉴定的有效性,司法会计鉴定证据必须由案件的承接     

司法会计鉴定检材选取范围应当是涉案会计资料

司法会计鉴定检材的选取范围究竟是什么?这已不仅仅是表述上的问题,而是影响到司法会计鉴定意见证明力的大事。依据财务与会计及其资料的特点和司法鉴定的本质特征、诉讼证据规则的要求及司法会计鉴定技术标准的起草技巧等,司法会计鉴定检材的选取范围应当是涉案会计资料。     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同,指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

浅谈“论证”在司法会计鉴定中的重要作用

浅谈“论证”在司法会计鉴定中的重要作用上海杨浦区人民检察院张燕忠，朱红梅中华人民共和国最高人民检察院《人民检察院司法会计鉴定工作细则（讨论稿）》第十五条规定，司法会计鉴定书，＂内容应包括绪言、检验、论证和结论四个部分＂。由此说明，＂论证＂是司法会计鉴...     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同。指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

司法会计鉴定的实践探索

司法会计是会计与法律相结合产生的一门边缘学科，是21世纪会计发展的新领域。其主要内容是司法会计鉴定人对专门性问题做出的鉴定意见。但是司法会计鉴定意见作为法定证据形式的一种，其并不具有天然的“权威性”，在民事诉讼中需要在法庭上经过质证才能确定其证明力，由于我国现行法律对司法会计鉴定方面规定得不健全，所以在实践中对司法会计鉴定的质证仍然存在着诸多的问题，使得司法会计鉴定的质证流于形式，不利于法官对司法会计鉴定意见的认证。本文在总结司法会计鉴定制度的必要性的基础上，得出司法会计鉴定的完善与实践思考。     

注册会计师的司法会计鉴定业务准则探究

注册会计师的司法会计鉴定业务准则,能为会计师事务所开展司法会计鉴定业务提供制度保障,从而降低注册会计师的执业风险。目前我国还没有专门针对注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度规范,可以借鉴英美法系的法务会计业务内容,结合我国国情,以注册会计师从事司法会计鉴定业务的类型即鉴定业务、诉讼协助业务、非诉讼业务为依据来构建注册会计师的司法会计鉴定业务准则体系,准则体系包括鉴定业务准则、诉讼协助业务准则和非诉讼业务准则。     

谈司法会计鉴定

司法会计鉴定是指司法机关为了解决案件中有关会计专门性问题，依照规定程序，聘请或指派司法会计鉴定人，运用司法会计鉴定技术，以有关社会组织和个人保存的会计核算资料及其拥有的财产作为鉴定客体，通过调查、研究和验断，做出鉴定结论，为案件需要证明的对象提供证据材料所进行的一种鉴定。它是司法鉴定的一种形式。一、司法会计鉴定的模式国外的司法鉴定大致可分为大陆和英美法系两种模式。（１）大陆法系的司法鉴定由法院指定或委托鉴定人，但大陆法系的鉴定结论对法院没有约束力，结论不能说服法院，法院可拒绝接受。鉴定机构是独立…     

注册会计师的司法会计鉴定业务准则探究

注册会计师的司法会计鉴定业务准则，能为会计师事务所开展司法会计鉴定业务提供制度保障，从而降低注册会计师的执业风险。目前我国还没有专门针对注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度规范，可以借鉴英美法系的法务会计业务内容，结合我国国情，以注册会计师从事司法会计鉴定业务的类型即鉴定业务、诉讼协助业务、非诉讼业务为依据来构建注册会计师的司法会计鉴定业务准则体系，准则体系包括鉴定业务准则、诉讼协助业务准则和非诉讼业务准则。     

司法会计鉴定对象及其与会计对象的辨析

多年来,无论理论界还是司法会计鉴定实践中,对司法会计鉴定对象认识不统一,有的将其与会计核算对象混淆,认为司法会计鉴定对象就是会计六要素。认识的争议及误区,不仅制约着司法会计鉴定理论的发展,而且影响实践中司法会计鉴定内容的规范性和鉴定结论的正确性。剖析不同学术观点,提出司法会计鉴定对象是有待证需求且可鉴定的涉案财务会计事实,由涉案财务事实和涉案会计核算事实构成,具有对应特定案件、可涉及多会计主体等特性。与会计对象在定义、形成规律、产生目的、物质载体、对应主题、对象属性、可知及真假性、涉及的会计核算主体及数量、涉及会计期间、使用的货币计量、会计政策域等以及要素构成原理、要素构成具体内容等方面进行了多维比较,辨析出二者的本质区别。     

司法会计鉴定基础理论探讨

关于司法会计鉴定的基础理论问题学界一直没有形成较一致的观点。司法会计鉴定与法务会计虽然法律渊源不同,但事实上二者本质相同,都是为委托人提供财务会计资料证据或者专家鉴定意见的社会专业活动。在总结和评价国内外学者有关研究的基础上探讨司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则等基础理论问题,对司法会计鉴定的研究具有重要意义。     

司法会计鉴定失败原因浅析

司法会计鉴定业务作为一项新兴的中介服务，为公、检、法机关承办经济案件时解决财务、会计方面的专门性问题起到了积极的作用。但是在现实生活中，由于漏鉴、误鉴、错鉴导致鉴定失败的情况时有发生，这对会计师事务所司法会计鉴定业务的长远发展产生了一定的负面影响。     

司法会计鉴定失败原因浅析

司法会计鉴定业务作为一项新兴的中介服务,为公、检、法机关承办经济案件时解决财务、会计方面的专门性问题起到了积极的作用。但是在现实生活中,由于漏鉴、误鉴、错鉴导致鉴定失败的情况时有发生,这对会计师事务所司法会计鉴定业务的长远发展产生了一定的负面影响。     

我国司法会计鉴定的基本理论结构研究

我国司法会计鉴定基本理论结构如何搭建,目前没有形成较一致的观点,而域外英美法系国家很少对法务会计基本理论进行研究.文章梳理和分析国内学者关于构建司法会计鉴定基本理论结构的观点,提出以司法会计鉴定本质作为理论框架的逻辑起点,将司法会计鉴定基本理论分为基础理论和应用理论两个层次.司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则构成基础理论；司法会计鉴定证据、司法会计鉴定准则、司法会计鉴定的程序和方法、司法会计鉴定报告以及相关制度构成应用理论.