保险会计信息披露制度的比较分析

保险合同会计因保险合同的特殊性而成为财务会计的一个难点热点问题,对其进行规范也是近年来各国家会计准则制定机构努力的目标。2010年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布了《征求意见稿——保险合同》(ED),并与2012年12月发布了对征求意见稿的商讨决定,进一步完善了保险会计的规定。我国财政部于2009年12月正式发布了《保险合同相关会计处理规定》,试图使我国保险合同的会计处理与国际趋同。目前看来,我国保险会计准则中的许多规定同征求意见稿及最新发布的理事会决定的一致或相似,但两者也存在着一些差异,会计信息披露制度就是其中存在差异并值得研究的地方。     

我国保险会计准则分析与思考

由于会计会计具所有反决映定的性经的济影业响务,对因此保险业务本身的特殊性决定了保险合同会计处理的复杂性以及形成公认会计原则的困难性。国际会计准则理事会(IASB)及各国会计准则制定机构均为解决这一问题做出了长期的努力,并取得了一定成果。IASB于2004年3月正式发布了《     

IASB和我国保险会计准则的比较分析:基于保险合同计量部分

随着国际保险会计的迅速发展,我国保险行业的会计也深受国际潮流的影响。2010年8月,国际会计准则委员会(IASB)发布了《征求意见稿——保险合同》,进一步完善了保险会计的规定。我国财政部于2009年12月正式发布了《保险合同相关会计处理规定》。本文主要对IASB最新发布的IFRS 4征求意见稿——保险合同与我国保险会计准则中的保险合同计量部分进行了较为详细的比较分析,并讨论了新准则对我国保险实务的影响,望能为我国保险会计的发展提供一定的参考。     

关于保险合同负债计量的几个问题

同一家保险公司按照不同国家和地区的会计准则,损益结果差异较大,对于欲统一全球会计准则的国际会计准则理事会(IASB)而言,这是无法容忍的。随着IASB关于保险合同第二阶段会计准则的推进以及中国资本市场的快速发展,我国现行的保险合同会计实务已经无法满足会计信息使用者的决策需求,对保险合同负债计量方法的一场革命已经迫在眉睫。本文先分析我国保险合同负债计量的现状,在此基础上全面分析和研究保险合同负债计量的理论基础、发展趋势,进而提出政策建议。     

会计目标：回顾与评述

关于会计目标问题的理论研究至少可以追溯到20世纪30年代，但是直到20世纪70年代，会计目标在会计准则体系中的重要作用才为会计准则制定机构所认同。1978年，美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）第一号概念公告（Statement of Financial Accounting Conceptual No．1）——《企业财务报告的目标》的发布，标志着美国关于会计目标的研究达到顶峰。FASB以目标为起点的会计准则制定模式，奠定了其高质量会计准则的基础，因此，该模式也广为其他国家或国际组织所借鉴。英国、加拿大、澳大利亚以及国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）纷纷展开会计目标的研究，以指导会计准则的制定。我国会计理论界和会计准则制定机构也加大了对会计目标的研究力度，并取得了一定的成就，较好地发挥了对会计准则制定的导向作用。     

金融会计动态（2013年9月16日-2013年12月15日）

一、国内动态 （一）中日韩三国会计准则制定机构发布东京会议公报。 11月6日，中国、日本和韩国的会计准则制定机构在东京举行会议。会议讨论了IASB现行的主要项目（概念框架、租赁、金融工具和保险合同）及与会代表所在司法管辖区内的准则制定活动。与会各方一致同意：1、备方应加强沟通，以使各自的观点能更好地反映在IFRS中；     

会计国际趋同及国外相关组织近期动态

<正>国际会计准则理事会6月会议议题国际会计准则理事会(IASB)于6月20日至23日在伦敦举行理事会6月会议,主要讨论了以下议题：中小主体会计准则、概念框架、公允价值计量、金融工具：综合项目、保险合同：第二阶段。此外,据悉国际会计准则委员会基金会(IASCF)和准则咨询委员会(SAC)均已同意国际会计准则理事会按照与中国会计准则制定机构的趋同计划,将修订《国际会     

金融资产减值会计准则的历史演进及国际趋同

2007年美国次贷危机爆发以来,银行监管制度和会计准则（尤其是金融工具减值和公允价值计量）便受到各国相关机构和学者的关注。2010年12月,巴塞尔协会已完成评发布了针对银行业监管规则的《巴塞尔协议III》,而以国际会计准则理事会（IASB）和美国会计准刚理事会（FASB）为主的会计准则制定机构对金融工具准则的修订正在进行当中。     

揭开保险合同准备金计量的面纱——对IASB保险合同会计准则征求意见稿的述评

国际会计准则理事会(IASB)于今年7月30日发布了保险合同会计准则征求意见稿,提出了履约现金流现值加剩余边际的保险合同准备金计量模式。本文系统介绍了该模式的主要内容及相关研究观点,分析了该模式存在的问题,并提出了改进建议。本文认为,该模式虽然能够提高保险公司准备金信息的有用性,但依然受到了传统精算理论的影响,没有完全遵循会计基本原则和方法。只有彻底摆脱精算理论的束缚,才能揭开保险合同准备金计量的面纱。     

国际会计准则理事会与国际财务报告准则的新动向

2001年4月1日完成改组的国际会计准则理事会(IASB),其机构设置、目标任务、运作方式、发展策略等都发生了重大变化,它以全球会计准则的研制和实施为目标,不断提高每一项会计准则的研制质量,努力推动国际会计准则的认可和实施。改组两年多来,取得了有目共睹的显著成绩,同时也面临许多新的问题和压力。本文对IASB和国际财务报告准则(IFRS)近两年的情况进行了深入研究,以期能够对我国会计准则的研究和制定有所贡献。 IASB的机构设置和发展目标: 全球会计准则的研制和推广经过历时三年多的改组重建,新的国际会计准则委员…     

保险合同会计--进展、反思与启示

国际会计准则委员会近期发布的“国际财务报告准则第4号”(IFRS4)是保险合同会计第一阶段的成果。为了理解国际上保险合同会计的这一进展,本文首先从设问的角度界定了一个保险会计的框架;在此基础上,归纳和分析了IFRS4中的主要议题,并从概念与现实的权衡及会计错配两方面对其过渡特征进行了剖析;在界定的框架范围内,依据对IFRS4的分析评价,提出了我国保险会计规范中值得注意的几个问题。     

关于会计计量的几个理论问题

随着当代财务会计试图把越来越多的所谓“资产负债表外业务”纳入表内核算和试图在会计报表中反映资产、负债价值的变化,会计准则中已经越来越多引入了公允价值等除历史成本以外的其它会计计量基础,从而对现行的历史成本会计模式产生了很大挑战。不仅如此,由于过去的财务会计概念框架没有考虑这一新的会计计量发展趋势,也使得会计准则与概念框架之间、会计准则与会计准则之间因为会计计量问题而产生了诸多的不一致,十分不利于会计信息质量的提高和国际会计的趋同。为此,本文以现行国际财务报告准则中存在的会计计量问题为出发点,系统研究了当前会计计量问题的实质、理论基础、未来发展趋向及其国际努力,并进而提出了我国的因应对策。     

A Multi-Issue/Multi-Period Analysis of the Geographic Diversity of IASB Comment Letter Participation

The International Accounting Standards Board (IASB) establishes accounting standards now used in some form in over 100 countries. Diverse geographical participation in International Financial Reporting Standards (IFRS) standard-setting is seen as desirable as it may improve the consistency of IFRS applications, reduce criticism of regional over-influence, and promote the legitimacy of the IASB. This study investigates country participation and the regional and institutional factors that influence the geographic diversity of comment letters (CLs) in the IASB's standard-setting process. Using CLs regarding 57 IASB issues from 2001 through 2008, we find that countries with EU membership, G4+1 membership, donations to the IASB, and larger equity market development are associated with larger numbers of CLs and CL writers. Analysis of a subsample of more developed countries finds some evidence that countries with more historic divergence in accounting standards from IFRS also have more CL writers. In most countries, one of several major stakeholder interest groups, such as professional accountancy bodies, accounting standard-setters, and public accounting firms, send at least half of the CLs. While response levels for most countries vary greatly depending upon the nature or topic of an IASB issue, overall response levels remain low at just over 100 responses per issue and did not increase over time. While geographic diversity and response rates are greater than its predecessor the International Accounting Standards Committee, they are lower than those of many national standard-setters, possibly raising due process and legitimacy issues for the IASB.     

国际会计准则的实施对收入确认的影响(英文)

国际会计准则委员会和美国会计准则委员会正商讨于2011年底将关键准则定稿。去年,两委员会决定优先处理4个项目,以实现于2011年中期会计准则国际趋同的目标。国际会计准则委员会计划就租赁、收入确认、保险合同和衍生金融工具制定新的会计准则。本文将针对国际会计准则和美国会计准则对收入确认的不同规定进行深入探讨,以阐明国际会计准则就收入确认的准则更改对欧洲企业的影响。     

Why haven’t U.S. GAAP and IFRS on insurance contracts converged? Evidence from an unsuccessful joint project

This study examines the FASB’s and IASB’s unsuccessful joint project on accounting for insurance contracts. It highlights the divergent views the Boards may hold on certain fundamental accounting issues. Further, this study examines how the costs and benefits of accounting standard convergence can vary within an industry, conditional on factors such as prior accounting standards and firms’ global operations. Empirically, U.S. insurers’ negative market reactions to the joint insurance project suggest U.S. investors perceived net costs would outweigh net benefits. This study also finds that market reactions of U.S. insurers were more negative than those of European insurers. The results of cross-sectional analyses indicate that U.S. life insurers perceived higher net costs associated with the joint project, while European insurers with more global revenue perceived higher net benefits. This work illuminates some of the challenges facing standard setters when attempting to develop a globally acceptable set of financial reporting standards.     

Der Exposure Draft „Insurance Contracts“ – Eine kritische Analyse aus theoretischer Sicht

The Exposure Draft “Insurance Contracts”, issued by the International Accounting Standards Board (IASB) in July 2010, contains the IASB’s latest proposals regarding accounting on insurance contracts by insurance enterprises and is the basis for the planned International Financial Reporting Standard “Insurance Contracts” which shall be finished in 2011. The paper follows a presentation with the same title at the Annual Congress of the German Insurance Science Association in Berlin on March 17th, 2011 and mainly aims at a comparison of the IASB’s proposals with the solutions derived from different accounting theories for the most important accounting problems concerning insurance contracts, namely the treatment of premiums, losses, and acquisition costs. The IASB’s proposals do not follow one of these theories homogeneously and contain several additional inconsistencies. Irrespective of their pros and cons in the light of other criteria they, therefore, have to be criticized as highly problematic.     

The IASB standard-setting process: Participation and perceptions of financial statement users

The interests of users of financial statements are, in theory, paramount to accounting standard-setters. However, there is a dearth of research into users' participation in, and influence on, the process of setting accounting standards. The enhanced status now accorded to the International Accounting Standards Board (IASB) offers the opportunity to examine these issues in a new regulatory context. This study reports the results of a questionnaire survey of the perceptions of, and participation in, the IASB process of a sample of UK investment management firms. The findings suggest that these firms' participation is not as low as is often inferred from the public record of comment letters. In particular, a considerable number of firms participate through representative report user organisations such as the Investment Management Association. Other findings suggest that the major factor inhibiting investment firms from participating is the cost of lobbying, not complacency that the IASB is ‘on their side’ and will naturally safeguard their interests. Moreover, the respondents consider the accounting profession and the European and US accounting standard-setters to be the dominant interest groups in the IASB standard-setting process.     

中国对于国际会计协调的基本态度与所面临的问题

本文从分析当前国际经济全球化的背景和国际财务报告准则制定及其应用的急剧变化出发,认为我们应当积极关注国际财务报告准则发展和国际会计协调与趋同的进展情况。尽管我国目前尚没有完全采用国际财务报告准则,但是中国实际上也是国际财务报告准则的使用者和受益者,为此,中国一方面支持国际会计准则理事会制定全球公认会计准则的努力,另一方面也将积极参与国际会计协调与趋同进程。与此同时,考虑到中国当前所面临的特殊会计环境及其对我国会计国际协调与趋同的影响,中国会计国际化将适应经济发展的需要,走一条渐进式改革之路。为此,本文提出了一个务实、可行的会计国际化策略。     

保险会计准则国际趋同：进展、困境与对策

通过对保险会计准则国际趋同进展与困境分析,可以发现：保险会计准则国际趋同进程中存在着分红保险一股独大、公允价值有关公允,会计信息可比性降低、保险监管指标计量基础改变等问题,鉴此,应改进保费收入的度量标准,完善准备金计量中有关折现率、风险调整和合同服务边际的评估标准,引入综合收益表列报方式,完善保险监管会计体系,强化监管要求。