商业银行内部审计作用解读

银行内部审计是一种独立、客观的监督、评价和咨询活动，银行内部市计是银行业金融机构内部控制的重要组成部分，通过系统化和规范化方法，审查评价并改善银行业金融机构经营活动、风险状况、内部控制和公司治理效果，促进银行业金融机构稳健发展。商业银行的内部审计部门应当有权获得商业银行的所有经营信息和管理信息，并对各个部门、岗位和各项业务实施全面的监控和评价。基于以上认识，笔者认为银行内部审计可以发挥以下作用：     

商业银行内部审计咨询职能研究

银监会《银行业金融机构内部审计指引》对内部审计的定义为:"一种独立、客观的监督,评价和咨询活动.是银行业金融机构内部控制的重要组成部分"。根据该定义,银行业金融机构内部审计应具有监督、评价、咨询三种职能。在当前的商业银行内部审计实务中.与监督和评价职能相比.咨询职能目前尚处于起步阶段。本文通过对内部     

农村商业银行内部审计职能再探

内部审计是农村商业银行内部的一种独立客观的监督和评价活动,能保证农村商业银行经营活动的合法性和有效性,是促进组织目标实现的重要手段.目前,农村商业银行内部审计还存在独立性概念模糊、机构归属不统一、导向不明等问题.针对上述问题提出了完善我国农村商业银行内部审计的若干时策和建议.     

银行内部审计外部化的有关问题

根据国际内部审计师协会对内部审计的定义，内部审计作为一项客观独立的保证和咨询活动，其目的是为实现价值增加并提高组织的经营效率。作为实现内审目标的一种可供选择的手段，商业银行内部审计外部化代表了国际银行业内部审计的发展方向，关注并探究其在国内商业银行内部审计理论上的可行性与实践中的适用性，对高效发挥内部审计职能具有重大现实意义。     

商业银行房地产授信业务的内部审计思考

随着“房住不炒”作为金融机构房地产行业金融监管的主基调,政策上更强调促进房地产市场平稳发展和提高金融体系稳健性,商业银行内部审计必须顺应形势要求,以独立、专业的视角检视房地产授信业务,保障银行房地产授信业务的信贷资产安全与合法合规。本文通过了解近两年房地产授信业务处罚情况,分析了处罚事由所体现的主要信用风险和合规风险并提出相应的管控措施,最后得出商业银行内部审计对房地产授信业务开展内部审计的重点与手段,以促进商业银行的房地产授信业务健康合规发展。     

商业银行三维绩效审计及其构建

商业银行绩效审计,是指商业银行内部独立的审计部门和审计人员,为评价商业银行内部各部门经营管理活动的经济性、效率性、效果性,依照国家法律法规、银行内部规章制度和考核标准,对其经营程序、方法、效率等进行分析和评价,并提出建设性改进意见的一种内部审计。     

地方金融机构经营管理问题亟待解决

去年,耀县审计局对两家农村信用社资产、负债、损益进行了审计,结合九六年对城市信用社审计情况,现对地方金融机构经营管理提几点看法。（一）地方金融机构监管无法可依。按国务院《关于农村金融体制改革的决定》,城市信用社和农村信用社要合并组建成农村合作银行。但从目前信用社的实有资本状况看,大部分地区都没有条件成立合作银行,就合作银行的性质讲还是集体性质,商业银行法对其并无约束机制。就经营金融业务讲,与商业银行没有本质的区别,应该加强金融监管。国家整顿金融秩序只是注重了国有商业银行,但对遍布广大农村县域内的…     

提升金融内部审计水平的途径

近年来,随着审计体制的改革,金融内部审计部门的独立性和权威性明显增强,通过发挥审计监督、评价和建设职能,对保障业务的稳健发展起到了一定的促进作用。然而,从审计实践来看,金融内部审计如何不断深化、提升内部审计的层次,使内部审计为商业银行的改革发展,提供更富有成效的审计服务是摆在我们面前的迫切任务。(一)强化内部审计理念,要积极倡导以开展风险为导向的价值增加型审计活动金融内部审计,在审计功能和目标上,以审计创新为动力,以审计创造价值为核心,以提高商业银行经营管理能力、促进银行经营管理目标的实现为宗旨。因此,银行内部…     

我国商业银行内部审计现状及发展方向探析

一、我国商业银行内部审计现状 所谓商业银行内部审计,是根据商业银行总行的控制意图与目标,在既定的审计环境和条件限制下,运用包括审计抽样在内的一系列专业方法,依据内部审计实务标准来审查、评价商业银行分支机构财务收支以及其经济活动或项目的一种监督活动。     

商业银行内审特点和趋势

商业银行内部审计呈现的新特点专业银行向商业银行转变,与之配套服务的内部审计呈现出以下新的特点:1.审计地位上的法律权威性。《审计法》第二十九条对内审做出了明确规定,确立了内部审计的法律地位,明确了审计机关与内部审计的关系,这是我国在法律中第一次对内审做出规定。《审计法》只对内部审计作了原则性规定,而《审计署关于内部审计工作的规定》是《审计法》关于内部审计条文的具体化。《规定》中特别提到县级以上国有金融机构应当设立独立的内部审计机构。作为银行部门法律,《商业银行法》第六十条也明确规定了商业银行应当建立内部审计机构。由此看出,商业银行内部审计机构的设立要求,不是"根据内部管理"的需要,而是采用了"应当"的措辞,增强了建立内     

商业银行开展网点建设绩效审计的探索和思考

随着商业银行的经营目标逐步从追求规模转为追求银行价值最大化,传统的合规性审计已不能适应新形势的发展需要,内部审计应顺应商业银行改革发展潮流,为实现增加银行价值的目标,及时拓宽审计业务领域,促进商业银行健康、稳步发展。近几年,商业银行普遍加大了网点建设的投入,网点建设项目完成后是否体现银行价值,是否促进业务发展等网点建设投入产出绩效应该是内部审计关注的重点,笔者围绕如何开展网点建设绩效审计进行了一些探索和思考。     

农村中小金融机构内部审计质量控制路径

文章围绕农村中小金融机构内部审计质量控制展开研究,旨在提高其内部审计质量,确保农村金融市场的稳定。首先,对当前农村中小金融机构内部审计质量控制的问题及影响因素进行了分析。其次,构建了内部审计质量控制路径,包括完善法律法规体系、强化组织结构建设、提升人员素质与能力,以及优化审计流程与方法。再次,详细阐述了研究材料与方法。最后,对研究结果进行讨论,针对影响因素和存在的问题提出了建议。     

论银行风险导向审计

目前,风险导向审计已经成为金融界和国际审计界研究的新趋势,研究和探讨风险导向审计对于促进了内部审计及审计学科本身的发展,对于改善商业银行内部控制具有重要意义。介绍了商业银行风险导向审计的特点、对象、目标、程序及实施措施,并提出了对商业银行推进风险导向审计工作的建议。     

社会审计现状分析及发展方向的探讨

我国现在有三种形式的社会审计机构，一是经审计机关批准成立的审计事务所，二是经财政部门批准成立的会计师事务所，三是由农业部门领导的当前按内部审计机构管理的农村合作经济审计组织。前两种社会审计组织已经国务院批准统一归中国注册会计师协会管理。而农村合作经济审计组织，尚未取得合法地位和认可，但其发展速度和规模大有后来居上之势。     

进一步加强非现场审计工作的构想

随着国内商业银行业务处理及内部管理的电算化、数字化，网络化、数据集中化等信息处理手段和传递方式的飞速发展，为实行非现场审计提供了日趋成熟的外部条件，非现场审计开始逐渐成为商业银行内部审计工作中一项重要的审计监督方式。非现场审计是通过连续地搜集审计对象的各种数据和资料，依据预定的程序来分析、评价和监测审计对象的相关数据及其所反映的经济活动与内部控制的一种审计方法。其所具有的提高审计效率及审计质量、降低审计风险、节约审计资源等优势是传统审计方法无可比拟的，是商业银行内部审计的发展方向。     

提升商业银行内部审计质量与效率的策略思考

当前,随着商业银行股份制改革的深入,内部审计的价值效果正在逐步显现。提升内部审计的质量与效率,已成为商业银行加强内部管理、促进稳健发展的必然要求。本文指出了影响商业银行内部审计质量与效率提升的内在因素,提出了提升商业银行内部审计质量与效率的措施建议。     

浅谈商业银行审计中的几个侧重点

金融在国民经济中的地位举足轻重,从而决定了金融审计是我们审计工作的重点。我国加入WTO后,金融服务市场将在对外资金融机构逐步开放,国外金融机构对国内冲击和影响加剧。作为金融审计重要组成部分的商业银行审计,也日益呈现出其新的变化和难点。本文试就商业银行审计中的几个侧重点,谈谈目前我国商业银行业务中的主要问题和相应的审计方法。     

在新形势下要做好内部审计的巩固发展提高工作

内部审计是我国审计体系的重要组成部分,在国家审计的指导下,大量的内部审计组织相继建立起来,开展了财务审计和经营审计,在维护财经法纪、监督会计信息真实,促进企业提高经济效益等方面取得了明显的成效。 《审计法》的颁布,更加速了内部审计的发展。《审计法》第二十九条规定:国务院各部门和地方人民政府各部门,国有的金融机构和企业事业组织,应当按照国家有关规定建立健全审计制度,各部门、国有的金融机构和企业事业组织的内部审计,应当接受审计机关的业务指导和监督。《审计法》为建立健全内部审计制度提供了有力的法律依据,它必将推动内部审计工作的进一步发展。     

强化内部审计的方法与途径

内部审计是我国审计体系的重要组成部分,在维护财经法纪,促进改善经营管理等方面都起着重要的作用。特别是在当前企业转换经营机制、政府机构改革之后,更应该加强内部审计工作,促进内部审计事业的全面发展。本文就强化内部审计的方法与途径谈点浅见: 一、强化内部审计工作的方法 1、强化对内部审计工作的指导。内部审计是政府部门、金融机构和企、事业单位建立的组织机构,在本部门、本单位负责人的领导下开展内审工作,在业务上     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现:美国商业银行内部审计机构直接对董事会(审计委员会)负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系。而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。