“网络经济”将扫荡一切吗？

网络本身无疑是一种“技术”，尽管它很神奇，但仍是一种技术，它本身并不等于“经济”，就像公共汽车本身并不就是“交通经济”一样。只有当网络与“经济活动”联系起来时，例如出现网站收费服务和网络的商务活动时，才会有所谓“网络经济”。     

阿尔钦-德姆塞茨之谜:一个交易费用解释

本文试图为“阿尔钦-德姆塞茨之谜”提供一个解释。本文认为:(1)科斯意义上的企业“权威”主要与劳务供给中的“细节”控制问题有关,因而本质上与市场上独立签约人之间的“权威”是完全不同的;(2)与市场合约中的“权威”不同,企业(雇佣合约)中的“权威”主要是因节省交易(度量)费用,选择的度量对象是投入而非产出的结果。一般而言,企业中的“权威”结构,无论是人力资产控制权的配置结构,还是非人力资产控制权的配置结构,都不过是在交易费用约束条件下,因节省交易费用自由选择合约的一种结果。这样看来,强调所谓最优的企业所有权结构,忽略现实中究竟什么样的约束条件导致这种权力结构的产生,显然是一种舍本逐末的研究方法。     

关系意识与西北乡村社会

“关系”是当今社会运用频率极高的一个词，人们因之而绞尽脑汁。从社会学的角度来看，“关系”是人类社会生活中主体与客体之间、客体之间或客体各构成要素之间相互沟通、由此达彼的“通路”，它从属于社会结构，是社会结构得以实现的“桥”或“形式”。借助于“关系”，人们可将社会结构中的各个“网结”打通进而使之四通八达以便为己所用。因此，“关系”是社会生活的一种形式而不是其内容本身。关系意识是人们对关系主（客）体、关系行为及其各种运作结果的主观认同或心理倾向，是社会意识的一种特殊形式。有不少学者对中国社会关系的特…     

从制度经济学看保险商品说

制度是一种无形的社会性资源。“资源”一词本来意味着生产资料或生活资料的天然来源。这种天然来源经过人的开发和改造就人化为社会性资源。由于制度是人们创造并用来提供交换的激励结构，本身是为消除或减缓交换中的不确定性，因而制度本身便成了重要的资源。保险这种组织形式包合于制度，因此它具有资源的属性。而作为一种商品，保险的商品本质就应当体现在它的资源属性上。     

马克思历史发展视角下的人类发展:从资本主义到社会主义的生产关系与所有制形式

马克思以“结构”作为研究的方法,认为生产力本身并不是其研究的对象,一个物只有在一定的关系下,才能够成为一种生产力,否则就只是一个单纯的物罢了,和生产的动作或过程完全没有关系,生产力必须要摆在特定的生产关系中来理解才行,由生产关系来界定生产力,故生产关系(或由此而形成的社会关系)才是占关键地位的.因此,马克思的政治经济学所研究的主要对象应为“资本主义的生产方式”,亦即在资本主义时代下的生产关系或社会关系.透过对整个社会经济结构的互动来研究社会变迁,根据考察资本主义社会的经验,先从静态层面揭示了由社会的生产力与生产关系、经济基础和上层建筑所组成的结构,然后从动态变迁的角度考察这种社会结构是如何通过内部的矛盾互动来发生变化.     

我国社会主义市场经济的特质

中共十四大提出建立社会主义市场经济体制,第一次将社会主义同市场经济结合起来,是中共具有划时代的创举。市场经济作为一种资源配置方式,它本身不存在姓“资”姓“社”的问题,尽管它不能脱离一定的社会制度而存在。所谓的社会主义市场经济就是在社会主义条件下的市场经济,它既具有市场经济本身的一般属性,又有不同于其它社会条件下的市场经济的特性,并注定要为社会主义建设服务。     

“奢侈课”

只买贵的，不买对的。北大又出新闻了，或者你也可以叫它娱乐新闻。北大弄了个“奢侈品”培训班，上课15天，学费89000元，平均下来就是一天6000元。本身的目的就是给学员教授有关奢侈品的内容，培训班本身就成了一种奢侈品，这叫“有教有类”，或者时髦点，就叫“情景教学”。     

浅析“草根民主”诉求下的民粹主义倾向

民粹主义说到底就是“草根民主”，就是底层人民对社会价值、权力结构的一种政治诉求。民粹主义本身是中性的，它可以与各种意识形态相结合，并为其服务。本文旨在通过对我国政治社会的转型背景下对“草根民主”诉求及其隐含的民粹主义倾向进行考察和分析，加深我们对民粹主义的认识并提高对民粹主义的警惕。     

论契约的结构与功能--以《坎特伯雷故事集》为例

在文本中，契约不止作为一种具体的功能而存在，也作为功能本身存在。作为功能，它是对通过各种方式形成的有意识的交换关系的概括及其物化形式，由立约者、签约者和资源三部分组成，具有优势和权力的性质；而作为功能本身，它是文本的框架与结构。文章以《坎特伯雷故事集》为例对文本进行了“契约化”的尝试，并分析了契约的聚合与组合以及契约网络和几类特殊的契约类型。     

论“安全两难”:思想渊源、生成机理及理论缺陷

“安全两难”是现代国际关系理论中的著名概念之一 ,它的思想渊源一直能追溯到修昔底德 ,而它的首要成因就在于无政府状态中的个体间普遍存在的相互疑惧 ,由于这种疑惧可以在两种情景下生成 ,因而它据此又可被分为两种类型。在现代国际关系理论史上 ,围绕着“安全两难”的生成机理及其同无政府状态的关系问题 ,当代西方现实主义理论的两大流派间一直存在严重分歧 ,而导致这种分歧的根源就在于它们对单元偏好的假定存在着根本的不同。一般来讲 ,“安全两难”的提出虽然对 2 0世纪的现实主义理论的发展产生了积极的推动作用 ,但这一概念本身的局限性同样也是我们在具体运用时所必须予以充分警觉的。     

从卢卡奇到霍格海默和阿多诺：探究以物化理论为依据的文化批判的发展

一、卢卡奇的物化理论 （一）“物化”概念产生的具体背景 西方资本主义经济的蓬勃发展，虽然带来了丰厚的经济回报，但是也衍生出一系列社会问题。卢卡奇先于马克思提出了他关于“物化”现象和资本主义商品生产的理论，他认为，是资本主义商品经济所具有的“拜物教”（商品结构中物的关系掩盖了人的关系，或者说是使得人的关系变成了一种物的关系）的本质导致了物化现象的产生，而资本主义商品经济的发展则使得物化现象不断加剧。对于商品结构，卢卡奇指出“它的基础是，人与人之间的关系获得物的性质，并从而获得一种“灵魂般的对象性”，这种对象性以其严格的、仿佛十全十美和合理的自律性掩盖着它的基本本质，即人与人之间关系的所有痕迹。     

现代环境艺术设计符号图式的系统建构

对环境艺术设计的符号图式来说，首要任务就在于传达出图形艺术其视觉价值形象的符号图式，它是视觉价值符号价值和表现价值得以存在的艺术特征。在视觉价值形象的符号图式建构中，最为最为行之有效的办法就是从符号图式美和以人为本的视觉价值形象开始．坚持时代性与开放性相统一的原则，重构其“物一人一景”三者的谐和关系。在这种程度上说，视觉价值形象的符号图式本身就是各种视觉价值元素和结构关系的具体表现形态。     

从权威关系看家族企业的职业化发展

家族企业在各国经济发展中扮演着重要角色，但我国家族企业普遍呈现生命周期较短的现象，如何延长家族企业的生命周期，不少学者开始从家族企业这个组织形式本身寻找原因。家族企业发展到一定阶段，必然要走向管理的职业化，本文基于权威关系探讨了中小型家族企业的职业化发展，认为家族企业职业化实质上是企业治理结构中权威关系的改变。     

超级礼品酒：“刚需”无限

经济学原理中有个基本的“需求定律”，它是说：“价格与需求量呈反向变动关系，即价格上涨时，需求就会下降。”比如一种酒价格上涨了．购买的人自然就会减少。     

论我国建立市场经济协调发展中的财政调控

我国建立市场经济的协调发展必须坚持宏观调控的必要性主要来自两方面的原因。一是价值规律调节本身有局部性，也就是说，虽然价值规律是市场经济协调发展的基本调节规律，是市场内在稳定功能的主要调节手段，但就其本身的作用而言，它的调节只是一种对微观经济客体的自发的制约关系，而不是一种自觉的协调关系，这种调节有一定的有自发性，盲目性，被动性和滞后性。例如，我国在“八五”期间，曾出现过经济发展不协调的局面。     

雪中送炭还是锦上添花

资本来到世间，就专以逐利为目的。尤其是当人类社会迈入市场经济阶段之后，在市场机制送只“看不见的手”的引导下，它总是流向那些本身就实力雄厚、而最能够为它带来丰厚回报的群体、企业、行业和区域．令人不得不发出“Money makes more money possibte”的感叹。     

同舟易，共济难——评点首轮中美战略对话

在不同的文化背景下，比喻很容易引起歧义。就像“同舟共济”，在西方文化中，船长具有绝对的权威，而在汉语中“同舟”即是“左右手”     

论计划经济与市场调节相结合机制同市场的关系

(一) 计划经济和市场调节的关系同计划与市场的关系是等同的还是非等同的呢?“等同论”的观点,在当前报刊屡见不鲜,它把计划经济与市场调节的关系完全视为计划与市场的关系,并用“计划与市场”代替“计划经济和市场调节”一语。计划经济与市场调节同“计划与市场”这两种提法,虽然只有几字之差,可就失之千里了。     

英汉动宾结构的对比研究

“动宾动词＋宾语”结构是汉语中一种特殊的语法现象。它是由汉语动词的“原型结构”通过句法成分的“移位”所造成。句法成分的“移位”带来动宾动词语法上的巨大变化，从而使其可以再跟上一个受事宾语。本文详细比较了汉语和英语两种语言中动宾结构在形式和内涵上的相同点和不同点，找出了一些动宾支配与被支配关系的规律，从而帮助我们更好地理解这两种语言。     

从制度经济学看保险商品说

制度是一种无形的社会性资源."资源"一词本来意味着生产资料或生活资料的天然来源.这种天然来源经过人的开发和改造就人化为社会性资源.由于制度是人们创造并用来提供交换的激励结构,本身是为消除或减缓交换中的不确定性,因而制度本身便成了重要的资源.保险这种组织形式包含于制度,因此它具有资源的属性.而作为一种商品,保险的商品本质就应当体现在它的资源属性上.