我国目前存在"非劳动收入"与"剥削"的客观必然性及其作用

党的十六大提出的一个重要政策——“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，都应该得到保护”。这里的“非劳动收入”是指什么?是否单纯指剥削收入?笔者认为，“非劳动收入”的内容很广泛，不仅仅是指私营企业主的“合法的剥削收入”，也是指广大社会成员(劳动者)的股票股份分红、储蓄利息、技术股份分红、出售专利所得等等。随着经济的发展，这部分收入还会增大。在我国目前的经济条件下，“非劳动收入”和“剥削”的存在是不可避免的，有利于促进生产力的发展。     

邓小平的两个“为主体”说与资本主义剥削的“功”和“理”

邓小平的整个中国以社会主义为主体、大陆以公有制为主体的理论和以此为基础的社会主义初级阶段基本经济制度昭示出，一定范围内存在的资本主义剥削有功。但社会主义的本质是消灭剥削，因为剥削无理。邓小平的两个“为主体”理论和社会主义初级阶段基本经济制度，要求把资本主义剥削的“功”和“理”统一起来：不能由于剥削无理而否定资本主义经济及其剥削存在的现实合理性，也不能由于一定范围内存在的资本主义剥削有功而否定以公有制为主体。     

浅析我国现阶段私营企业中的剥削现象

富士康员工的13跳，本田企业员工罢工等事件，近期引起了人们的思考，许多人认为社会主义市场经济条件下，私营企业主对员工的剥削是导致两件事发生的原因，这种观点是有其合理性的。社会主义市场经济条件下私营企业的确存在剥削现象，但就现在生产力状况而言，我们无法根除它，因为只要有私营企业的存在，剥削现象就不会消灭，所以我们只能用科学而理智的态度来对待现在社会中的剥削现象，以便我们更好的对私营企业中的剥削现象进行监督、规范和引导。     

私营经济重新获得的名份

私营经济是私人占有生产资料,雇工在8人以上的所有制形式.生产资料的私人占有,就必然存在剥削,这与社会主义制度是水火不相融的.然而,我国宪法第十一条明确规定:"在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分.""国家保护个体经济、私营经济的合法的权利和利益.     

论有关我国现阶段的剥削问题

马克思主义经典作家认为社会主义不存在剥削,没有剥削是社会主义的重要特征。然而在社会主义初级阶段的现实中,随着改革开放的进一步深入以及市场经济体制的建立和逐步完善,剥削已成为我国现阶段一个不可回避的现实问题。资本主义性质的经济对国民经济还有积极作用,从一定意义上说,在此基础上产生的剥削还是"有功"的,因而我们还不具备消灭剥削的条件,也不能消灭剥削。     

中国人心目中的富人

当我们结束了连绵不断的政治运动和十年动乱之后，睁开眼睛发现外面的世界精彩纷呈，新技术革命突飞猛进，一些国家和地区实现了经济的飞跃，而我国还滞留在世界贫穷国家之列。于是，我们冷静地反思历史、正视现实，发出了“贫穷不是社会主义”的呐喊。正如邓小平同志所指出的：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”从此贫穷不再值得光荣，而富裕也不再是一件可耻的事情，人们可以公开但必须合法地追求财富，在诚实劳动、合法经营的前提条件下，进行公开平等的竞争，结果产生了收入的…     

再论发展集体经济 实现共同富裕

邓小平同志在1992年南方谈话中提出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”邓小平同志关于社会主义本质这一论断，是一个完整的有机的科学论断。“解放生产力，发展生产力”，是实现共同富裕的物质基础；“消灭剥削，消除两极分化”，是实现共     

关于"消灭剥削"的再思考--兼论邓小平社会主义本质论

我国现阶段还存在剥削,但它与阶级社会的剥削在本质上是根本不同的;社会主义要最终消灭剥削,但具体到一国之内又是不能单独完成这个任务的;消灭剥削不是实现共同富裕的必要条件,应把二者一起当作社会主义本质论中的目的.     

社会主义本质视阈中的新农村建设战略

社会主义新农村建设战略是中国共产党对社会主义本质认识的深化和发展，体现在三个方面，即这一战略就是要解放和发展农村生产力，消灭剥削、消除两极分化、促进社会公平、实现共同富裕。我们要按照社会主义本质要求努力推动新农村建设的不断深入。     

关于剥削的几个问题的哲学反思

从马克思主义历史唯物主义的观点审视剥削问题,剥削的产生具有历史必然性;剥削的存在具有现实必要性;在社会主义初级阶段剥削的存在具有阶段合理性;企业家的较高收入具有合理、合法性,不应简单地否定剥削的历史和现实意义。     

Socialist development in an underdeveloped country: The case of Tanzania

The author attempts to draw on the experience of Tanzania in order to provide some comments on socialist investment strategies. Tanzania has been more successful in reorienting its programme of social investment than its investment programme for economic development. This failure stems from real differences within Tanzania, and among socialists generally, about appropriate socialist investment strategies for a country at Tanzania's stage of development. It also reflects the fact that socialism in Tanzania is a change imposed from the top, and the bureaucracy remains relatively immune from the pressures of the people and the poverty in which they live.     

我们为什么选择了社会主义市场经济

我们选择市场经济,是因为迄今为止的历史证明市场经济是可以富其国裕其民的。然而,我们所要的富裕,不是少数人的富裕,而是人民群众的共同富裕。不仅要富裕,而且必须是共同富裕的市场经济。因此,我们必须对市场经济进行改造,创造出我们自己的市场经济,这就是有中国特色的社会主义市场经济。该文遵循实事求是和历史唯物主义的原则,从市场经济旨在提高效率、社会主义则是坚持党的领导和社会公正、路径依赖和历史沿革体现了市场经济的中国特色等四个方面论证了中国共产党领导全国人民选择社会主义市场经济是一个具有历史必然性的伟大选择。这样的选择使得中国经济发展和人民富裕。     

完善社会主义市场经济体制与人的全面发展

人的全面发展是马克思主义的最高命题。中国在改革开放以来,逐步建立和完善社会主义市场经济体制,促进了经济社会和人的发展。人的全面发展是完善社会主义市场经济的客观要求,也是社会主义的本质要求。社会主义市场经济为促进人的全面发展提供了条件。推进社会主义市场经济与人的全面发展互为前提、相互促进,共同发展。坚持以人为本、协调发展,建设社会主义核心价值体系,构建社会主义和谐社会,是我国在完善社会主义市场经济体制、促进人的全面发展上的有益探索。     

从平均主义到先富共富论--中国社会主义分配正义思想的演变

财富分配的公平正义,是一个社会公平正义的重要内容和体现。新中国成立以来,我国经历了从平均主义分配到鼓励一部分人一部分地区先富起来,起辐射激励示范作用,然后带动后富地区和人们,最终实现全体人民的共同富裕。它不仅反映了我国社会主义分配正义思想的不断跃进和演变,也体现了我党对社会效率与公平两大原则的自觉把握、体认与运用,不断提升对社会主义本质的科学化认识水平。     

对我国贫富差距的探析

在全面建设小康社会的今天,贫富差距的日趋扩大与经济高速发展的不相容性,以及社会矛盾的进一步激化,正受到社会各界日益广泛的关注.文章将从历史和现实两个角度出发来探讨贫富差距的形成,主要结合改革开放后我国的大政方针与贫富差距的相互影响来进行对策分析,并通过党中央的系列措施和详实数据来论证贫富差距的可控性,从而更加坚定全国人民走中国特色社会主义道路的信念.     

论社会主义市场经济的主要特征--从"经济事实"的角度进行理解

经济事实是理解和把握社会主义市场经济主要特征的依据.理解和把握社会主义市场经济的主要特征需考虑的主要经济事实有社会主义的本质、社会主义的基本制度、社会主义的发展阶段.社会主义市场经济的主要特征表现为发展生产力和强国富民;以公有制为主体,多种经济成分共同发展;以按劳分配为主体,多种分配方式并存,把按劳分配与按要素分配结合起来;社会公平与市场效率相结合;以市场为基础,国家宏观调控为主导;与社会主义精神文明建设相结合.     

Economic rents, the distribution of gains from mineral exploitation, and mineral development policy

The ‘once-and-for-all’ character of mineral exploitation introduces a unique element into the analysis of mining and the formulation of mineral policy, making issues of mineral ownership, questions of the interests of producers and consumers, and of the timing of exploitation particularly important. Developing countries account for a considerable, though by no means dominant, proportion of the world's mineral output, but the bulk of consumption is in high-income industrialized countries, and these countries also own the major corporations with mineral exploitation expertise. The high degree of horizontal and vertical integration among these corporations, and their participation in mineral processing, is a further complication. This paper argues that the resource rents inherent in mineral exploitation, and the other monopolistic rents associated with mining and processing, are essential to an understanding of past trends and to the formulation of future policies. The difficulties of measuring these rents adds to the problems of determining their equitable distribution among mineral-rich countries, mineral exploitation companies and mineral consumers. The proper timing of mineral exploitation in relation to national economic development is a further complication. It is thus perhaps not surprising that in high-income, no less than in developing countries, mineral exploitation and use policies are in disarray. The paper concludes with a discussion of the principal mineral development policy options emerging from the debate on the distribution of gains from mining.     

ASEAN Economic Community: A General Equilibrium Analysis*

The ASEAN Economic Community (AEC) is the largest integration effort attempted in the developing world; if realized, it will create a single market with the free movement of goods, services, foreign direct investment and skilled labor, and freer movement of capital encompassing nearly 600 million people. This study, a first attempt to evaluate the full benefits of the AEC, finds that the project could produce gains similar to those resulting from the European Single Market, amounting to 5.3 percent of the region's income. The benefits could be doubled if, as expected, regional integration also leads to new free trade agreements with key external partners. The whole region will share in these gains. There will be mild trade and investment diversion effects for some other countries, but the world will benefit too. Nevertheless, the AEC poses political challenges: the present study finds that the project will imply significant structural adjustments in several ASEAN economies.     

建国初期中国共产党维护社会稳定和谐的历史考察

新中国成立初期,社会政治面临全面转型。为了应对错综复杂的社会问题,中国共产党致力于加强党的建设,建立健全社会主义民主政治制度,努力恢复和发展国民经济,切实改善民生,正确处理人民内部矛盾,这为我们今天在新形势下维护社会稳定和谐提供了丰富的历史经验。