少数民族社区旅游资源利用中的“公地悲剧”及其对策研究——以丹巴县甲居藏寨为例

近二十多年来,少数民族旅游业极大地推动了少数民族地区社会和经济发展的同时,也给少数民族社区自然和人文资源带来了极大的影响。本文在实地考察的基础上,从"公地悲剧"的视角对少数民族社区公共资源利用当中存在的问题进行了分析,指出是由于社区公共资源具有负外部性、社区旅游资源产权的公共性质和社区旅游资源价值具有不可分割性等原因造成的,并给出了改进和防止"公地悲剧"的对策建议。     

我国公共资源的经济属性分析

我国公共资源除了具有自然属性以外,还具有经济属性,这是一个重要的属性,若未对这个属性进行重视,往往会出现“公地悲剧”等问题.笔者通过对我国公共资源经济属性进行分析,认为供需特点与市场失灵、外部性、公共产品、产权结构等方面是公共资源的主要经济属性.     

基于公共物品供求的环境保护困境分析

全球资源环境具有典型的公共物品特征,各国对全球公共资源环境存在过度的需求和消费,进而产生"公地悲剧"现象,而跨国界环境污染使外部性进一步增大,任何一个国家都没有动力去解决其他国家所产生的外部性,全球范围内的环境保护需要世界上各国共同努力才能达到.本文从公共物品供求理论分析,从理论上说明全球环境保护的困难,从实践上探讨国际环境合作的现实困难.     

考察学习新加坡淡马锡公司的几点思考

经济学上有一名的“公地悲剧”理论，公地是谁都可以使用的，而“公地悲剧”就在于使用它的人众多，而保护它的人稀少，到最后这块原本挺肥沃的公地定然寸革不生。“公地悲剧”产生的根源在于产权不清晰，因此，要走出“公地悲剧”，提高效率，该理论认为最根本的在于合理的界定私有产权。     

多中心视角下的“公地悲剧”治理研究——以广州亚运免费公交地铁为例

在广州亚运免费公交、地铁实施的8天中,存在着大量的"公地悲剧"。"公地悲剧"源于公共资源的私人利用方式。我国日益深化的经济体制改革,很多领域都由于产权的支离破碎而带有明显的"公地"特征,广州免费公交就是显照。制度经济学家埃莉诺.奥斯特罗姆提出的"多中心自主治理"制度有利于广州暴挤公交以及中国其他类似例子中"公地悲剧"的解决。     

经营权转让与遗产地公地悲剧及其治理分析

遗产地旅游开发过程中出现的"公地悲剧"现象,是由遗产资源的公共物品性质决定的。由于遗产资源本身的复杂性和特殊性,有的学者认为明确公共资源的产权主体、产权私有化是解决问题的根本之道,这也是遗产资源经营权转让的理论依据。从政府与投资商基于遗产地转让价格以及保护与监督的博弈分析入手,本文提出建立规范的遗产资源经营权转让制度、加大遗产资源的开发监督力度是解决转让经营权型遗产地公地悲剧问题的关键。     

论政府管制的反公地悲剧的复杂性

政府管制造成的反公地悲剧比公地悲剧更为复杂：一是反公地悲剧可能看不见从而难以发现;二是腐败的存在将使反公地悲剧更难以克服和解决;三是政府管制既可能造成资源利用不足的反公地悲剧,也可能造成资源利用过度的悲剧,此时调整交易成本可能比整合产权更为重要。因此,政府在实施管制时要尽量避免制造出反公地悲剧。     

水污染治理的经济学分析

水环境作为公共品,不同程度地造成"公地悲剧",基于对水环境污染与治理的外部性减小对治理激励机制的经济分析,本文认为应改变其公共品属性,建立合理的污染补偿机制,实现经济的和谐发展。     

包装生产与消费的外部性分析

私人成本与社会成本不一致，产生外部性，外部性分为正外部性与负外部性。包装生产与消费均有正外部性与负外部性，但负外部性远大于正外部性。这就造成过度包装泛滥，政府必须通过各种手段使包装的外部成本内部化。     

“反公地悲剧”与我国遗产旅游地管理体制改革

我国遗产旅游地几乎同时存在"公地悲剧"和"反公地悲剧"现象。"公地悲剧"现象造成了遗产资源的极大破坏,使得遗产资源的保护目标没得到更好实现。"反公地悲剧"现象的存在是造成我国遗产旅游地开发不足、资源利用受限,遗产资源展示价值的目标无法实现的根本原因。本文分析了我国遗产旅游地"反公地悲剧"表现形式,并运用博弈论的分析方法,对遗产旅游地管理体制提出了改革建议。     

原产地名称的“公地悲剧”及防治

国内原产地名称被滥用并损害原产地域产品利益的现象时有发生,其中原产地名称权的集体共有性是其“公地悲剧”发生的根本原因,而农产品质量标准的不易鉴定性,消费者选购信息的不对称,生产经营单位的弱势性以及监管不力均为“公地悲剧”产生的现实原因,对此,加强法制建设,建立明确的利益约束机制,完善监督机制和强化市场信息沟通是防治原产地名称“公地悲剧”发生的有效措施。     

考察学习新加坡淡马锡公司的几点思考

一、"淡马锡模式"说明:国有企业并不会必然导致低效率 经济学上有一著名的"公地悲剧"理论,公地是谁都可以使用的,而"公地悲剧"就在于使用它的人众多,而保护它的人稀少,到最后这块原本挺肥沃的公地定然寸草不生."公地悲剧"产生的根源在于产权不清晰,因此,要走出"公地悲剧",提高效率,该理论认为最根本的在于合理的界定私有产权.但是新加坡淡马锡控股公司(以下简称淡马锡公司)作为新加坡财政部全资持有的国有独资企业却是个例外,该公司2004年为国家GDP带来超过10%的贡献,到2005年3月底的市值已达1 030亿新元.     

旅游领域公地悲剧研究综述

各个领域的专家和学者对公地悲剧理论做了很多研究，旅游领域的学者主要从旅游资源、旅游目的地、环境保护和管理制度这四个层面上研究了公地悲剧理论。虽然旅游领域公地悲剧理论的研究已经非常丰富，但大多集中在现象和治理模式的研究上，在如何界定“公地”这一点上还存在一定的研究空间。     

浅析公共资源交易过程中产生的会计核算问题与对策

随着我国社会主义现代化建设进程的不断推进,社会公共资源配置得到了进一步的优化,公共资源具有经济属性,主要体现在公共资源的供需特性、产品结构以及外部性等方面上。在公共资源管理过程中常常存在诸多问题,各种政策工具不完善,包括规章制度、税收、市场交易等,引起了各种利益冲突,同时产生了腐败风险。本文主要通过结合公共资源相关特征,分析当前公共资源交易现状,从而具体阐述公共资源交易过程中产生的核算问题,并提出相应的解决策略。     

共享单车运营中的负外部性及其内部化研究

共享单车是在移动互联网技术与应用的快速发展和共享经济思想大潮影响下的具有鲜明的时代特征的经济产物。它的兴起一方面顺应了低碳经济、绿色出行的发展观念,但另一方面由于管理的不到位,产生了严重的负外部性,给社会带来了日益沉重的管理成本。文章从外部性理论出发,结合近来发生的有关共享单车的社会事件,对其在管理和运营中产生负外部性的原因进行深入分析,并结合外部性内部化手段为消除负外部性提出对策建议。     

包装生产与消费的外部性分析

私人成本与社会成本不一致,产生外部性,外部性分为正外部性与负外部性。包装生产与消费均有正外部性与负外部性,但负外部性远大于正外部性。这就造成过度包装泛滥,政府必须通过各种手段使包装的外部成本内部化。     

从吴良材和王麻子品牌纠纷看老字号的“反公地悲剧”

本文运用经济学的“反公地悲剧”理论,对“吴良材”和“张小泉”等老字号品牌和商号资源纠纷产生的原因进行了实证分析,并提出避免老字号品牌和商号“反公地悲剧”的发生,实现资源优化配置,促进老字号企业的发展和壮大的途径。     

技术标准战略在治理集群品牌负外部性中的作用

集群品牌对产业集群的升级具有重要的制约作用。长期以来，学者们认为集群品牌对产业集群的升级主要具有正外部性作用，而忽略了由于集群品牌自身特征给产业集群带来的负外部性作用。本文通过对集群品牌负外部性的详细分析，从技术标准战略的角度提出了治理集群品牌负外部性的公共政策。     

中国网络金融外部性分析

网络时代，金融业与网络的关系日益紧密，网络金融已经成为金融新世纪最集中、最本质的标识。网络金融在发展过程中所表现出的独特的外部性特征受到越来越多的关注，不仅因为网络金融工具有如信息共享等正外部性，更重要的是它还会使传统金融风险在发生程度和作用范围上产生放大效应，这一负外部性所产生的后果难以估量。强化网络金融正外部性，弱化和缓解其负外部性，强化业务资格管制并注重国际合作。同时，应设立奖励基金，引导网络金融健康发展。     

公地悲剧的不动点与理性思考

"公地悲剧"作为一种客观的现象和人类对未来预期的逻辑认识在现实世界中已被看作"共同知识"。然而,"公地悲剧"的均衡状态——不动点在时间和空间序列上所表现的不一致性又常常被现实的制度、经济和人们的价值取向所打破,人们面对"公地悲剧"而陷入困境。用历史的逻辑理性来审视"公地悲剧",也许能洞察其背后更为一般的定义,为走出困境寻求一个可行的均衡路径。