《开放经济下的中国知识型服务贸易与经济增长研究》书评

随着世界各国不断提升产业和贸易结构,以知识及其应用为核心的知识密集型服务贸易正成为国际服务贸易最重要的组成部分和竞争热点。国际服务贸易的重心正从传统的劳动、资源密集型服务贸易转向现代的知识密集型服务贸易。知识型密集型服务贸易的快速增长和其在国际贸易和各国经济中所占比重的迅速提升,是当代国际     

中国东盟产业内贸易发展的策略分析

随着世界贸易的频繁化,中国与东盟各国贸易的发展,尤其是双方产业内贸易不断发展,比重不断上升.近几年,中国与东盟国家贸易的重点逐渐从产业间贸易向产业内贸易倾斜.作为最大发展中国家的中国和以发展中国家为主体组成的东盟自由贸易区之间的贸易也正在由传统的产业间贸易走向产业内贸易,并逐渐显示其主导地位.那么中国-东盟产业内贸易发展现状如何、我国与东盟产业内贸易发展的制约因素、如何更好地促进产业内贸易的发展等这些都将是本文所要讨论的内容.     

中国与东盟贸易关系及结构分析

本文分析了中国与东盟的贸易关系与结构,认为中国与东盟近10年来贸易得到了迅速的发展,双边贸易总量、贸易依存度不断提升,同时工业制成品中资本与技术密集型产品的贸易额占双边贸易总额的比重在不断增加,而且存在着大量的产业内贸易。但是在对双边主要贸易产品的IIT指数测算中发现,与同质产品的水平产业内贸易相比,质量与价格有所差异的垂直产业内贸易起了主导作用。     

"金砖四国"FDI对贸易竞争力优势影响比较分析

本文将贸易品区分为资源密集型、资本技术密集型和劳动密集型三大类,并计算出金砖四国的TCI和RCA,通过四国利用FDI与TCI和RCA的相关性分析,发现FDI能有效提升各国资本技术密集型产品部门的国际贸易竞争优势地位,弥补其资金技术短缺的劣势,但不能增强其丰富要素密集型产品部门的国际竞争力.     

建立CAFTA对于中国-东盟贸易产生的效应

中国与东盟经济合作日益深化,CAFTA建立是这种关系的又一个升华。本文首先简单回顾了CAFTA建立的历程,然后从中国对东盟进出口贸易角度分析了自由贸易区建立将对中国对外经济产生的影响。并且指出,中国与东盟出口结构具有较强互补性,中国出口结构需要向资本技术密集型产品倾斜,因为一方面中国某些资本技术密集型产品在世界市场份额上有较大比重,具有竞争优势;另一方面,从长期来看,中国也需要出口结构的升级,以带动产业结构的升级。     

中国-东盟贸易便利化合作对中国地区产业增长影响研究北大核心CSSCISSCI

构建中国-东盟贸易便利化合作对中国地区产业增长的双重差分非线性模型,研究发现,中国-东盟贸易便利化合作显著促进中国地区产业增长,尤其促进对东盟贸易依存度较高产业的增长,体现了贸易便利化合作和产业优化配置的作用。中国与东盟贸易合作的政策调整需结合各国与中国各地区自身的贸易便利化特征。     

中国——东盟农产品产业内贸易的影响因素分析

本文运用实证分析方法,把产业内贸易分为垂直差别产品的产业内贸易和水平差别产品的产业内贸易,考察中国与东盟国家之间农产品产业内贸易的发展现状及其决定因素.研究表明:在中国与东盟国家之间农产品贸易的增加中,产业内贸易的增长起着愈来愈重要的作用,尤其是垂直差别产品的产业内贸易,这样的倾向更为明显.人均收入平均水平和人均收入相似性对中国与东盟农产品产业内贸易有显著的正相关性,而市场规模差异水平不具有显著影响.市场规模平均水平对垂直差异产品的产业内贸易有显著的正向影响,但对总体的产业内贸易和水平差异产品的产业内贸易的影响不显著.     

韩国与东亚各经济体的贸易结构变迁研究

文章结合Lall(2000)和杨汝岱(2008)的分类标准,进一步对SITC REV.3两位数分类水平上的62类产品进行再分类,并计算了1992~2014年韩国和东亚各经济体的显性比较优势指数、产品相似度指数、产业间互补指数和产业内互补指数。结果显示:第一,韩国和日本的产品相似性最强,两国的出口优势商品都以资本密集型和技术密集型产品为主;第二,我国和东盟国家出口商品的优势在持续增长,但在某些方面和韩国相比,仍存在一定差距;第三,韩国和东亚各经济体间的产业间贸易水平在不断下降,而产业内贸易水平呈上升趋势;第四,韩国和东亚各经济体间资源密集型产品的贸易以产业间互补为主;劳动密集型产品的贸易表现为产业间互补和产业内互补共存,资本密集型产品和技术密集型产品的贸易以产业内互补为主;第五,我国和韩国的贸易集中在纺织服装、电子电力和工程机械产品方面,因此,提高产品的技术含量是我国经济发展和对外贸易的重中之重。     

东盟区域内经济合作及其对中国·东盟自由贸易区的启示

一、东盟自由贸易协定签订前的经济合作 1.东盟工业化项目(AIP).东盟内部的经济合作实际上是从上世纪 70年代后期开始的.东盟 1977年开始了东盟工在业化项目.这是当时的东盟 5国以通过振兴有规模经济的产业,强化区域内的互补关系,提高效率的一个计划.即印度尼西亚和马来西亚建设尿素项目,菲律宾建设过磷酸项目,新加坡建设汽车发动机项目,泰国建设烧碱项目,这些项目所生产的产品在整个区域内销售.但由于当时的东盟各国没有从区域内进口这些产品的欲望,又由于资金不足,东盟工业化项目中途夭折.     

从比较优势理论到竞争优势理论谈我国制造业发展的应对策略

一、从比较优势理论到国家竞争优势理论 1.比较优势理论与国际分工 传统的比较优势理论是国际分工的基本理论,也是解释当前国际贸易的主导理论,它的发展经历了绝对优势理论、比较优势理论和要素禀赋论.亚当·斯密的绝对优势理论认为各国都应分工生产自己具有绝对优势的产品并以此参与国际贸易;大卫·李嘉图发展了这一理论,形成了 "两利相对取其重,两弊相权取其轻 "的比较优势理论,使每个国参与国际、分工与贸易成为可能;赫克歇尔-俄林的要素禀赋论则是对比较优势理论的完善,该理论认为一国应根据本国要素的丰裕度参与国际分工与贸易.以这一理论为基础,当前的国际分工与贸易的格局是:发展中国家主要生产并出口劳动和资源密集型产品,进口资本和技术密集型产品;发达国家则主要生产并出口资本和技术密集型产品,进口劳动和资源密集型产品.     

对我国电子类产品产业内贸易的分析——中日、中美、中韩的国别比较分析

近年来,我国电子类产品的进出口数值都很大,且出口值大于进口值。电子类产品属于人力资本密集型或技术密集型产品,这是否意味着我们在此类产品上具有竞争优势?本文对1990年至2003年中日、中美、中韩之间电子类产品(SITC#76类)的进出口贸易数据进行整理计算,得出相应的GL指数和TSC系数,在此基础上分析了我国在该类产品上的产业内贸易状况和竞争力水平。分析的结果是,我国与三国之间电子类产品的产业内贸易是以跨国公司为主导,由加工贸易带动的垂直型产业内贸易,并且我国在该类产品上并不具有竞争优势。     

广西与东盟服务贸易合作的现状研究——兼议《中国东盟服务贸易协议》对广西影响

中国——东盟自由贸易区的建立为广西发展与东盟各国的服务贸易提供了重大的发展机遇,广西与东盟各国进行服务贸易的整体水平比较低,但服务产业互补性强。广西与东盟服务贸易合作过程中存在一些主要困难。2007年1月14日,中国与东盟签署了《服务贸易协议》对广西发展与东盟服务贸易具有重大意义。     

产品内分工与中美贸易失衡的影响分析

从产品内分工视角下看,中美贸易失衡是由于中国在东亚生产网络中处于低附加值部分,替代日本、韩国和东盟等经济体对美国出口资本和技术密集型产品。因此,美国实施贸易保护、要求中国提高市场开放程度和人民币升值等手段,并不能从根本上解决中美贸易失衡问题。     

中国与韩国产业内贸易的实证研究——以资本和技术密集型产品贸易为例

中韩两国的产业内贸易近年来发展比较快,尤其表现在资本和技术密集型产品的产业内贸易上。本文考察了影响两国资本和技术密集型产品产业内贸易指数的因素,表明我国的经济发展水平和吸收韩国的直接投资水平与产业内贸易指数有很强的相关关系,而且双边产业内贸易仍是以技术差距导致的垂直型产业内贸易为主要形式。这种分析表明,我国的产业结构和贸易结构有待进一步改善。     

我国与东盟国家的产业分工与协作

本文通过对中国与东盟各国产业结构变动的实证分析,发现我国与东盟各国在产业分工中的竞争与互补关系,指出了在东盟区域的产业分工协作中,我国的选择。     

韩国与东亚各经济体的贸易结构变迁研究北大核心CSSCISSCI

文章结合Lall（2000）和杨汝岱（2008）的分类标准,进一步对SITCREV．3两位数分类水平上的62类产品进行再分类,并计算了1992～2014年韩国和东亚各经济体的显性比较优势指数、产品相似度指数、产业间互补指数和产业内互补指数。结果显示：第一,韩国和日本的产品相似性最强,两国的出口优势商品都以资本密集型和技术密集型产品为主;第二,我国和东盟国家出口商品的优势在持续增长,但在桌些方面和韩国相比,仍存在一定差距;第三,韩国和东亚各经济体间的产业间贸易水平在不断下降,而产业内贸易水平呈上升趋势;第四,韩国和东亚各经济体间资源密集型产品的贸易以产业间互补为主;劳动密集型产品的贸易表现为产业间互补和产业内互补共存,资本密集型产品和技术密集型产品的贸易以产业内互补为主;第五,我国和韩国的贸易集中在纺织服装、电子电力和工程机械产品方面,因此,提高产品的技术含量是我国经济发展和对外贸易的重中之重。     

产品内贸易在东亚的实践及对中国的启示

产品内贸易在东亚的实践使该地区出现了一些新的特征事实:贸易流量呈现非线性增长,零部件贸易增长迅猛,东亚区域内发达国家与发展中国家贸易比较活跃,发展中国家之间(如东盟六国)贸易额占总贸易额的比重基本保持不变。中国在其中发挥了重要作用,处于新"三角贸易"模式的中心地位。产品内贸易是解释这些新特征的钥匙。技术进步与贸易成本下降促进了产品内贸易的发展,它有利于各国充分发挥比较优势、规模经济。中国要进一步发展产品内贸易,并利用"干中学"效应,逐步实现从比较优势到竞争优势的转型。同时可鼓励企业多从欧美等国进口零部件,缓解贸易摩擦。     

浅析中国与东盟产业内贸易前景

20世纪90年代以来，中国与东盟的贸易额有了较大的增长，但是中国与东盟中的大多数国家同属于发展中国家，由于资源禀赋和发展阶段的相似性导致双边的产业间贸易前景不被看好，这不利于双边贸易的持续发展。国际贸易中还存在很大份额的产业内贸易，通常认为产业内贸易主要发生在发达国家之间，但是中国与东盟之间的贸易数据表明中国与东盟之间的产业内贸易正在逐年增多．中国与东盟各国不同的产业的发展情况不尽相同，双边应该针对各个产业的不同情况分别采取措施发展产业内贸易，推动双边形成产业链内合理分工的产业体系，促进双边贸易持续健康发展。     

2003年东盟将有上千种产品自由化

２００３年东盟将有上千种产品自由化据外刊报道，到公元２００３年东盟自由贸易区形成时，将有上千种产品自由化，这些产品来自机械及电子、塑料、化工和金属制造等４种主要产业。届时东盟将成为一个具有．６６０亿美元贸易机会的自由贸易区。东盟自由贸易区理事会表示，...     

建交以来中韩产业分工关系发展与展望

1992年建交以来，中韩两国进入了直接贸易阶段，此后，两国贸易关系发展非常迅速。10多年来，中韩贸易商品结构发生了许多明显的变化，产业内贸易比重不断提高。文章通过显示性比较优势指数（RCA）和贸易竞争指数（TC）比较分析了两国的产业竞争力，同时，分析了两国资本和技术密集型产品的产业内贸易和产业内贸易指数，得出：中韩的产业分工既有互补性的产业间分工，同时也有产业内分工，未来将向产业间水平分工方向发展。