《新巴塞尔资本协议》与我国商业银行信用风险内部评级制度的国际接轨

历时6年修订于2004年6月获G10央行行长会议通过的《新巴塞尔资本协议》是国际银行业最重要的竞争规则之一。借鉴新资本协议的要求对于我国商业银行增强国际竞争力具有重要的意义。新资本协议框架更多地强调银行要建立内部的风险评估体系。在当前我国大多数商业银行尚处于构建信用风险防范机制的起步之际,通过对新巴塞尔资本协议对内部评级制度的要求和内部评级方法的主要内容的介绍,针对目前我国商业银行信用风险内部评级制度的缺陷,对构建我国商业银行信用风险内部评级体系的途径等方面具有借鉴意义。     

构建我国商业银行信用风险内部评级体系的探讨

<正>2004年6月,正式颁布了银行业风险管理和资本监管新的国际标准《巴塞尔新资本协议》。内部评级法(Internal Ratings Based approaches,IRB)作为《巴塞尔新资本协议》的核心技术,代表着未来10年银行业风险管理和资本监管的发展方向,其推广实施对     

我国商业银行实施内部评级法的研究

内部评级法是巴塞尔新资本协议的核心内容.2007年2月,银监会公布了<中国银行业实施新资本协议指导意见>,明确指出内部评级法是我国商业银行未来信用风险管理的选择.本文从商业银行风险管理角度入手,对内部评级法和我国目前信用风险管理的情况进行比较分析,指出我国目前实施内部评级法的一些障碍;提出我国商业银行在研究内部评级法的过程中,可以借鉴国外银行的实践经验和优秀模型,并提出构建内部评级体系的几点建议.     

巴塞尔新资本协议内部评级法法则及其实施建议

内部评级法是巴塞尔新资本协议的核心。本文主要对内部评级法的框架思想、风险要素以及信用风险衡量步骤进行了全面剖析,并且提出了我国国内商业银行实施内部评级法应该分三阶段逐步推进的建议。     

我国信用风险计量方法的合理选择

新巴塞尔协议中对信用风险的计量方法包括标准法和内部评级法两种。本文首先简要介绍了标准法和内部评级法,然后根据目前国内信用风险的实际情况,比较了二者的优劣,认为内部评级法应是我国商业银行信用风险计量的发展方向。最后指出了我国商业银行面对内部评级法所应采取的一些对策。     

我国商业银行风险管理的不足和改进建议

风险管理是现代银行业备受关注的焦点,而我国的一些商业银行由于缺乏对风险管理的足够认识和经验,在执行风险管理的过程中,出现这样或那样的问题。现行我国商业银行风险管理要健全全员风险管理文化建设,提高风险管理技术水平,完善内部评级体系,强化信息披露。     

IRB法在我国商业银行信用风险管理中的应用研究

本文针对国内商业银行信用风险管理的现状,分析了内部评级法在我国商业银行中实施的现状以及存在的不足,并结合我国实际情况提出一些策略建议.     

IRB的实施与国有银行信用风险管理

实施IRB(内部评级法)被认为是提升国有银行信用风险管理水平的重要举措。国有银行自实施内部评级法以来取得了一定的成绩,但从具体的管理实践看远远不能对银行的业务和风险形成有效的支撑。所以,国有银行为提升信用风险管理水平应该加强数据基础建设,并重塑信贷文化。     

国内外违约挽回率影响因素的比较研究及启示

巴塞尔新资本协议强调内部评级法在风险管理和资本监管中的重要作用。LGD是内部评级的核心参数之一,合理考虑影响LGD大小的因素是准确测算LGD的前提。因此,以违约挽回率(1-LGD)的影响因素为切入点,比较研究各国银行业信贷违约挽回率影响因素或成因以及对我国银行不良资产问题。     

国外商业银行内部评级体系对我国的借鉴

在内部评级体系的建设中,我国商业银行可以借鉴国外商业银行的先进经验,但也不能完全照搬西方银行的做法,要结合我国商业银行自身特点,逐步建立起符合我国商业银行特点的内部评级体系.     

我国商业银行内部审计与西方发达国家的比较及启示

银行业作为一个高风险行业,一直是政府部门、实业界、理论界乃至社会公众关注的焦点。2006年底我国银行业全面对外开放,外资银行不断涌入我国金融市场,我国商业银行面临巨大的竞争力。商业银行的内部审计是防范银行业风险的重要保障机制。与西方发达国家商业银行内部审计相比,目前我国商业银行内部审计制度还存在很大的差距。     

巴塞尔协议下的商业银行内部评级法研究

在各种风险管理技术中，市场风险管理技术已经日趋成熟，而信用风险管理技术的研究在较长的一段时间内一直落后于前者。2010年巴塞尔协议三的出台标志着银行业风险管理又将跨上一个新的台阶，该协议虽然在信用风险评估方面基本上依然采用“新资本协议”中的方法，但2011年美国国家主权信用评级下降，以及“大公国际”时铁道部的AAA评级事件，不禁使得人们对于外部评级机构的公信力产生怀疑，以上种种问题催生了继续深入研究商业银行信用风险内部评级法的强烈诉求。     

我国西部中小商业银行内部评级现状分析

人类发展到今天,"信用"被赋予丰富的内涵,从经济学角度来分析是指契约关系向受信人放贷,并保障自己能收回本金和增值的价值运动。所以信用做为风险管理这门学科最近几十年才得以确立和发展。从我国西部中小商业银行内部评级现状出发,对我国西部中小商业银行内部信用评级系统的建立,提出一些建议,希望能够对西部地区中小商业银行的发展具有一定的积极意义。     

我国商业银行金融创新动因分析

金融创新是金融发展的力量源泉,对我国商业银行金融创新动因进行分析,对于促进我国金融创新以及银行业的发展具有重要意义。本文认为银行体制改革成功是其根本动因、银行业内部激烈竞争推动了金融创新、金融制度改革为金融创新奠定了基础。     

浅谈商业银行内部审计的现状及对策

商业银行作为特殊的货币经营企业,是典型的高财务杠杆经营企业,具有较高的资产负债比率和较低的资本资产比率,容易受到外部不利经济环境的影响,但同时也是国家经济的命脉,在社会和经济稳健发展方面起着重要作用。商业银行内部审计是防范银行业风险的重要机制,不断加强、完善银行内部审计,对银行业的稳定发展具有现实意义。本文对改进内部审计的重要意义,现阶段内部审计存在的弊端以及如何完善内部审计机制等问题加以探讨,以望促进我国商业内部审计机制的完善。     

违约损失率的模型建设及相关问题研究

新巴塞尔协议要求商业银行建立包括客户评级和债项评级在内的二维信用评级体系,并突出强调内部评级法在银行风险管理和资本监管中的重要作用。作为内部评级法的核心变量之一,违约损失率是银行进行债项评级的基础,在内部评级法的应用过程中发挥着十分重要的作用。本文围绕新资本协议的有关规定,对违约损失率模型的构建及相关问题进行较为深入的论述和探讨。     

试析内部评级体系的有效实施与过渡安排

根据巴塞尔协议Ⅱ对实施内部评级体系的最低要求及结合我国银行业和监管的特点,我国实施内部评价体系的指导思想应是重点突破、系统推进。重点突破是推进内部评价体系的操作技术研究和基础设施建设;系统推进是循序渐进地、全方位地积极创造内部评级体系实施的内、外部环境。只有这样,才能水到渠成。同时,实施内部评价体系的过渡,应做好基础工作,并根据银行业的特点将金融机构分成三个梯队,实行三轨制、四步走循序渐进地向内部评级体系过渡。     

关于巴塞尔新资本协议实施中数据管理的思考

在越来越多的国家和地区商业银行选择实施内部评级法的背景下,本文通过介绍巴塞尔新资本协议对数据的要求,结合我国实际情况分析了商业银行在数据管理方面存在的差距,并提出一些改进建议。     

金融系统稳定性控制实证分析

商业银行的内部控制环境是影响商业银行运行的一个重要的控制变量,特别是目前我国商业银行的体制改革和业务升级正处于关键阶段,商业银行的内部环境处于频繁变化之中,因而本文分析内部控制环境要素中对商业银行的内部控制机制的运营成效具有显著影响的因素,从而在银行业的业务升级和改革实践过程中,为商业银行内部控制环境的改善提供建议。     

我国商业银行信用评级研究

近年,我国商业银行逐步建立了客户评级体系。但与发达国家银行相比,其系统不论是在评级方法、评级结果的检验,还是在评级工作的组织等方面,都存在缺乏对宏观经济运行状况的评价、缺乏企业信用等级评判指标体系以及评级内容不完善,治理不科学,风险管理意识薄弱等差距,极大地限制了客户评级在解释和控制信用风险方面的作用。应完善商业银行信用评级方法,加强宏观行业与现金流量分析,建立和完善信息系统及有效的交流渠道,加大银行信息系统建设的投入,逐渐走出一条适合我国银行内部评级的发展之路。