浅论内部审计风险的成因与防范

当前内部审计风险的主要成因为：内审机构独立性不强;被审计单位业务复杂化和审计范围的不断外延;选用审计程序和方法的不确定性;内审人员业务素质参差不齐等。应从审计人员、审计方法、审计技巧、审计对象、审计环境五个方面入手,寻求防范与规避审计风险的策略。     

风险导向审计与风险管理审计的内涵辨析

随着内部审计事业的发展，“风险”这个名词越来越受到内审人员的关注，但无论是风险导向审计还是风险管理审计，对于内审人员来说都是比较新的理念和方法，所以正确的区分理解这两个概念对于内审人员较好地利用风险导向审计方法以及履行风险管理审计职能是十分有利的。笔者主要针对这两个概念的内涵与应用进行简要的辨析。     

基于风险管理视角的基层央行内审质量控制研究

一、什么是风险管理视角审计报告、结论和建议组成内审最终产品。内审最终产品除了过程控制、产出控制,还需要客户使用、反馈和效果验收程序。风险管理视角要求内审人员关注审计对象风险,还要关注内审部门风险。从内审人员胜任能力和职业道德出发,坚持内审人员从事与其能力相应的审计活动,避免利益冲突,避免因重大错报客观存在,内审人员发表不恰当意见。     

浅议内审风险防范措施

内部审计风险是由于主客观因素影响,内审人员在审计中未能全面、真实、准确反映被审计单位审计事项而影响内审独立性、权威性的可能性。 一、引进注册会计师审计的审计风险模型理论 根据当代审计理论,审计风险是由固有风险、控制风险和检查风     

对人民银行内部审计职业化的探究

一、人民银行实现内部审计职业化的基础1.内审的独立性正在逐步改善。近年来,鉴于人民银行内审工作地位不够超脱,各级行都采取了一系列措施以增强内审的独立性,如许多机构规定并实施内审人员的提拔、考核以党组织意见为主,群众投票打分意见为辅;对审计中发现的重大问题和风险可以直接向党委汇报;设置内审办案专门经费,突击检查时有权临时调配车辆;审计方式采取跨分行、跨省、跨地区进行交叉审计等等。2.内审人员的专业性在逐渐提高。     

高校风险导向审计研究

本文结合高校开展风险导向审计的现状,分析了目前高校风险导向审计在内审组织独立性和权威性、职能定位、认识程度、内审人员能力和素质、技术和方法等方面存在的难点,并提出了相应的对策。     

防范和化解内部审计风险的八项对策

内部审计风险是指内部审计人员由于各种原因发表了与客观事实不相符合的审计报告,并导致必须承担审计责任的可能性。其与国家审计风险、社会审计风险一样,也具有客观性、潜在性、可控性及可转嫁性等特征。内审风险内容复杂,表现形式多样,无论审计人员如何努力,其风险绝不会控制到零的程度。但是,通过审计人员的主观努力,可以采取以下八项对策防范和化解内部审计风险。对策一:树立风险意识,合理评估风险水平所谓风险意识是指审计人员对审计风险的态度,它直接决定着审计工作如何进行,影响着审计工作的效率和质量。内审人员应充分认识审计风险…     

内部审计工作博弈思维运用探究

内部审计在经济社会发展中发挥着越来越重要的作用,如何提高内部审计质量备受理论界和实务界关注.内部审计参与方主要包括企业管理层、内部审计部门、审计人员及被审计对象,参与各方之间在追求自身利益最大化的理性假设下,存在动态博弈关系.内部审计人员利用潜在关联关系降低审计风险是实践工作的一个有力切入点.文章通过梳理内审工作中涉及的不同角色之间的关系及面临的可能风险点、关键点,探讨了内审工作博弈思维运用的必要性,分析了该思维提高内审工作效率效果、防范内审不确定性及降低审计风险的作用和路径,以期为激发内部审计潜在动能、优化内审工作提供有益借鉴.     

内部审计在内部控制中的作用研究

被称为中国SOX法案的内控基本规范,赋予内审部门及人员营造守法、公平、正直的内部环境的重要职责,以法规的形式界定了内审人员的重要权力,并极大地提升了内审的地位,内部审计的理论和实务必将迎来大发展的契机。本文以基本规范的即将实施为背景,阐述了内审在内控体系中的守夜人角色定位,并指出了为迎接内控基本规范即将实施的挑战,内部审计将发生的四个转变:从事后审计向全程审计转变;从财务审计向管理审计转变;从基层审计向高层审计转变;从督查审计向风险审计转变。     

IT审计的更新

介绍杜邦公司IT审计的评价标准、代表组的工作、两种审计模型、IT审计的更新与发展。IT审计对我国内审的启迪：重视与外部审计师的合作;强调对内审人员的培训;注意改进审计方法技巧;重视内审人员的知识更新。     

控制人民银行内部审计风险的思考

人民银行内部审计的风险,应是指人民银行内审部门或内审人员在审计过程中,由于受某些不确定因素的影响,使得审计结论与客观事实在一定程度上相背离,且产生不良影响或损失,从而受到本单位及被审机构指控并遭受损失的可能性.它包括固有风险、控制风险和检查风险,其中:检查风险是当前人民银行内审部门及人员面临的主要风险.笔者认为,风险产生的主要原因有以下方面:     

内部审计风险的成因及防范

内部审计风险具有客观性、特殊性、隐蔽性、持久性和可控性特征,其形成原因包括主观原因与客观原因。要防范内部审计风险,需要从提高内审人员综合素质、更新内部审计技术和方法、提高内部审计机构独立性、改善微观环境和完善内部审计规章制度五个方面入手。     

适应“两个转变”需要 促进内审稳步发展

一、围绕中心求是开拓成绩斐然近两年来,我市内审机构紧紧围绕党的经济工作中心和提高经济效益开展审计工作,不断拓宽审计领域,改进审计方法,提高审计质量,取得了丰硕成果。机构人员稳中有升。我市现有专、兼职内审机构270个,其中专职机构65个;有专、兼职内审人员324人,其中专职人员113人。如95年,仅我市煤化系统就增设内审机构6个,增加内审人员6名;教委系统增设内审机构4个,增加内审人员10名。审计成果喜人。各内审单位以经济效益审计和资产负债损益审计为重点,同时开展了经济责任审计、厂长(经理)离任审计,基建预决算审计、财务收支审计、专项审计及审计调查等项目,共依法审计850个单位(项目),查出各类损失浪费金额8548万元,促进提高经济效益1548万元,已纠正违纪金额3754万元,查处各类经济案件28起,为促进地方经     

医院审计风险的防范与化解

在医疗单位，内部审计制度要真正做到为实现其最终目标服务，不仅要有完善的内部审计标准作为内审人员的行为规范，更重要的是要完善内审机构的自身建设，内部审计机构要树立审计风险意识。审计风险已成为医院内部审计一个无法回避的问题，如何规范和发展医院内部审计工作，发挥内部审计人员在防范医院审计风险中的重要作用，是目前医院内部审计领域需要思考和探索的问题。     

内审人员能力刍议

二十一世纪是知识经济时代，随着知识经济的兴起，会计信息化、网络化的发展，审计目标、审计对象、审计方法和技术等发生了重大变化，也对内审人员的能力提出了新的更高的要求和挑战。一、内审人员能力的内涵及其在内审工作中的作用(一)内审人员能力的基本内涵能力通常是指完成一定活动的本领。内审人员的能力则是指单位内部审计人员在开展内部审计工作中为完成各项审计业务必需具备的各种能力的总和，主要包括学习能力、创新能力、合作能力、自制能力等。(二)内审人员能力在内审工作中的作用内审人员能力的高低，直接关系到内审事业的发展…     

如何避免和减轻内部审计责任

审计责任往往是伴随审计风险而产生的。审计风险一般是指审计部门和有关人员在审计工作中由于重大的审计误差,导致有关审计意见、结论或评价出现错误的可能性,而审计部门和人员对所发表的审计意见、结论或评价要承担的责任即为审计责任。内部审计工作由于受审计人员素质、审计方法程序、审计环境、审计项目本身等因素的制约,决定了审计风险的客观性,由此会形成内部审计责任,内审人员虽然不能完全消除审计责任,但是可以通过努力,控制审计风险,达到减轻审计责任的目的,特别是减轻或避免过失责任。     

四川省交通运输厅举办审计业务培训班

为促进全省交通运输系统领导干部和内审人员更好地理解掌握审计法律法规，进一步提升内部审计工作“强管理、防风险、促发展”的能力，四川省交通运输厅于2010年8月4日至6日、11日至13日举办了两期审计业务培训班，全省交通运输系统分管审计领导和内审人员共221人参加了培训。     

内部审计在内部控制中的作用研究

被称为中国“SOX法案”的内控基本规范，赋予内审部门及人员“营造守法、公平、正直的内部环境”的重要职责，以法规的形式界定了内审人员的重要权力，并极大地提升了内审的地位，内部审计的理论和实务必将迎来大发展的契机。本文以基本规范的即将实施为背景，阐述了内审在内控体系中的“守夜人”角色定位，并指出了为迎接内控基本规范即将实施的挑战，内部审计将发生的“四个转变”：从事后审计向全程审计转变；从财务审计向管理审计转变；从基层审计向高层审计转变；从督查审计向风险审计转变。     

用风险排序法确定内审对象

内部审计职业界有一句名言：总经理关注的问题均可成为内审对象，然而内审资源是有限的，如何从众多潜在的审计对象中确定内审对象，是影响内审部门工作绩效的关键问题。简单的随机游走方式、系统的统计抽样方式在总体数量不是很多的情况下并不适用。凭经验确定审计对象的方式对审计人员的要求高，且对主观因素的过分倚重难以保证其科学性。坐等潜在审计对象发生问题后，再将其纳入审计计划，更不符合现代内部审计的要求。显然，内审部门需要一种规范化、程序化的方法来确定内审对象。风险排序法满足了内审部门的这种要求，它先对潜在审计对…     

构筑国家审计与企业内部审计新型关系的设想

企业内部审计作为国家审计的基础,机构比较健全,内审人员覆盖面广,在审计监督中发挥着重要作用,而国家审计机构目前力量与新形势下的经济监督范围相比相对不足,国家审计与企业内部审计相互作用,联合监督越来越显得重要,这为更好地发挥审计的监督职能具有重要作用。一、完善内审管理机制。目前,内部审计力度不强的主要原因是内审人员受所在单位的支配性较强,如全面实行由国家审计机关委派制也不现实,从实际出发,在完善内审机制方面：一是企业应根据生产经营规模配备相适应的内审人员,配齐人员才能承担内审工作;内审人员要求政治…