电价涨3分影响有多大？

国家发改委宣布，从2011年12月1日开始上调销售电价和上网电价。其中，销售电价全国平均每度上调5分钱，上网电价对煤电企业每度上调两分六厘钱，居民电价暂不上调。发改委还对煤炭价格进行了限制。电价上调5分钱，这是一个什么概念？将会给经济生活带来怎样的变化呢？     

政令

发改委酝酿电价调整连日来电价调整的消息广受各界关注。由于运营中的巨额亏损，电价调整确已提上议事日程。据悉。这次电价的调整主要是为了疏导去年上调上网电价而未调整销售电价的方案。     

上网电价波动对中国PPI和CPI水平波动的传导机制——基于VAR模型的实证分析

2003年以来,中国电煤价格快速上涨和"电荒"频现迫使政府多次上调上网电价。然而,在通胀压力较大的经济背景下,上调上网电价是否对PPI和CPI构成重大影响,并进而导致通胀加剧的疑问亟待回答。本文在建立VAR模型的基础上,通过脉冲响应函数与方差分解,研究了上网电价波动对中国PPI和CPI水平波动的传导机制。分析结果表明,2003年以来上网电价的上涨对中国PPI和CPI的影响都比较小,并没有导致通胀加剧;上网电价波动对PPI和CPI的作用持续时间分别约为6个月和3个月左右,其中对PPI的影响比对CPI的影响要大;价格传导机制主要是从上网电价→PPI和上网电价→CPI;两者反向传导以及PPI→CPI并不畅通,但CPI→PPI的反馈效应不容忽视。进而本文提出了适当上调上网电价、继续规制销售电价等政策建议。     

经济信息

发改委通知调整电价 火电公司上网电价将上调 国电电力近日发布公告称,该公司接到中国国电集团公司转发的国家发展和改革委员会《关于调整电价的通知》。《通知》的主要内容为:适当提高燃煤机组上网电价,将全国省级以上电网调度的燃煤机组上网电价一律提高每千瓦时0.7分     

国务院批准煤电价格联动方案 火电价格将调整

经国务院批准，国家发改委发布《关于建立煤电价格联动机制的意见的通知》，对煤电联动计算方法，首次联动的计算基准、电价调整周期、销售电价与上网电价联动等重要问题予以明确。煤电联动方案的正式出台．电力行业成本压力将得到部分缓解．煤炭企业业绩将稳步提升。电煤价格将逐渐向完全放开过渡，煤炭交易市场建立和运行的障碍已被消除，时机已经成熟．     

火电上网价再提两分 能源价格改革凸现微调思路

为进一步缓解火电企业由于煤炭价格上涨带来的高昂的成本压力。国家发展改革委在时隔两个月之后再次发文决定上调火电企业上网电价。     

对居民生活用电实施阶梯式电价的思考

随着电价改革的逐步深入,居民用电将逐步推行阶梯式递增电价,这是推进我国电价改革的关键一步,有助于优化我国销售电价结构,促进居民节约用电,目前已经在全国许多城市推广和实施。为了更有效地提高用电效率,本文从经济学角度对现行居民阶梯式电价进行分析,提出了改进后带补贴的阶梯式电价制度。     

上网电价波动对中国火电产业利润的影响——基于协整检验和误差修正模型的实证分析

2003年以来,煤炭价格市场化促使中国电煤价格急剧上涨,导致火电产业发电成本急剧增加。本文通过协整检验与误差修正模型,利用2003～2010年的季度数据,研究了上网电价、发电量等因素波动对火电行业利润的影响。结果表明:上网电价是影响火电产业利润的最重要因素,季度上网电价平均每上调1分/千瓦时,长期内火电产业利润将增加约18.2亿元;季度火电发电量每增加1亿千瓦时,火电产业利润就提高0.155亿元;季度主营业务成本每上升1亿元,火电产业利润就会下降0.3亿元;总资产对火电产业发电量具有微小的负向影响。     

如何制定电价实现电力企业收益最大化

随着我国电力行业市场化程度的不断提高。电价对电力需求的影响日趋明显，主要表现在三个方面：一是影响企业的用电水平，电价高于企业承受能力时，用电量明显减少；二是影响高耗电产业发展的地区分布和现有布局，高耗电产业将纷纷由电价高的地区转移到电价低的地区，致使各地区电力需求增长格局发生明显变化；三是影响居民的用电习惯，购买更加节能的电器或者转向使用太阳能等其他能源。     

清江梯级水电站统一上网电价的探索

提出了清江梯级水电站实行统一上网电价的运作方案,论述了统一上网电价对清江流域开发的重要意义。     

电价改革有望破冰

<正>为理顺电价关系,促进节能减排,进一步推进电价改革,2009年11月20日,国家发改委经商国家电监会、国家能源局,出台了电价调整方案,将全国非民用销售电价每千瓦时平均提高2.8分,各地区,各行业电价调整标准有所差异。     

发改委出台全国光伏上网统一电价

业界期待已久的光伏电价上网政策终于尘埃落定。国家发改委日前正式披露,我国将制定全国统一的太阳能光伏发电标杆上网电价,上网电价按不同建设时段和地区分为1元和1．15元每千瓦时两档。分析人士认为,这一电价水平将促使国内光伏市场快速启动。发改委表示,这一电价水平是按照社会平均投资和运营成本,参考太阳能光伏电站招标价格,以及中国太阳能资源状况,     

政府规制目标与销售电价结构扭曲

根据经典的拉姆齐定价法则,工商业电价应低于居民电价,然而中国电力市场却呈现相反的电价结构,居民电价远远低于工商业电价.为什么拉姆齐法则不适用于中国电力市场,这种电价结构扭曲是否存在地区差异？现有研究尚未给出回答.本文从政府的多重规制目标入手,在传统的拉姆齐模型基础上引入政府加权目标函数,试图解释中国电力市场的逆拉姆齐法则现象.通过理论分析和实证检验,本文发现近年来居民电价和平均销售电价的价格差不断扩大且存在着明显的地区差异;人均GDP对价格差有正向影响,工业用电比重、国有企业产值比重和财政赤字率与价格差呈负相关.基于此,本文提出了相应的政策建议.     

解读2012年经济体制改革推进资源产品价改

《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》（以下简称《意见》）：稳妥推进电价改革,实施居民阶梯电价改革方案,开展竞价上网和输配电价改革试点,推进销售电价分类改革。深化成品油价格市场化改革,择机推出改革方案。深化天然气价格形成机制改革试点。合理制定和调整水资源费征收标准,推进农业水价综合改革,合理调整城市供水价格。     

生活用电阶梯电价实施的若干思考

随着电价改革的不断深入,居民用电逐渐推行一种阶梯式电价管理,这是我国电价改革的重要内容,有利于我国销售电价结构的优化,良好的促进居民节约用电,这项措施目前已经在国内多个城市实行并实施.为了有效的提高用电效率,本文从经济学的角度对居民生活用电阶梯式管理进行了具体的分析.     

阶梯电价实施及结构设计——基于跨国数据的经验分析

本文使用39个国家和地区的数据,利用选择模型与计数模型,对影响阶梯电价采纳和设计的因素进行了经验分析。结果显示,较高的基尼系数会增加实施阶梯电价的可能性,但较高的居民平均用电价格会阻碍阶梯电价的引入;在阶梯电价设计方面,较高的全社会人均用电量、平均温度、最高档对最低档的电价倍数倾向于引入较高阶梯数的阶梯电价,但是较高的居民平均用电价格会促使选择较低档数的阶梯电价,并且发达国家引入的阶梯电价的阶梯数一般会低于发展中国家的阶梯数。最后,本文检验了我国阶梯电价实施及结构设计的合理性。     

国外如何实行阶梯电价

在国外，阶梯电价并不是一个新鲜的名词。实施阶梯电价是世界各国应对能源价格高涨的普遍做法。20世纪70年代石油危机以后，能源问题在西方世界日益受到重视。出于抑制能源消耗、促进节约，部分国家和地区对居民实施了阶梯电价，比如美国、日本、印度、韩国、马来西亚、埃及、伊朗以及我国的香港和台湾地区等。有的国家将阶梯电价范围扩大到了工业、商业用户。国外居民电价一般是工业电价的1．5—2倍。而我国居民用电价格低于工业电价，导致各类用户之间交叉补贴。     

国内煤电联动机制启动将加大物价上涨压力

国家发改委出台了新的电力价格管理办法，上网电价将与燃料价格实行联动。对于发电企业的上网电价，在竞价上网前，将由政府价格主管部门按照合理补偿成本、合理确定收益和依法计入税金的原则核定，或通过政府招标确定。政府价格主管部门制定的上网电价，同一地区新建设的同类型发电机组将实行同一价格，并事先向社会公布；原来已经定价的发电企业上网电价也将逐步统一。     

居民阶梯电价、分时电价政策知晓度及其影响因素分析——基于CGSS2015数据

我国大部分地区居民用电已经实施了阶梯电价和分时电价政策,了解居民对电价政策的知晓程度及其影响因素对研究政策的效果及如何推广政策有着重要的理论意义和现实意义。文章基于中国综合社会调查(Chinese General Social Survey,CGSS)2015中有关电价政策及人口统计的数据,通过stata13.0软件对相关数据进行描述性统计、方差分析和多因素logistic分析,发现居民的电价政策知晓度相对较低,同时也发现了一些影响居民电价政策知晓度的因素,并在此基础上提出了相应的对策建议。     

中国居民电价承受能力研究

2010年10月9日,国家发改委就《居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》向社会公开征求意见。居民阶梯电价的制定首要考虑的就是居民电价的承受能力。通过比较分析法和投入产出价格模型,深入研究中国居民电价的承受能力,得出如下结论：总体来看,中国居民对电价具有一定的承受能力,电价变动不超过5％,对中国居民消费物价指数的影响不大。各省居民对电价的承受能力差异较大,中国城镇居民高收入户的承受能力约为最低收入户的3倍多。