谢楚余:东方神韵的绝佳诠释者

长期以来我总是在思考:我们到底是先知晓凡?高的疯癫与伟大还是先欣赏到《向日葵》的明朗与完美?我们到底是先被达?芬奇的传奇所折服还是先陶醉在蒙娜丽莎的微笑当中?究竟是艺术家铸就了作品的伟大,还是作品成就了艺术家的不朽?恐怕这回是说不清了.不过我终究明白一点:艺术终究是用来创造美的,而美,终究是用来给人以愉悦和享受的.     

人事沧桑六十年

身在企业中的个体究竟是实现企业目标的工具,还是借助企业这个平台实现自我价值的个体?对于企业来说,人究竟是企业的成本还是企业的投资?任何一个企业管理者,特别是人力资源工作者,如果至今不曾深入思索过这两个问题的话,那么一定会在工作中不断产生困惑和矛盾。本期杂志借国庆之风,历数60年的人事沧桑,很有往事不堪回首的感觉。人在中国究竟是什么?是国家的人?企业的人?还是个体的人?人在中国社会又担任什么样的角色?是政治的附属物?实现经济利润的工具?还是独立于政治经济之外的生命?     

是 “双赢 ,还是 “双败”?——评“家电下乡”政策

“家电下乡”政策,对于农民与家电企业两者来说,究竟是“双赢”还是“双败”?只有通过较好的技术咨询、售后维修,才有可能解决“双败”问题.另外,这一政策究竟是扶助农民还是扶助家电企业?是扶贫还是济富?都值得探讨.     

集体所有制与合作制——对马列主义经典作家有关论述的考证

<正> 集体所有制与合作制究竟是涵义完全相同的两个概念,还是涵义完全不同的两个概念,还是既有相同的内涵、又有区别的两个概念,国内学术界有不同的意见。我认为这决不是单纯的概念之争,而且关系到对我国农村新型合作经济性质的理解和阐述。因此,考证了马列主义经典作家有关集体所有制与合作制的论述,并提出个人的浅见,以就教于学术界的同志们。一马克思、恩格斯的论述     

斯密悖论与经济伦理的研究综述

斯密悖论引发了学术界关于人的本质究竟是自利还是利他的持续讨论。从国内外代表性学者的观点和关于斯密悖论多种理解两个层面出发,对斯密悖论与经济伦理研究情况进行综述。     

浅析西方经济学与马克思经济学价值立场差异

经济学是科学与人文的统一,是内含着深刻的价值立场的社会科学。而在面对经济学价值立场这一问题时,西方经济学与马克思经济学存在着鲜明的、根本性的区别,这主要体现在三个方面,即承认与不承认价值立场的问题、究竟是“物学”还是“人学”的问题、站在资产阶级立场上还是站在劳动人民立场上的问题     

牵住房价的"牛鼻子"

今年全国两会前夕,一些媒体作民意调查,在百姓十大关注热点中,房价赫然跃居榜首。这是预料之中的。人们预料不到也想不明白的是,这些年,房价为何涨得这么邪乎?究竟是哪些力量作怪,把本已居高不下的房价,推到了如此离谱的地步?     

试论经济效果和技术经济效果的差异

<正> 在各种技术经济或财务会计杂志里,在技术经济学的专著里,常有经济效果和技术经济效果的名词出现;就是在同一本有关技术经济方面的专著里,也同样有这两个名词出现。究竟这两个名词是一个概念还是两个概念?是分清楚好还是不分清楚好?作者是工程技术人员,在探讨技术工作如何为提高社会经济效益服务时,觉得这两个名词是一     

抵押贷款人与环境风险分析的制度化和规范化

对于不动产的买方和卖方来说,无论其不动产是个人居住、还是用于获取收入的投资、或是用于贸易的不动产和商业用房,都会直观地明白：拥有不动产就必须担当风险。例如,购房者需要接受诸多的风险事项,诸如隐藏在墙壁或地板内的建造系统、邻居的友善程度、当地学校的质量、或出售物业时未来的市场隋况等相关风险。     

可否公开政协委员们的提案目录?

2000多政协委员,有普通公民认识的,有不认识的.像文艺明星赵本山、冯巩、杨澜、李瑞英、姜昆等,那是举国人人皆知.但年年见他们参加政协会,他们究竟提了哪些提案,却谁也不知道.政协委员不是个闲差,也不是荣衔,而是对国对民的一项义务,一个献礼,一份"贡品".一年了,他们到底"贡"了什么,厚重还是菲薄,真情还是假意,竭尽全力还是凑合事儿,应该让人民群众知道.湖南一位政协委员不就自掏腰包6万元调查研究,搞出一个非常有分量的提案吗?