从审计风险模型的演进透视现代风险导向审计

研究风险导向审计应从审计风险模型入手。本文从分析审计风险模型的演进入手,比较了原审计风险模型的缺陷和新审计风险模型的改进,进一步阐述了基于新审计风险模型的现代风险导向审计的内涵和特点。文章最后部分讨论了现代风险导向审计在我国的应用,认为目前在我国的审计实务中,还缺乏全方位实施现代风险导向审计的实践基础。我们应不断学习和借鉴国际研究成果和国际实务经验,开发出适合我国国情的以风险评估为中心的审计模式。     

政府绩效审计的风险修正模型初探

本文主要是结合政府绩效审计的风险类别,利用新的审计风险定义,给出了政府绩效审计的风险修正模型,希望能对绩效审计实务具有一定的指导作用。     

风险导向审计的新发展

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统风险导向审计已经难以适应社会的需要,现代风险导向审计应运而生。本文拟从审计准则和实务两个方面介绍风险导向审计的新发展,并深入分析新的审计风险模型的运用及其对我国的启示。     

风险导向审计的新发展

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统风险导向审计已经难以适应社会的需要,现代风险导向审计应运而生.本文拟从审计准则和实务两个方面介绍风险导向审计的新发展,并深入分析新的审计风险模型的运用及其对我国的启示.     

论风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务．使风险导向审计在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个不同阶段。而现代风险导向审计更能适应高度风险社会的需要。是现代职业审计的发展方向。本文在介绍风险导向审计涵义、特点的基础上,进一步分析了风险导向审计产生的原因、风险导向审计模型,并将现代风险导向审计与传统风险导向审计作了比较分析。     

试析新审计风险模型及其运用

注册会计师审计风险模型的修订给审计实务提出了新的要求。本文依据风险导向审计理念,阐述了新审计风险模型的运用。     

现代风险导向审计中审计风险准则的运用

新审计准则体系中最核心的准则是4项审计风险准则。这些准则确定新审计风险模型,推行现代风险导向审计理念,提高了审计人员发现财务报表重大错报的能力。本文旨在介绍风险准则的核心理念及其对审计实务产生的影响。     

审计风险新模型的发展与应用

2003年10月颁布的国际审计准则ISA200提出了审计风险新模型，该模型是应用现代风险导向审计理论指导审计实务的工具。本文在分析该模型的逻辑结构和相关概念的基础上，以分析框架的形式对如何使用现代审计风险模型进行审计作了初步的探讨。特别指出了我国运用审计风险新模型的现实意义。     

试析新审计风险模型及其运用

注册会计师审计风险模型的修订给审计实务提出了新的要求.本文依据风险导向审计理念,阐述了新审计风险模型的运用.     

改良审计风险模型在审计风险管理中的应用

1、改良审计风险模型简介 在审计实务中，审计风险通常被理解为审计的法律赔偿风险，即终极审计风险。审计终极风险产生的首要条件是审计给审计关系人造成的客观损失(C)及可能性（P1)     

解读我国民间审计风险模型的演变

2006年2月，财政部发布了中国注册会计师审计准则体系，该审计准则体系全面贯彻了风险导向审计的基本原则，突出表现在审计风险模型的变化上。新模型以审计风险二要素取代了原来的三要素，对此理论和实务界有两种看法，一种看法认为重大错报风险还是由固有风险和控制风险两部分构成，其实是“换汤不换药”，另外一种看法是新模型虽在结构上较原来简化但审计风险的内涵和外延都有很大的扩展，充分强调经营风险的评估的重要性，有了本质上的变化。笔者认为这两种看法都有失偏颇。但新模型的提出对实务工作的指导意义是不能否认的，为了能够对广大审计人理解新模型有所帮助，对此发表一下自己的见解。     

财务报表重大错报风险形成路径研究

重大错报风险评估是现代风险导向审计的核心程序。受理论与实务的制约,我国大部分会计师事务所对现代风险导向审计模式未能有效运用,主要原因是重大错报风险影响因素众多且关系错综复杂。本研究旨在运用结构方程模型将这一复杂的风险形成过程加以描述,并对其传导效应进行分析。     

会计师事务所审计风险计量方法研究

审计风险模型要在审计实务中得到广泛应用,关键问题是审计风险的计量。为了使会计师事务所的审计风险评价结果更加客观、准确和全面,本文综合运用模糊综合评价法和审计风险模型法,对会计师事务所的审计风险计量进行研究,以期得出科学、直观的评价结果,为会计师事务所的风险评估提供参考。     

审计风险模型的含义及其具体应用

随着我国审计的不断发展,审计风险日益受到审计界的高度关注,认识审计风险、防范审计风险是摆在理论界和实务界面前的一个重要课题。近年来,人们对审计风险的特点、成因和防范等问题探讨较多,而对审计风险的定义和模型研究很少。笔者在介绍审计风险的含义以及分析该模型逻辑结构的基础上,探讨如何使用现代审计风险模型进行审计。     

国外风险导向审计理论的实证研究述评

20世纪90年代中后期,经营风险导向审计的出现进一步深化了风险概念在审计理论和审计实务中的核心地位。国外学者采用案例研究、实验研究、档案研究等方法对风险导向审计理论、审计风险模型及审计流程等进行了深入探索,文章对国外相关的实证研究成果和研究方法进行系统的梳理,以期对我国相关研究提供理论支持。     

论传统审计的缺陷及现代审计风险模型的应用

现代风险导向审计以被审计单位的战略经营风险分析为导向进行审计。因此又被称为经营风险审计,或被称为风险基础战略系统审计。现代审计风险模型是应用现代风险导向审计理论指导审计实务的工具。本文在分析传统模型缺陷的基础上,论述了现代审计风险模型的发展与应用情况。     

再论风险导向审计

世界范围内“诉讼浪潮”的到来,使得风险导向审计成为当前审计界研究的一个新课题。笔者从理论与实务相契合的视角对其特点和方法进行了研究,并针对我国当前发展风险导向审计的制约因素提出改进建议,以期为审计实务提供全面可行的技术支持。     

现代风险导向审计国内外研究综述及启示

在财政部2006年颁布的新独立审计准则体系中系统引入了国际审计准则中积极倡导并在国外审计实务中广泛应用的现代风险导向审计模式。当这一“舶来品”在我国社会审计行业使用一段时间后．理论研究和实务操作都出现了困惑之处。文章试图通过对国内外审计理论界与实务界对现代风险导向审计模式的研究进行横向和纵向的分析．摸索出审计模式发展的规律．从而为我国审计实务中有效引入并运用现代风险导向审计提供借鉴．     

浅议审计风险与风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务,使风险导向审计模式在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计更能适应高度风险社会的需要,是现代审计的发展方向。     

审计风险理论走向社会审计实务进程中的障碍

审计风险理论是审计理论中的重要组成部分，其在审计实务中的应用状况，反映了一个国家审计的实务水平。经过多年的审计理论建设，审计风险理论的研究在我国已取得了一定的进展，但在我国社会审计实务中，审计风险理论却没有得到应有的应用．我国审计风险理论走向社会审计实务进程中的障碍主要来自以下几个方面。