"三元结构"发展模式与小城镇建设

本文阐述了和谐社会的内涵和目标;针对我国经济社会的发展实践和现存的城乡、工农和贫富差异滞胀及“三农”问题困惑,提出了以加强小城镇建设为轴心的“三元结构”发展模式;此后,提出了发展小城镇,实现“三元结构”发展模式的对策和建议。     

邓小平理论与知识经济

邓小平科学把握时代新特点，洞察世界科技发展新趋势，预测到知识经济的到来，提出“科学技术是第一生产力”以及“21世纪是高新科技发展的世纪”的科学论断，并据此提出了一系列富有战略意义的科学对策。     

再论生产力科学

生产力是人类具有的征服自然和改造社会的能力。生产力学是一门科学。它具有着自然界中其它一切物质和能量所没有的结构、因素、性质和规律等等。它还具有着与自然科学和其它社会科学即相互联系,又不能相互取代的知识体系。研究、认识和应用生产力科学,是现代和未来社会科学发展的需要     

台湾筹建第二个科学工业园区

台湾继成功发展新竹科学园区后,现又积极筹划在台南开发另一科学园区,最近且已被“行政院国科会”正式定名为“台南科学工业园区”。原新竹科学园区面临土地需求不足问题,许多厂商原提出申请进驻或扩建都因园区内土地有限而无法满足要求,故有需设立第二个科学园区。据台“行政院国科会”主任委员郭南宏在国民党中常委提交的“高科技产业与科学工业园区的发展”报告介绍,现正积极规划筹设的台湾南部科     

新时代乡村绿化美化的美学途径与 科学导则

：城市化对中国乡村建设的审美标准和发展模式影响 深远，新时代背景下必须对乡村绿化美化进行科学、正确的 引导。立足新时代背景分析乡村绿化美化的战略意义和理论逻 辑，结合理论与实践研究提出其靶向在“乡村”、基础是“绿 化”、重点是“美化”、要点是“产业”。基于传统人居美学 思想，对乡村三大功能区的各组成元素开展绿化美化建设，保 护乡村整体景观风貌的原真性、增加生态保育区生态绿量、提 升居住生活区景观品质、拓展经济发展区绿色产业。科学推进 乡村绿化美化发展，需要组建专业团队，建立科学理论；鼓励 学科交叉，探索科学方法；加强顶层设计，推进科学规划；强 化技术支撑，把握科学途径；推进试点工作，提炼科学范例。     

从中国国情出发全面理解“先进生产力”的科学涵义

文章认为 ,对生产力的研究不能孤立进行 ,必须与对生产关系、上层建筑的研究联系起来 ,从我国国情出发全面理解“先进生产力”的科学涵义 ,从而进一步演化对“三个代表”重要思想的理解。     

论科学认知生产力

科学认知生产力是深入理解科学发展观的需要,也是当前在认识生产力的问题上去除泛化匡正认识的需要。科学认知生产力的要义就是要认知到马克思的生产力理论,从马克思对生产力的定位、生产力的内涵、生产力的性质的论述中理解生产力。传统的旨在通俗简捷阐明马克思关于生产力内涵的生产力定义因有助于我们科学认知生产力而可用,但有的定义中"征服自然"的思想必须修正而要回归到马克思使用过的"改变自然"的提法,进而发展为人与自然的"和谐互动"。     

试论我国社会主义初级阶段生产力发展的特征

本文坚持“一切从实际出发”的思想路线,提出政治经济学不仅应该研究生产关系的特征及其发展规律,而且应该研究生产力发展的特征,并认为这既是符合马克思主义的,又是时代发展的需要。在深入总结我国社会主义建设经验教训的基础上,本文阐明我国现阶段生产力发展有量的特征、质的特征,结构性特征和时代特征,还特别论证了我国当前生产力的发展是处在“迎头赶上”和“后来居上”的时代,处在“改革”的时代和“系统工程”的时代。这对我们既是一种机遇,又是一种挑战,我们必须善于抓住时机,坚持改革,迎接挑战。     

科学发展推动唐山资源型城市转型

唐山市在建设“科学发展示范区”和“人民幸福之都”的努力中,以“一个目标,五个率先,五大支柱”全面落实科学发展观,探索、实践科学发展试验示范模式,科学布局“四点一带”唐山湾这一增长极,扎实推进发展方式转变和资源型城市转型.作为河北省的城市之翘楚,唐山的科学发展之路、资源型城市转型之路,对河北城市发展具有重要的借鉴意义.     

科学与社会发展范式的革命

无论是科学、还是社会发展范式,其合理性取决于其体现面向对象本真的程度。科学、社会发展范式面向的对象都是具有多层级结构的复杂系统。在一个具有多层级结构的复杂系统中,每一个层级都具有自身特有的结构、功能、性质及其运行规律。所以,科学与社会发展范式应该是面向复杂系统不同层级或整体的范式体系。在科学范式转型日趋明朗化的背景下,社会发展范式的转型也在悄然进行。“科学发展观”正是一种“从分析到综合”、“从还原到整体”,体现整体可持续发展思想的社会发展范式。我们的社会正在经历一场深刻的范式的革命。     

社会科学是生产力之母

“科学技术是第一生产力”的科学命题和普适论断，并不仅仅指向自然科学，而更要同时涵托社会科学。社会科学同自然科学一样，均与生产力具有极高的相关度，并对生产力状态具有相同甚至更强的解释力。社会科学是生产力之母。自然科学是生产力之父。社会各界长期以来时“科学技术是第一生产力”所作的完全自然科学化的偏狭认知和错误理解，既不符合经典作家的原本旨意和生产力发展的真实轨迹，又背离了现代化浪潮和知识经济的内在要求。囤自然科学与社会科学的良性互动而共同构成的社会生产力的发展．是生产力发展的第一规律。     

知识经济时代的“第一生产力”——纪念邓小平诞辰100周年

“科学技术是第一生产力”的著名论断是在工业经济的背景下总结出来的 ,但迅速发展的知识经济则进一步验证了该命题 ,显示出“科学技术是第一生产力”论断具有高度的前瞻性。科学既包括自然科学 ,也应包括社会科学。所以自然科学是第一生产力 ,社会科学同样也是第一生产力。发展知识经济 ,就是要把自然科学和社会科学等知识作为经济发展的核心要素 ,也就是第一生产力。在我国 ,“科学技术是第一生产力”在知识经济时代的运用 ,主要体现在利用高新技术产业对传统产业的改造 ,以提升传统产业的竞争力 ,直至建立知识工业、知识农业。     

新制度经济学能统一社会科学吗?

本文对科斯和诺思提出的新制度经济学能统一社会科学的命题进行了诠释.与其说新制度经济学统一社会科学,倒不如说它们之间是一种互动关系,他们相互需要.没有其他社会科学的支撑,新制度经济学的研究很难向纵深方面发展;社会科学借助新制度经济学的理论和方法可以大大地拓展研究领域,提高其解释力.这种互动将有利于社会科学(包括经济学)的繁荣与发展.     

论法学意境中的自然资源概念

自然资源的概念是自然资源物权法律制度的核心,也是构建自然资源物权法律制度的基石,更是研究自然资源物权法律制度的起点。如何科学构建法学意义上的自然资源,界定其内涵和外延成为首要解决的问题。在考察资源的原始字义和自然资源词义的演变的基础上,认为,法学意义上的自然资源是指在一定的社会经济条件下,存在于自然界或处于自然状态,可由权利主体直接支配或享有特定法益的、具有相对稀缺性的天然形成或生成之物的总称。     

Science studies: a guide for strategic management

The paper describes and discusses the current state of science studies research and its linkages to other fields, such as applied policy and management. It is argued that science studies is differentiated into science and technology studies, and science and technology policy research; and that these are twin interdisciplinary area of research in which a whole range of social scientists, as well as historians and philosophers are involved. The high degree of interdisciplinarity makes the field peculiarly difficult to categorize simply. Nevertheless, it is suufficiently mature and focused to be an established academic field in its own right; it possesses its own journal structure, specialized institutions, national and international professional associations, and teaching programmes. Research in science studies is potentially applicable-especially in the longer term-for policy-makers in the public and private sectors, as well as for public interest groups. However, the need to bridge a perched gap between acadmic studies and the needs of policy-makers is highlighted. Finally, a listing of emerging issues in the field is provided.     

Science studies: a guide for strategic management

The paper describes and discusses the current state of science studies research and its linkages to other fields, such as applied policy and management. It is argued that science studies is differentiated into science and technology studies, and science and technology policy research; and that these are twin interdisciplinary area of research in which a whole range of social scientists, as well as historians and philosophers are involved. The high degree of interdisciplinarity makes the field peculiarly difficult to categorize simply. Nevertheless, it is suufficiently mature and focused to be an established academic field in its own right; it possesses its own journal structure, specialized institutions, national and international professional associations, and teaching programmes. Research in science studies is potentially applicable-especially in the longer term-for policy-makers in the public and private sectors, as well as for public interest groups. However, the need to bridge a perched gap between acadmic studies and the needs of policy-makers is highlighted. Finally, a listing of emerging issues in the field is provided.     

自然科学促进经济社会发展的历史建模分析

自然科学在促进经济社会发展的过程中,充当经济社会发展的先导,不是从20世纪开始的。选择生活质量、劳动、资源、剩余和社会力5个要素建立经济社会的历史发展模型,通过模型的演绎和对数千年自然科学和经济社会发展史的考察和推导发现,在整个经济社会发展的历史进程中,自然科学的作用始终是先导性的。     

“Little Science” and “Big Science”: The institution of “Open Science” as a cause of scientific and economic inequalities among countries

In this paper we analyse how the science sector's incentive structure strongly contributes to the development of science and of the economy, even if, in the same time, it can cause large disparities in size and productivity of scientific sectors of different countries. In order to show that, we adopt a Schumpeterian growth model where the resources allocated to science are endogenously determined within the economy and science is organised according to the institution of “Open Science”. This latter consists in a self-reinforcing code of conduct, which comprises an incentive scheme based on the priority rule, and on the presence of both real rewards and social rewards. Social rewards take two main forms according to the source concerned: one is the social reward deriving from major innovations; another consists in high reputation enjoyed by researchers who put a high level of effort into their job, and devote themselves to the advancement of science. This set of rules causes the emergence of two locally stable steady-states: a low equilibrium, where the economy is endowed with a small science sector; and a high equilibrium, where the economy has a large science sector with rapid knowledge advancement. The two equilibria can account for the huge differences currently existing between scientific sectors of more developed and less developed countries. Comparative static results further characterise the two equilibria, since monetary and social rewards have different effects according to the type of equilibrium that emerges.     

专利学的中国进程解析

利用期刊文献统计数据粗略描述了专利研究在中国的演进历程,简要论析了对专利研究成果进行学科化梳理从而创建专利学的历史必然性。依据研究内容,将专利学认定为一门介于数学自然科学与哲学社会科学两大知识板块之间的交叉学科,探讨了其在科学知识体系中的地位,即学科归属关系,最后,通过建构专利学学科结构,分析了今后一个时期专利学若干分支学科的分化衍生线索。     

人文社会科学课题经费管理制度之反思

相对于自然科学而言,人文社会科学课题经费使用具有不同的特点,即经费数额较少,贪腐数额较小、手段简单,贪腐成本高,且普遍存在人文社会科学课题经费入不敷出的情况。目前,课题经费管理制度存在很多问题,如无劳务费、培训支出无法报销以及存在报销时限等。应从以下几个方面进行完善：遵循课题经费项目负责人和报销人共同负责原则;在人文社会科学中明确指定较高比例的课题经费为劳务费;改革预算与发票报销制度;拓宽科目报销范围。