有限责任合伙制：我国会计师事务所扩大规模的有效途径

会计师事务所的竞争能力、服务水平和承担风险能力在很大程度上取决于其规模的大小，一个会计师事务所，特别是中、小型会计师事务所，经过一段时间的相对平稳发展之后，就应当努力扩大自己的规模，以适应大规模才能范围更加广泛的服务，执业人员可以更加专业化，解决更为复杂的技术问题；可以在更大范围内分摊固定费用，相对降低成本开支。当然，会计师事务所扩大规模可以采用合并、设立分所、吸收专业人员等方式。本文仅从组织形式的角度，对我国会计师事务所如何扩大规模进行理论探讨。     

会计师事务所推行有限责任合伙制的思考

一、在我国推广有限责任合伙制的可行性与必要性有限责任合伙制度发源于20世纪90年代的美国,虽看似舶来品,但对我国注册会计师行业来说,有限责任合伙其实并非全新概念,至少有限责任与合伙之间的有机联系早在90年代初就已被管理层所接受。     

有限责任合伙制：21世纪我国会计师事务所的组织形式

现行《注册会计师法》规定，我国的会计师事务所可以采取合伙制和有限责任制的形式。但是，近年来“银广厦”等事件的发生，使社会公众对于作为社会中介机构的会计师事务所所提供审计服务的质量产生了质疑。众所周知，会计师事务所的组织形式影响着审计工作的质量，进而影响会计师事务所的长远发展。在《注册会计师法》的修订过程中，     

有限责任合伙制——会计师事务所的理性选择

对合伙方式选择的分析 合伙制按照责任承担范围不同，可分为普通合伙制和有限责任合伙制。普通合伙制是我国选择合伙制的事务所最早实践的类型。它是根据《中华人民共和国注册会计师法》和《合伙会计师事务所设立及审批试行办法》的规定，由2名以上符合规定的合伙人，以书面协议形式，共同出资、共同执业，对债务承担无限连带责任设立的合伙事务所。     

有限责任合伙制:我国会计师事务所组织形式的发展方向

会计师事务所的组织形式有四种:个人独资制、合伙制、有限责任制、有限责任合伙制.其中,有限责任制损害了公众利益,应废止此种组织形式;合伙制阻碍了事务所规模的扩大,我国不宜采取此种组织形式;有限责任合伙制能实现公众利益与事务所利益间的平衡,在新的<注册会计师法>中引入有限责任合伙制势在必行.     

浅议合伙制会计师事务所内部治理结构

建立有效治理结构,以确保独立审计质量。本文通过总结合伙会计师事务所治理结构的特点,结合我国实际情况,提出我国合伙制会计师事务所改进与完善我国会计师事务所内部治理,应从制度和政策上积极引入有限责任合伙制和增加特殊的普通合伙制形式、建立合伙会计师事务所共同治理结构以及建立健全各项内部管理制度。     

注册会计师行业会计师事务所组织形式比较

会计师事务所的组织形式直接影响到合伙人的法律责任,在不同的组织形式下,合伙人具有极不相同的法律责任,从而成为影响注册会计师行业执业质量的重要因素。目前,欧美国家的会计师事务所大多是有限责任合伙（即通常所说的LLP,Limited Liability Partnership）和普通合伙两种合伙制度。中国注册会计师协会统计...     

浅谈我国LLP会计师事务所的内部治理

在大力推进我国会计师事务所实行有限责任合伙制(LLP)组织形式的进程中,我们必须认识到我国经济法律环境、制度安排、税务政策以及事务所内部治理等各个方面对其现实有效性的影响,并在此基础上予以改进和完善,为有限责任合伙制的顺利成长提供丰厚肥沃的土壤。本文主要从发展LLP会计师事务所的内部条件进行论述。     

我国现阶段会计师事务所组织模式研究

具有市场经济监督职责的会计师事务所是一种特殊的自主经营的企业组织形态。随着中国市场经济的迅速发展,提供独立、客观、公正的第三方审计和鉴证服务的会计师事务所应在各种制度上做出相应的调整与变迁。会计师事务所组织模式的选择,是行业其他制度变迁的原因,又是行业制度变迁的主要内容,关系到委托者、被审计者及会计师事务所各方经济权益的实现及法律责任的合理规避,因此,在独资型、公司制与合伙制中选择适应市场经济体制发展、与国际接轨、具有竞争力、符合注册会计师自身执业和道德规范的组织模式是现代会计师事务所值得关注的问题。会计师事务所的三种组织模式中,合伙制较公司制和独资型更合理有效,而有限责任合伙制更是当今国际社会推崇的组织模式。     

我国现阶段会计师事务所组织模式研究

具有市场经济监督职责的会计师事务所是一种特殊的自主经营的企业组织形态。随着中国市场经济的迅速发展，提供独立、客观、公正的第三方审计和鉴征服务的会计师事务所应在各种制度上做出相应的调整与变迁。会计师事务所组织模式的选择，是行业其他制度变迁的原因，又是行业制度变迁的主要内容，关系到委托者、被审计者及会计师事务所各方经济权益的实现及法律责任的合理规避，因此，在独资型、公司制与合伙制中选择适应市场经济体制发展、与国际接轨、具有竞争力、符合注册会计师自身执业和道德规范的组织模式是现代会计师事务所值得关注的问题。会计师事务所的三种组织模式中，合伙制较公司制和独资型更合理有效，而有限责任合伙制更是当今国际社会推崇的组织模式。     

论会计师事务所特殊普通合伙制度的完善

特殊普通合伙制度是一种新型的合伙制度,其责任形态上的二元性,既契合了会计师事务所"人合重于资合"的本质特征,又符合事务所控制风险和扩大规模的双重需求。会计师事务所特殊普通合伙制度的功能实现首要在于落实合伙人的资格安排和事务所内部的决策权配置,其次有赖于相关配套制度的建设及完善,具体包括:合伙人个人的财产申报制度、债权人利益保护的替代赔偿机制、注册会计师执业责任鉴定机制、风险与收益匹配的审计收费机制等。     

区域性会计师事务所行为研究——来自中国市场的经验证据

利用2007～2009年沪深两市上市公司样本,以国内"十大"为比较对象,对区域性事务所的行为进行研究。结果发现,相对于国内"十大",区域性事务所提供了更高质量的审计服务。经验证据表明,在脱钩改制以后,随着审计环境的变化,区域事务所重塑了自身的独立性,并且利用自身的地域优势,形成了地域专门化竞争能力。     

中注协发布会计师事务所综合评价办法

11月3日,中注协发布了《会计师事务所综合评价办法(试行)》,决定从2006年起就会计师事务所整体素质发布综合评价信息。新的综合评价办法总结了中注协过去3年发布事务所百家信息的经验,增加了事务所队伍规模、专业教育、领军人才培养以及执业质量等方面的信息,形成了包括事务所业务收入、培训完成率、注册会计师人数、领军人才后备人选人数、处罚和惩戒情况等因素在内的综合指标。陈毓圭秘书长表示,对事务所的整体素质进行综合评价,能够为社会公众和行业服务对象全面准确地认识和判断事务所综合实力,提供更丰富、更客观、更有价值的信息。同…     

有限责任合伙对会计师事务所组织形式规范的意义及立法建议

我国有限责任合伙立法对注册会计师行业的重要意义(一)寻求适应行业发展规律要求的市场主体我国对会计师事务所等专业服务机构组织形式的法律规定,主要体现在行业法律当中。如《注册会计师法》中规定了合伙和负有限责任的法人两种形式,即会计师事务所可以按照《公司法》下的有限责任公司发起设立。而国外的专业服务组织的发展实践表明,以融资便利为内在属性的公司与以专业人士倚重个人技能与合作为特点的专业服务机构之间存在本质的区别。我国目前“资合”形态的专业服务机构内部管理上的诸多矛盾,已经成为阻碍我国职业组织健康发展的障碍。…     

追忆在新疆注协工作的几件往事

为进一步弘扬行业优良传统,中注协组织开展了"薪火相传,开拓创新"主题教育征文活动.这不禁使我想起中国注册会计师行业初创时期,我在新疆财政厅以及新疆注协从事注册会计师行业管理工作的点点滴滴.     

注册会计师责任保险障碍分析

注册会计师责任保险是转移和分散注册会计师职业风险的有效渠道，既可保护注册会计师的合法权益，又可保护注册会计师委托人的合法权益，是利国利民的好事。障碍是国内民事赔偿制度不健全、保险范围较窄、保险责任界定有待进一步明确、注册会计师职业责任保险中的人为控制因素难以根除及我国保险业不很发达等。     

安永华明会计师事务所转制成为特殊普通合伙

安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）已获财政部批准转制,并经国家工商行政管理总局颁发了经营许可证。2012年9月11日,在庆祝安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）开业的新闻发布会上,对于安永华明会计师事务所从中外合作会计师事务所转制成为特殊普通合伙,安永候任全球主席兼首席执行官Mark Weinberger先生表示：“我们相信转制为我们在中国的业务和人员创造了前所未有的机遇。”     

关于新时代注册会计师行业职能问题的思考

当前,我国注册会计师行业正处在从高速发展转向高质量发展的关键时期,行业发展面临挑战和机遇.重新认识和深入研究行业职能问题,对推动行业转型升级、更好发挥行业作用具有现实意义.本文从历史和现实双维视角建构了注册会计师行业职能的理论体系,即以股东为需求主体的鉴证、以债权人及投资者为需求主体的增信、以企业自身为需求主体的增值职能体系框架.基于行业发展面临的鉴证职能存在短板隐患、增信增值职能尚未发挥、人才及低价竞争对执业质量产生威胁等现实问题和挑战,本文明确了推进注册会计师行业职能建设的重点工作方向和思路:以中注协顶层设计为抓手,狠抓行业诚信建设;以人才培养及信息化建设为抓手,全面强化执业能力建设;以执业“大环境”“小环境”双重优化为抓手,深入优化行业执业环境.