对内审工作信息化的探讨

目前，随着央行业务的快速发展，日常业务如货币发行、会计核算、联行、国库等与资金安全紧密相连的业务全都告别了手工操作，采用计算机系统处理。计算机技术的广泛应用，一方面提高了工作效率和数据的准确性；另一方面也正是计算机技术的专业性，使得数据处理业务处于一种“神秘”状态，经营风险更为隐蔽，传统的内审工作正面临着计算机技术提出的挑战。     

内审工作有效性途径探析

随着中央银行监管职能的调整，监管思路、手段、方式的改变，作为实施再监督的央行内审部门。如何适应不断发展变化的形势，切实发挥基层内审部门在内部监督管理中的作用，笔者认为，必须与时俱进，积极探索内审工作有效性途径，即做到三个注重，坚持三个结合，处理好三个关系。     

更新内审理念防范央行风险

几年来，人民银行内审工作发挥了重要作用，但仍存在领导关系不尽合理，风险控制意识欠缺，以及内审再监督作用发挥不够理想等问题。应当从改革内审部门组织体系，提高内审工作的独立性等五个方面着手进行改革，以进一步发挥内部审计工作的职能作用。     

加强基层人行内审工作的思考

内审工作在人民银行内部管理与监督方面发挥着重要作用。当前内审工作中同级监督、内审与会计事后监督的关系、内审技术滞后、内审机制等方面的问题，影响了人民银行内审职能的定位和功能发挥，应当加大内审查处力度、实行内审工作专业化、提高内审人员的素质、加快内审工作电子化建设等有针对性的建议。     

对当前强化基层人行内审工作的思考

<正> 1999年人民银行增设内审部门以后,内审部门按照“统一领导、分级管理、同级监督、下查一级”的原则开展工作,促进了人民银行更好地履行职责。但从基层人行四年内审机制运行的实践来看,内审工作有待进一步完善。本文拟就如何强化基层人行内审工作谈一点看法。     

央行事后监督与内审的异同点

事后监督中心是人民银行新设立的职能部门之一,是人民银行更加注重自身风险、强化内控、防范人民银行会计核算和资金财务风险的一项重要举措。事后监督一般是指事后监督部门对每日发生的涉及资金安全的全辖相关业务,包括财务会计、支付清算、国库业务、发行业务的全面审核和监督。     

加快基层央行内审工作转型

人民银行内部审计担负着监督风险,加强和改进组织内部控制、风险管理和组织治理的重要职责,除了做好传统意义上的"查错纠弊"和"堵塞漏洞"工作外,还要树立"风险导向、控制驱动、关注绩效、服务治理、增加价值"的转型理念,通过为组织管理和决策提供参考,发挥内部审计的咨询职能。推进人民银行内部审计转型,是内部     

对做好央行基层行内部审计工作的探讨

五年来，央行的各级内审部门在规范内部管理，强化内控制度，防范和化解金融风险等方面起到了一定的促进作用。但作为县级内审部门来说，并没有发挥多大作用。一是由于人员少，只有一个兼职或一个专职内审人员。二是县级内审工作是上级内审“下查一级”     

谈谈人行内审工作的制约与创新

几年来，人民银行内审部门认真履行职责，内审人员尽心尽职努力工作，在防范金融风险、加强内部管理等方面取得了一定的成效。但由于人民银行内审工作起步较晚，现行的内审组织架构、管理体制、审计方法、审计手段等方面滞后于央行业务的发展和变化，     

如何改进基层央行内审工作的现状

近年来,虽然人民银行基层行内审部门按照上级行和支行内审工作要求,组织实施了对同级人民银行各部门及其工作人员履行职责、执行制度等方面的多种形式的内部审计工作,在督促加强和完善内控制度、规范业务操作、认真履行岗位职责、提高金融监督和金融服务水平等方面,起到了积极有效的促进作用,但是,人民银行基层行内部审计监督的有效性和独立性仍然没有得到充分的发挥,基层央行内审工作仍安于现状,还存在着一些不容忽视的问题。     

基层央行内审工作转型元素的探讨

近二年来,中国人民银行抚州市中心支行(以下简称抚州中支)内审部门始终围绕转型的目标,紧密结合人民银行内审工作实际,开展了很多探索和实践。大部分支行在审计过程中,按照审前调查→风险评估→符合性测试→实质性测试→综合评价的审计程序,围绕重点环节开展审计,提高审计成果运用能力,充分发挥内审咨询、确认和保障作用。     

新形势下内审工作的重点及改革取向

随着金融体制改革的不断深入．银行监管业务从人民银行分离出去．人民银行工作的中心转移到制定和执行货币政策．维护金融稳定．提供金融服务方面来，增设了如反洗钱、征信、事后监督等新职能部门。面对新的形势、新的任务，作为内部审计部门如何更好地为提高央行履行职责的效率和水平．加强业务风险的防范和管理、监测和防范服务．是审计丁作亟待解决的重要问题。     

风险管理与内部控制的关系及对基层央行内审工作影响的思考

自总行相继制定下发《中国人民银行分支机构内部控制指引》、《内控评价办法》以来,特别是2008年5月份的内审理论与操作培训,标志着央行内部审计工作与国际接轨,正式向内控确认和风险管理审计全面转型。对于基层行来说,风险管理、内部控制到底包括哪些方面？它们之间的关系到底是怎样的呢？对内审工作又有什么启示呢？笔者将结合自己的工作体会,谈几点个人看法。     

加强基层央行事后监督队伍的几点建议

编辑同志:事后监督中心是人民银行内部监督的一道"防火墙",对人民银行的内部控制和风险防范有着重要的意义。目前基层央行事后监督队伍存在     

对基层央行事后监督控制风险薄弱点的思考

事后监督中心单设是人民银行改革不断深化的产物，作为人民银行内部机制逐步完善的标志，有其特殊的作用。近几年的的实践证明，事后监督中心专门行使中央银行会计核算业务集中监管职能，在防范金融内部资金风险方面发挥了积极的作用。但随着央行核算手段的不断变化，许多问题日渐显现，有待于进一步完善和解决。     

规避审计风险 做好内审工作

内审监督作为人民银行内部一种自我控制、自我约束和自我调整的综合性、高层次的再监督手段，是保证中央银行有效运行的基础。内审部门成立两年多来，在强化金融监管，加强内部管理，防洪和化解金融风险方面发挥了积极的作用，随着内审工作的深入开展，内审部门所承担的任务明显增加，所涉及的工作更加广泛，相应地，审计风险问题也日益突出。如何把审计风险控制在最小的范围，是摆在内审人员面前的重要课题。     

央行内审借鉴风险导向型审计的思考

风险导向型审计在独立审计中广泛应用审计思想。风险导向型审计有效地应用于当前人民银行的内部审计，可以提高审计质量，降低审计风险。     

基层央行改进内审工作初探

央行内部审计是随着金融体制改革的不断深化而发展的,特别是金融监管、金融服务等职能调整后,内审工作更加得以强化,有效发挥了审计职能,推动了央行内部控制制度的健全和完善.但从基层央行角度来看,内审工作还需改进和加强.