浅谈我国结构性减税政策

近些年来,为有效刺激经济平稳、快速增长,逐步扩大内需,我国实施了一系列的结构性减税政策,主要包括蟓值税转型改革、营业税全面改征增值税、消费税、企业所得税和个人所得税改革等措施。本文主要从结构性减税的实质性内容方面进行了榴关探讨,旨在通过结构性减税政策的实施进一步完善、优化税制结构。     

浅析“营改增”的经济减税效应

本文以营业税改增值税政策试点实施为背景,分别从企业层面、产业层面、行业层面和经济层面四角度,探讨了其经济减税效应问题;以期对促进营改增政策后续的改进和大范围实施有所帮助。     

我国结构性减税政策实施现状研究

结构性减税政策的出台不只产生一种影响,而是产生一系列效应并最终影响"扩内需、保增长、调结构、惠民生、促稳定"的国家宏观调控目标。本文分析了我国实施结构性减税政策的必要性和目前结构性减税的实施现状,提出了未来的税制改革就是要纠正现行税制中同不断变化的经济社会环境之间发生的偏离,让税收制度既能发挥组织收入功能又能对经济运行进行有效调节。     

产业结构调整与结构性减税政策

结构性减税不仅仅是税收负担的减轻,也是促进我国经济内生增长的有效途径.因此,要深化增值税改革,促进第三产业发展,限制和淘汰落后产能,扶持新型、环保型产业的发展;加大对科技研发、自主创新、技术改造等税收优惠力度;鼓励和引导向中西部地区投资,调整区域产业布局;完善出口退税、引进外资等相关税收政策;加大对农业科技、农业机械购置等税收优惠力度,推进传统农业向现代农业转变,切实促进产业结构优化升级.     

关于财政结构性减税政策的思考

进入2008年以后,世界经济经历了国际油价高位徘徊、全球股市多次震荡以及美国次贷危机的冲击,演变的金融危机受到了全球关注,金融危机对包括我国在内的世界经济和贸易产生了重大影响。财政作为政府重要部门,充分发挥职能作用,积极应对金融危机影响,促进经济社会平衡发展具有十分重要的地位。本文从积极财政政策入手,以唐山财政为例,重点分析财税调整政策对财政收入的影响,并提出几点建议。     

当前中国经济形势与财政政策分析

中国经济已经进入中速增长阶段,在未来一段时间内将震荡前行,以提高经济增长效益为中心,追求尊重经济规律,有质量、有效益和可持续的增长.积极的财政政策和稳健的货币政策配置,将发挥逆周期调节和推动经济结构调整的双重作用,以实现稳增长、控物价、调结构、防风险多重目标.其中,积极财政政策是扩张性操作的“主攻手”,增加赤字、减少税收、扩大支出是积极财政政策的三个支点,结构性减税成为当前宏观调控的主战场,“营业税改征增值税”成为新一轮财税改革的重点.     

结构性减税政策的"加减法"效应分析

结构性减税政策,就是"有增有减,结构性调整"的一种税制改革方案.本文对此进行分析认为,一方面,通过一系列的减税措施,减轻企业和居民的税收负担,促进经济增长:另一方面,也要通过一些增税措施,来达到保护环境、节约能源、提高社会保障能力的目的,从而使整个税制结构达到优化.     

供给学派对中国结构性减税的启示

文章通过分析供给学派的观点,得出需要实施促进效率和增长的税收政策的结论,提出了降低个人所得税的边际税率、统一企业所得税、降低内资企业税收负担、调节消费税以及其它配套措施。     

营业税改增值税对物流运输业的影响

我国实行营业税改增值税,自2012年1月1日开始在上海率先试点,近年来试点城市逐步扩大至全国范围,试点行业也逐步扩大,物流运输业在其中占有很大比重。本文简要分析物流运输业＂营改增＂之后税负是增是减,增减原因,以及在结构性减税背景下如何做好平衡中小企业税负,真正实现减轻税负。     

建筑业“营改增”的税负变化及影响研究

"营改增"是我国目前规模最大的结构性减税措施,其宗旨是完善税制结构,减轻企业税收负担。建筑业由于其中间环节多,涉及面广,具有复杂性和多样性,纳入增值税"扩围"对其行业企业影响较大。本文通过建模和统计分析,对建筑业"营改增"前后的税负变化和影响进行研究,结果表明:在目前税收环境下建筑业按照11%的税率征税会导致企业税负增加,从而使行业GDP和就业人数下降;在工程结算成本中30%成本进项税额可抵扣的条件下,建筑业"营改增"后税率为8.1%左右比较适宜。     

结构性减税——推动中国经济转型和发展的新动力

结构性减税对鼓励投资、扩大消费、促进就业等方面发挥了十分重要作用。而且,减税的"结构性"更加注重经济发展的可持续性,对我国经济结构转型,培养中国经济发展新的增长极具有重要的意义。     

“营改增”减税效应能否提升企业财务绩效——基于交通运输业的证据

文章以2011—2016年我国沪深A股交通运输业上市公司财务数据为样本,运用双重差分法及固定效应模型,实证检验了“营改增”的减税效应对样本企业财务绩效水平的影响。研究发现:(1)“营改增”减税效应对企业的速动比率和流动比率均表现为显著的正效应,即“营改增”减税效应显著提高了企业的偿债能力;(2)“营改增”减税效应对企业的总资产增长率具有显著的正效应,对营业收入增长率影响虽然不显著,但表现为正向影响,说明“营改增”减税效应一定程度上提高了企业的发展能力;(3)“营改增”减税效应对企业的总资产周转率和固定资产周转率均表现为显著的正效应,即显著提高了企业的经营能力;(4)“营改增”减税效应对企业净资产收益率具有显著的正效应,对资产报酬率影响虽不显著,但表现为正向影响,说明“营改增”减税效应同样可以提高企业的盈利能力。     

“营改增”背景下税务风险的防范探讨

"营改增"是我国财税体制发展史上的一项重要改革,它避免了营业税道道征税、不能抵扣、重复征税的弊端,是我国政府一项结构性减税改革。但同时企业必须认识到,"营改增"对于整个行业来说税负是降低了,但是每个企业所处的经营环境、所面对的供应商、客户不同,所以"营改增"对于所处改革中的每个企业税负并不一定是降低的。基于此,文章全面分析了"营改增"背景下企业面临的税务风险,并相应提出了具体的风险防范措施。     

我国结构性减税政策促进产业升级与转型的效果分析

为了应对此次金融危机彩响中国经济,我国政府及时采取了积极的财政政策,其中一个重要政策是运用结构性减税政策刺激生产和消费,促进经济更快更好地发展.政策实施至今.减税政策效应已开始显现了较好的效果,也为我国的产业升级与转型起到了助推作用.     

对经济危机下结构性减税政策的冷思考

2008年美国金融危机爆发，多国深受其害，陷入经济衰退的泥潭中，各国政府不断大力施行经济刺激方案，包括削减政府支出、减税、加大转移支付力度等手段以刺激经济复苏。我国政府在这一次的金融危机中采取了积极财政政策和适度宽松的货币政策，而减税政策是积极财政政策的重要组成部分。减税政策对复苏经济起到比较大的作用，而过度运用减税政策会带来负面影响。因此，在运用减税政策宏观调控经济时我们必须考虑度的问题。     

“营改增”对我国事业单位的主要影响及其应对措施探析

我国十二五规划明确提出扩大增值税的征收范围,这是一项重要的税制改革,这将对我国大力发展现代服务业及经济转型、结构调整具有重要的战略意义。本文通过对营改增的经济效益和具体在广播电视行业的实践,指出营改增对我国事业单位的主要影响,从而提出相应的对策建议。     

结构性减税对小微型企业的影响及对策

小微型企业的"结构性减税"政策已经实施六年,实施效果已经显现,对此,依据调查内容分析该项税改政策的作用效果并提出相关建议     

“营改增”对企业财务管理的影响分析

营业税改征增值税试点改革,既是国家实施结构性减税的一项重要举措,也是我国处于社会转型背景下的一项重大税制改革。自改革试点以来,试点地区的企业税负有了不同程度的降低,消除了以往营业税重复征收、市场管理粗放的弊端,给企业财务管理(尤其是纳税申报、会计核算)带来了较大的冲击影响。在营改增的新形势下,如何优化财务管理工作成为了企业完善自我发展、提高核心竞争力的关键。     

关于营业税增值税的现状分析研究改革建议

随着经济的快速发展,我国的税收制度也发生较大变化,2012年,政府提出营业税改增值税的改革制度最受关注,此次"营改增"首先以上海作为全国进一步深化增值税制度改革的试点城市。从2012年1月份开始,上海市的交通运输业和部分现代服务业现行征收的营业税全部改为征收增值税。截止目前,上海市的"营改增"试点工作已过去一年的时间,"营改增"作为我国一项重要的结构性减税措施,所起到作用如何?本文结合上海试点运行的实际现状进行了分析、探讨     

关于建安企业在营改增政策下的发展之路探索

2012年1月1日,在上海市交通运输业和部分现代服务业开展的营改增试点预示着营改增政策在我国的正式实施,营改增政策是一项推进经济结构调整、推动发展转型的重大改革,是结构性减税最重要的内容之一,对于建筑安装企业而言,营改增政策是机遇,也是挑战,正确认识并运用该政策,有助于企业的发展,本文结合建安企业的特点,对建安企业在营改增政策下的发展提出几点思考.