我国的违宪审查制度

近代宪法的核心和精神是限制权力和保障权利，而违宪审查制度的建立就是旨在保障宪法的有效实施，贯彻宪法的灵魂与宗旨。我国现行宪法对违宪审查制度虽有明文规定，但尚有诸多不合理之处，故本文就针对我国违宪审查制度的现状进行分析探讨，并对今后我国违宪审查制度的发展与完善提出些许建议。     

我国违宪审查制度的现状及完善

宪法是国家的根本大法,是一个国家法律体系的重要组成部分。当今许多国家为保证宪法的实施,纷纷建立了适合本国国情的违宪审查制度,中国也在适应和发展中寻求自己的违宪审查制度。而要做好这件事,就必须加强对违宪审查制度问题的理论研究。本文首先阐述了违宪审查制度的概念及特征,接着论述了中国违宪审查制度的历史状况、现状及问题,并在最后提出了具体的完善建议。     

浅谈我国的违宪审查制度及其完善

为建立民主宪政国家，保障宪法的实施与宪政的实现，保护公民的权利，应当建立完善的违宪审查制度。违宪审查制度肇端于西方资本主义国家，有三种不同的模式，并仍在不断发展完善中。我国的违宪审查制度的建立经历了一个比较曲折的过程，立法法施行后，我国的违宪审查制度在民主法治建设中的重要作用日益凸显，同时我国的违宪审查制度仍不健全．需要在实践中不断完善，以建立一个符合我国国情，切实可行的违宪审查模式。     

我国违宪审查制度的缺陷与完善

本文首先介绍了违宪审查制度的概念、意义和内容;然后分析了我国违宪审查制度存在的缺陷;最后从我国实际出发,提出了完善我国违宪制度的建议。     

浅析我国建立违宪审查制度的模式选择

违宪审查制度是世界各国普遍存在的重要制度,它为国家宪法的实施、权威及公民的基本权利的实现提供了重要保障。归结起来,世界上各国比较有影响的违宪审查制度主要有三种模式:司法审查模式、专门机关审查模式和立法机关审查模式。严格地说,我国并没有完整意义上的违宪审查制度,而现有的全国人大常委监督宪法实施的机制并未起到实质作用,故而建立违宪审查制度十分必要,问题是作出何种模式选择,是全盘接收,还是借鉴经验?这都是比较复杂的问题。     

美国违宪审查制度

违宪审查权是美国最高法院对国会立法和政府行为进行的合宪性审查,是最高法院用以制衡国会和总统,调节联邦和州的关系,协调政府和公民关系的重要手段,可以说最高法院的违宪审查权在美国宪政实践中发挥着重要的平衡作用.这种作用真正的维护了美国的三权分立的政治体制,使得立法机关、 行政机关、 司法机关真正的实现了相互制衡并各司其职的作用.保持了美国政治稳定的同时实现了政治制度的变化和调整.     

违宪审查制度进路理论分析

在当今中国,以违宪审查或者宪法司法化为主题、关于宪法司法实现方面的论著可谓汗牛充栋,经过中国学者多年的努力,在使我国宪法真正进入操作运作层面或者变成实践性话语方面,都已在学者的笔下得到了比较充分地陈述和论证,无论是在宪法本身特征上(如宪法的法律性、程序性、可诉性等),还是有关现实的紧迫性;     

浅析美国的三权分立下的违宪审查机制

1787年美国宪法是世界近代史上最早出现的成文宪法。以分权和制衡原则为指导的1787美国宪法被公认对美国建国以后两百年的政治稳定和国家繁荣做出了难以估量的贡献。本文试图通过对美国三权分立以及在此基础上的独具特色的违宪审查机制的分析，提出对当代中国违宪审查机制建设的些许建议。     

违法不等于违宪 ——浅论违法与违宪的关系

宪法和普通法律都属于法的范畴,因此在我国实践中普遍存在着一种错误观念:违法就等于违宪,违反宪法典就等于违反宪法,违反宪法义务就等于违反法律义务,承担宪法责任就等于承担违法责任.事实上,违宪行为与违法行为存在着不同的判断标准,二者在概念、 使用程序、 审查方式、 责任追究上完全不同.     

浅析我国抽象行政行为司法审查制度

长期以来,由于对抽象行政行为存在不同认识,也由于我国行政诉讼法和行政复议法一直将部分抽象行政行为排除在司法审查的受案范围之外,因而也未形成对抽象行政行为的有效监督。抽象行政行为的特点以及我国行政机关实施抽象行政行为的现状,决定了在我国建立完善的抽象行政行为司法审查制度的现实必要性,正确构建司法权和行政权之间的关系,明确司法审查的权限和效力,应当作为促进我国的司法审查制度的完备的制度方案加以实施,由此谋求立法、行政、司法三权之间的平衡。     

我国公司登记审查的法律原则:新折衷审查标准——基于规范分析的实证视角

从现有的法律规范进行分析,我国公司登记的审查原则是新折衷审查标准。新折衷审查标准要求公司登记机关原则上承担形式审查的义务,在特定情形下承担实质审查的义务。形式审查义务要求公司登记机关承担审查申请材料"数量上的形式"、"时间上的形式"、"内容上的形式"和"形式上的形式"是否符合法律规定;实质审查义务要求公司登记机关基于对申请材料的合理怀疑,裁量决定对其真实性进行核实,以审查其是否符合法律规定。     

中外司法审查制度分析比较

司法审查就是由司法机关对公权力的行使进行的审查。而在我国,公权力主要由立法机关和行政机行使,立法权和行政权是我国主要的公权力,构成成分。一般来看,司法审查主要是审查立法权行使和行政权行使;对立法权的司法审查是对立法权行使的合宪性进行的审查,对行政权的司法审查是对行政权的行使的合宪性和合法性进行的审查。     

房地产登记审查制度思考

房地产登记中采用不同的审查制度,不仅是一个登记机关在登记过程中的一种程序要求,而且,关系到对房地产权利人的保护力度,也当然关系到房地产登记部门对外承担的法律责任,可谓关系重大,不可不清楚。一、登记审查制度在现实中的争议关于房地产登记过程中登记机关对登记的审查方式、审查范围的争议,在立法和实践过程中不断发     

我国外资并购国家安全审查制度的完善

外资并购是一把"双刃剑",各国都对外资并购可能带来的垄断及对民族产业的保护保持警惕,并普遍建立对外资并购的审查制度。我国既有外资并购国家安全审查制度存在概念不确定、法规不统一、缺乏操作性等问题,需要通过制定一部统一的《外资并购审查法》加以完善。     

临港新片区公平竞争集中审查机制的创新实践

关键词 》公平竞争集中审查 条款点击 》《公平竞争审查制度实施细则》第五条:"政策制定机关应当建立健全公平竞争内部审查机制,明确审查机构和程序,可以由政策制定机关的具体业务机构负责,也可以采取内部特定机构统一审查或者由具体业务机构初审后提交特定机构复核等方式."     

刍议政府采购供应商资格审查制度的构建

建立供应商资格审查制度,是保证采购质量与效率,维护政府诚信形象,促进公开竞争和保护供应商合法权益的需要。通过对国际、国内有关供应商资格审查规定的研究,指出在怎么审查、由谁审查,资格审查质疑权落空和资格审查与报名登记行为方面国内规定仍显不足。作者建议,应在思想上高度重视供应商资格审查行为,进一步建立健全供应商资格审查制度规定,全面提升政府采购从业人员的相关能力与水平,在技术上,要以信息化为引导,提高审查工作效率。     

审查政府部门预算制度的创新意义

据《中国青年报》2月12日报道，浙江人大首次审查政府的部门预算，近日参加浙江省十届人大二次会议的人大代表对2004年浙江省卫生厅的部门预算进行了审查。从审查财政部门提交的笼统的政府预算报告到审查政府某一具体部门的预算，由审查财政部门的“一张纸”式的简略报告到审查政府部门预算的“一本书”式的详尽报告，浙江     

不动产登记审查制度的完善研究——以审查模式为视角

我国不动产登记是实质审查还是形式审查,是一个长期争论的问题.从社会经济发展和不动产登记制度建设的需求来看,都迫切要求我们尽快设计出适合我国国情的登记审查制度.笔者认为,在现实国情和制度环境下,我国登记制度的审查模式无法简单地做出非此即彼的选择,要在现行工作条件和基础上不断的探索创新和完善而不是局限于模式和道路的选择.     

论建立产业扶持措施审查制度

本文说明了目前我国产业扶持措施存在过多过滥的问题并探讨了产业扶持措施可能产生激励机制扭曲、排除限制市场竞争、浪费财政和社会资源、导致片面追求数量等问题，说明了建立产业扶持措施审查制度的必要性。本文还介绍了国外实施产业扶持措施审查制度的情况，并初步论述了在我国建立产业扶持措施审查制度的可行性和操作原则。     

羁押必要性审查制度研究

超期羁押、高羁押率是刑事羁押的顽疾,对于羁押必要性的检查监督一直存在很大空白,新《刑事诉讼法》第93条增设了羁押必要性审查制度,是强化检查监督的重要举措,但该规定相对原则,可操作性不强。对羁押必要性审查制度科学构建,以充分体现法律尊重人权与诉讼保障的法律价值。