论价格听证会的质量问题

政府价格决策听证制度是市场经济及市场价格机制条件下 ,提高政府价格决策透明度 ,促进政府价格决策民主化、科学化、规范化的重要举措。据有关部门统计 ,自 1998年 5月 1日起施行的《价格法》确立了价格决策听证的法律地位以来 ,各级地方政府价格主管部门先后围绕自来水、供电、燃气、有线电视、城市供暖、医疗、教育、公共交通、铁路或公路客运等公用事业价格、公益性服务价格以及自然垄断经营商品价格的调整 ,已组织召开了 2 0 0多次价格听证会 ,收到明显成效。尤其是去年底广东省举行的关于2 0 0 2年公路春运调整价格听证会和今年初国家…     

价格听证会的效率分析--以中国首次铁路客运价格听证会为例

一、引言 价格听证制度最早出现在美国,经过50多年的发展,该制度已经成熟.我国的价格听证制度体现于<价格法>第23条:"制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营①的商品价格等政府指导价及政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性."2001年出台的<政府价格决策听证暂行办法>规定了听证会的具体程序.     

是调定价理由还是调定价依据？——对完善价格决策听证会制度的一点思考

价格听证会上。申请人的财务状况往往成为争论的焦点，听证代表总是根据自己对申请人财务状况的了解和判断提出是否需要调定价和调定价幅度高低的意见。2002年12月1日实施的《政府价格决策听证办法》对申请人的财务状况材料的提供、评审及在听证程序中的地位都做了规定：     

价格听证会越走越好

听证已成为当今世界各法制国家行政程序法的一项共同的、极其重要的制度。听证制度的发展顺应了现代社会立法、执法的民主化趋势,也体现了政府管理方式的不断进步。我国于上世纪90年代在政府定价领域率先引入了听证会制度,并在《价格法》中作了明确规定。     

试论价格听证中消费者代表的独立性——以调整武陵源核心景区门票价格听证会为例

消费者代表的独立性削弱或丧失,是听证会之公正平等功能无法实现的主要障碍,最终损害的是广大消费者的权益。本文在界定消费者代表独立性的基础上,通过对调整武陵源核心景区门票价格听证会的实证研究,分析了影响消费者代表独立性的相关因素,最后对加强消费者代表独立性提出了若干对策建议。     

四川省道路旅客运输价格听证会在蓉召开

9月29日，四川省物价局在成都市召开了“四川省道路旅客运输价格听证会”。听证会由省物价局副局长吴应伟主持。来自全省的22名听证代表和20余位旁听代表等出席了会议。听证代表包括消费、专家学、经营、社会团体、政府机关、省人大和省政协代表。申请方四川省道路旅客运输协会介绍了道路运输价格改革调整方案。听证代表们对方案进行了充分讨论，22位代表都支持道路客运价格调整方案，并提出了许多好的意见和建议，各方代表的意见和建议将为省物价局最终制定新的道路旅客运输价格提供重要依据。该方案如获通过，可能在春运前实施。     

射洪县召开调整县城区出租汽车客运价格听证会

8月11日上午．射洪县物价局召开调整县城区出租汽车客运价格听证会．就县城区出租汽车客运价格调整方案进行公开听证。县政协副主席庞明华出席会议。来自社会各界的23名听证代表参加了本次听证会。听证代表有县人大代表、县政协委员、出租汽车经营者、消费者、出租行业管理者。此外．这次听证会还特意邀请了部分旁听代表。     

天然气调价 听证代表积极建言

近期成都市青白江区物价局按省、市有关要求，通过成都市物价局价格认证中心对四川博能燃气股份有限公司天然气销售价格的成本进行认证。在调价听证会上，听证代表对申请单位提出的天然气价格调整方案及区物价局拟调整方案积极发表了意见，对我区天然气价格调整提出了非常中肯的建议。参加听证会代表应到23名，     

价格听证会应如何开？

2000年9月18日,一场涉及大范围电信资费价格调整的价格听证会引起了广大消费者的高度注意.本次价格听证会由信息产业部、国家计委等涉及电信行业管理及资费管理的部门以及中国电信等电信运营企业,与各界代表一起,审议电信资费调整方案.据报道,这次听证会,信产部只向新闻界发出5张旁听证,只有中央电视台、新华社、人民日报等参加,其余媒体统统被挡驾;一部分北京市民作为普通电信消费者代表参加了听证会,但是,究竟有多少市民参加,遴选这些市民的标准是什么,有关方面却拒绝透露.以至会后一段相当长时期内,包括以获取信息为己任的记者在内,从各种渠道汇总来的价格听证会消息基本为零.