自由贸易与贸易保护主义的理论研究和利弊分析

通过对自由贸易和贸易保护主义的理论研究和利弊分析，进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至整个世界的福利有着积极作用，是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策，但也指出不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策，即在特定的情况下，贸易保护主义有其积极作用，不能一概而论。     

论管理贸易政策的历史渊源及理论基础

在当今贸易全球化的大背景下既倡导自由贸易又实行某种形式的贸易保护的管理贸易政策是当今世界各国普遍采用和实施的对外贸易政策。为了明确自由贸易和贸易保护主义的主要内容及其广泛争论的主要问题，从历史的角度对管理贸易理论形成的历史渊源和理论基础进行系统阐述。     

加拿大贸易政策与壁垒

加拿大作为一个较为开放的经济体,在金融危机发生后未采取过多的贸易保护主义措施,通过实施大规模经济刺激计划和单边贸易自由化等措施,经济实现了强劲复苏,表现优于大部分发达国家。加拿大贸易政策进展自上次贸易政策审议以来,加拿大与秘鲁和欧洲自由贸易协会(EFTA)签署的新的自由贸易协定已开始生效,已分别与哥伦比亚、约旦和巴拿马签署自由贸易协定,同时正在与包     

西方发达国家贸易政策“自由-保护”螺旋运动的历史面纱——基于马克思恩格斯理论视角的分析

近几年来贸易保护主义不断回潮,自由贸易与贸易保护具有同构性,西方发达国家贸易政策始终在自由贸易与贸易保护之间做螺旋运动。作为相互角力的各资本集团利益竞争的手段、资产者剥削无产者剩余价值以实现资本增殖的工具,贸易政策既是形塑自由贸易与贸易保护螺旋运动的"理性力量",也是马克思恩格斯批判性揭示的自由贸易与贸易保护政策二重性的历史本质。在马克思恩格斯的批判性揭示中蕴藏着破解西方发达国家贸易政策"自由-保护"螺旋运动的历史唯物主义依据和出路,为我国应对贸易保护主义挑战、破解逆全球化困局、打造经济内外双循环格局、推进世界经济善治指明了方向。     

论贸易优势理论与贸易政策的选择

论贸易优势理论与贸易政策的选择成艳平姜焰生国际经济理论界一直存在着自由贸易与保护贸易的争论，争论的核心是实行自由贸易政策还是保护贸易政策。本文通过对国际贸易发展不同历史时期的贸易优势理论及政府选择的贸易政策进行考察，进而探讨我国在当前国际贸易格局中应...     

世贸组织下的新贸易保护主义评析

新贸易保护主义是20世纪末国际贸易领域中出现的重要现象。非关税壁垒代替关税壁垒成为贸易保护的主要手段,这是西方贸易保护主义发展史上的一次重大转变。新贸易保护主义的产生、发展与贸易自由化有着直接或间接的关系,特别是在世贸组织体制下,贸易保护愈演愈烈,新贸易保护主义对自由贸易做了最有趣的修正。     

不应对美国经济前景太悲观

美国靠自由贸易立国，但现在贸易保护主义政策在美国更有市场。美国政府应该懂得，解决失业问题要靠更大、更开放的全球市场，而不是用保护主义政策分割全球市场。     

20世纪80年代以来美国对外经济政策的五大变化

本文认为,80年代以来美国对外经济政策发生了五大变化:美国积极支持多边贸易体制但热情正在减退;美国对外贸易政策转向区域或双边优惠贸易安排;美国汇率政策从无为到向其他国家施压的转变;为满足国内利益集团需要美国高举公平贸易大旗;美国对外国直接投资进入美国持谨慎的怀疑态度。但这五大变化中有不变的因子,这不变的因子就是以自由贸易为核心的经济自由化。自由贸易给美国带来了繁荣和生活水平的提高,所以,贸易自由化既是美国对外贸易的基本理念,也是美国对外贸易政策的主流。     

美国贸易政策中的总统自由主义和国会保护主义

美国是一个盛行“宪法崇拜的资本主义国家,有着世界上最为精巧复杂的贸易政策决策机制,宪法赋予总统、国会和政党彼此制衡的政治权力,总统、国会和政党在贸易理念上枘凿不容,在权力分配上彼此倾轧,在贸易利益上相互争夺,几乎所有的贸易政策问题都会卷入错综复杂的利益之争。美国的“贸易政策问题,实际上就是自由贸易和保护主义这两种传统的贸易政策意识形态的冲突与争论,它反映了贸易自由主义和贸易保护主义之间的博弈过程。一、国会倾向于贸易保护主义从1789年到20世纪30年代“斯穆特-霍利关税法出笼,美国国会主导贸易政策长达142年之久。…     

美国贸易保护主义政策措施述评

近年中美知识产权的纷争，使美国贸易政策的保护主义实质再一次暴露在世人面前。本文较详细地总结归纳了当代美国贸易保护主义政策措施，从美国贸易政策的转变、美国鼓励出口的措施及限制进口的措施三大方面进行了评析，认为美国的贸易保护主义政策措施助长了国际贸易中的保护主义和区域主义，其负面影响是不容忽视的。     

当前美国对华贸易政策的变化及中国对策

日益加剧的中美贸易摩擦已经深刻影响到两国正常的贸易关系,而随着对华贸易逆差的继续扩大,美国对华贸易政策正日益趋向保护主义,强硬的贸易措施似乎预示一场不可避免的贸易战即将到来;但是,中美贸易真的就是一种“零和博弈”吗?从中国目前的贸易状况以及美国贸易保护的背景因素、法律依据及手段,我们得出一个结论:制定新的、合理有效的应对措施对于使中国免遭美国贸易保护主义伤害已十分紧要。     

新贸易保护主义的发展态势与中国对外贸易对策

自2008年全球金融危机后,发达国家出于保护国内商品竞争力及国民就业等因素,开始实行不同于传统贸易保护主义的新贸易保护主义。这种贸易政策不仅破坏了世界经济的平衡,同时对中国开放式的对外贸易造成了严重阻碍。尤其是美国总统特朗普上台后实行的一系列无论是退出TPP还是宣称要对中国所有出口美国的商品征收45%的关税贸易保护政策,对中国对外经济和全球贸易自由化造成了严重影响。本文将通过分析以美国特朗普政府新贸易保护政策为主的新贸易保护主义对中国对外贸易的影响,寻求中国对外经济的新思路,为中国在严峻的世界经济环境中开展对外贸易提出合理对策,为中国乃至世界自由贸易发展助力。     

自由贸易政策的大倒退--美国农产品贸易保护新政策及负面影响

美国是个自由市场经济国家,联邦政府虽然很少对其主要经济部门进行干预,然而,军工和农业部门,特别是其农产品部门却是个例外.战后几十年来,美国政府对农产品部门进行了强烈干预与调节.正因为如此,美国农产品部门则成为贸易保护主义较为典型的代表.2002年5月13日,带有贸易保护主义色彩的美国农产品补贴法案正式出笼,此法案一出台,立即遭到包括中国在内的国际社会的强烈反对,纷纷指责美国推行新的农产品贸易保护政策.     

美国实施贸易保护主义的因素分析

20世纪80年代末90年代初,美国对外贸易政策从传统的自由贸易转向了所谓的公平贸易和战略性贸易,贸易保护主义也出现抬头的趋势,美国的超级“301”条款、“201”条款,将使得贸易保护的手段出现了合法化、制度化的特征。美国作为中国最大的贸易伙伴国,研究其对外贸易保护主义从而造成贸易摩擦的各种因素,对于中国具有很强的现实指     

实现可持续发展的贸易政策选择

世纪之交，可持续发展已经成为世界各国发展最基本的主题，国际贸易在可持续发展过程中具有非常重要的地位，我们应该通过实行适当的贸易政策为整个人类的可持续发展作出贡献。我们知道，贸易政策可分为：自由贸易政策和保护贸易政策，我们应该在这两种贸易政策的比较分析...     

论自由贸易与保护贸易政策的选择

论自由贸易与保护贸易政策的选择夏先良一、引言理论界对于我国对外经贸究竟采取何种贸易政策多年来一直争论不休，有的专家主张自由贸易政策，又有一些专家认为应采取保护贸易政策。显然，这个问题涉及我国对外经贸的基本战略的大政方针问题，必须从理论到实践给予明确的...     

自由贸易与贸易保护主义——公平与效率问题

当今世界 ,贸易自由化成为世界经济发展的主流 ,降低关税和非关税壁垒成为各国双边和多边谈判的主要议题。自由贸易与贸易保护主义的争论由来已久 ,自由贸易的效率以及产生的不公平问题用“补偿原则”来解决是存在局限性的 ,所以 ,自由贸易和贸易保护主义之间政策的权衡十分必要。解决贸易自由化中不公平的问题应从政府制定规则、完善社会保障和建立社会道德标准三方面加以着手。     

两重性——美国政府新世纪贸易政策目标与国内政治

世纪之交,美国贸易政策制定的国内政治环境正在发生重大变化:政治分裂和党派分化日趋严重,政治进程已经为少数特殊利益集团所左右。面对各种政治思潮和利益集团的掣肘,美国政府的贸易政策目标同实际政策严重脱轨:一方面倡导在全球范围内推行市场化和自由贸易,另一方面却强化保护主义措施。这种两重性反映了全球化时代美国资本主义国家政治经     

从经济一体化政策与单边关税削减政策的比较看各国贸易政策的选择

各种国际区域经济一体化理论在解释国际区域经济一体化现象存在的原因时，往往只对经济一体化、贸易保护主义和自由贸易三种政策的利弊进行比较，而忽略了对单边削减关税政策利弊的分析和比较。事实上，在贸易创造最好的状况下，单边削减关税政策因可避免经济一体化政策所带来的贸易转移而优于经济一体化政策。那么，各国为什么要选择经济一体化政策而放弃单边削减关税政策呢？该如何确定各国在国际贸易政策选择上的基础、合理性及方向呢？本文在比较这两种政策的利弊的基础上对上述问题进行了初步探讨     

浅议如何在国际贸易中实现双赢

自从2008年美国次贷危机以来,全球经济进入震荡阶段,2010年在经济刺激政策下全球经济实现复苏性增长,但2011年的欧洲债务危机的持续发酵,全球经济境况转向不佳。在这样的大背景下,各经济体之间为实现内部经济回升高喊反对贸易保护,但实际上却又保护主义盛行,致使贸易摩擦不断。本文以自由贸易理论为基础,探讨大背景下如何在国际贸易中实现双赢。