从我国天然气发展现状谈价格改革

国外天然气市场的发育经历了三个时期：初期、发展期和成熟期。在初期和发展期的相当长时间里，都处于垄断经营过程，政府对天然气价格实行严格监管；在发展后期和成熟期，政府的监管逐步放松，进入完全的市场化经营。我国的天然气市场存在开发程度低、气源远离市场、管输极不发达及供应商单一、完善的法律法规等特征，处于产业发展初期或发展期的初级阶段。我国天然气定价机制改革也应根据这一特点，按照符合我国天然气发展现状，有利于天然气价格逐步市场化，有利于开发天然气新用户，同时又兼顾老用户承受能力的原则，逐步将以成本定价改为按可替代能源的比价定价。同时，对管输价格要有统一的测算方法，对配气费要加强监管。     

国外天然气价格与定价机制

国外天然气价格分井口价、城市门站价和终端用户价。它的变化与国际油价、资源丰度、经济发达程度及社会需求量密切相关。国外的天然气市场分为垄断性市场和竞争性市场两种类型，前者多采用成本加利润和市场净回值相结合的定价方式，后者根据竞争方式的不同，分别采用捆绑式售价和市场自由定价。总的来说，在世界范围内，天然气的定价政策主要仍采用垄断性定价，竞争性定价只在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、阿根廷、英国等实行，但目前许多国家在不断采取措施，放开市场，引入竞争。我国的天然气价格结构不合理，价格决定权在政府，既未考虑到国际市场上天然气价格的变化，又未与竞争燃料的市场价格挂钩，更未体现出天然气的热值、环保、便利等社会经济优势。为此，建议采取天然气生产、净化、输送、配送分开核算，单独计价收费，井口价格与竞争燃料的价格相关联，价格水平由市场供需调节，输配送服务费率按成本定价并由政府监管的定价方式。     

浅析天然气价格调整对下游市场的影响

从下游用户对天然气价格敏感程度的差异出发，分析了各类用户需求价格弹性的不同，得出天然气市场需求曲线，据此论证天然气价格实行政府监管和分类用户价格的必要性一在说明价格过低对下游市场发展造成的负面影响后，指出价格调整的重要意义，并以陕西省天然气市场为例，研究气价变化对各类用户的影响，最后提出了价格改革的政策建议。     

国内外天然气价格与定价机制

国外天然气价格分井口价、城市门站价和终端用户价.它的变化与国际油价、资源丰度、经济发达程度及社会需求量密切相关.国外的天然气市场分为垄断性市场和竞争性市场两种类型,前者多采用成本加利润和市场净回值相结合的定价方式,后者根据竞争方式的不同,分别采用捆绑式售价和市场自由定价.总的来说,在世界范围内,天然气的定价政策主要仍采用垄断性定价,竞争性定价只在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、阿根延、英国等实行,但目前许多国家在不断采取措施,放开市场,引入竞争.我国的天然气价格结构不合理,价格决定权在政府,既未考虑到国际市场上天然气价格的变化,又未与竞争燃料的市场价格挂钩,更未体现出天然气的热值、环保、便利等社会经济优势.为此,建议采取天然气生产、净化、输送、配送分开核算,单独计价收费,井口价格与竞争燃料的价格相关联,价格水平由市场供需调节,输配送服务费率按成本定价并由政府监管的定价方式.     

中国天然气价格困局——天然气价格改革思考之一

中国天然气价格采用国家控制下的供应推动型顺价机制,建立在单一气源产业链模型基础上,分段管理,是基于平均成本和合理利润的政府定价。这一机制有效运行的两个基础条件是天然气产业比较简单和计划经济体制主导经济运行。产业规模快速扩大、同一市场多气源供气、供气主体复杂化、供气管道网络化、全国市场一体化、需求主体分散化的天然气产业新格局导致现行天然气价格体制有效运行的基础条件不复存在,由此使我国天然气产业在快速发展中产生重重矛盾。这些矛盾包括：产业规模快速扩大的趋势给政府定价增加技术难度;同一市场多气源在顺价机制下必然导致市场价格多轨;供气管道网络化趋势成为天然气顺价机制的最大技术障碍;供气主体复杂化趋势导致利益调节不均衡和越来越困难;气源加权平均定价严重阻碍天然气产业发展;全国市场一体化将彻底颠覆资源属地化和区域性的限制;天然气消费主体分散化趋势使计划经济条件下行政配置资源的做法难度加大。     

中国天然气价格困局——天然气价格改革思考之一

中国天然气价格采用国家控制下的供应推动型顺价机制,建立在单一气源产业链模型基础上,分段管理,是基于平均成本和合理利润的政府定价。这一机制有效运行的两个基础条件是天然气产业比较简单和计划经济体制主导经济运行。产业规模快速扩大、同一市场多气源供气、供气主体复杂化、供气管道网络化、全国市场一体化、需求主体分散化的天然气产业新格局导致现行天然气价格体制有效运行的基础条件不复存在,由此使我国天然气产业在快速发展中产生重重矛盾。这些矛盾包括:产业规模快速扩大的趋势给政府定价增加技术难度;同一市场多气源在顺价机制下必然导致市场价格多轨;供气管道网络化趋势成为天然气顺价机制的最大技术障碍;供气主体复杂化趋势导致利益调节不均衡和越来越困难;气源加权平均定价严重阻碍天然气产业发展;全国市场一体化将彻底颠覆资源属地化和区域性的限制;天然气消费主体分散化趋势使计划经济条件下行政配置资源的做法难度加大。     

论市场经济中天然气价格的形成过程

在市场经济中,天然气价格是在进行天然气商品和合约交易的买卖双方之间形成的。作为一种竞争性商品,天然气必然与其它能源商品竞争,天然气价格的形成同样遵循供求规律与均衡价格的规律。天然气供应函数与一般商品的供应函数相比具有供应曲线为阶梯型的特点,终端用户需求曲线亦然。本文用模拟的数据、经济学解析的方法说明了天然气价格在供需双方间形成的过程和机理。天然气价格由政府直接制定时,只能以供需均衡为基础,将价格水平确定在均衡点附近。由于政府准确定价的困难性,逐步由市场定价就成为必然。     

谈西气东输工程定价机制的创新

价格问题从一开始就成为西气东输工程各方关注的焦点问题，矛盾集中所在。西气东输项目的定价方案通过价格机制创新．在供求之间价格矛盾突出，不同用户之间价格承受能力比较悬殊的情况下，实现了通过价格机制促进西气东输工程上中下游统一规划、同步建设、协调发展。由于西气东输项目的定价方案是针对我国天然气行业的特点设计的，解决了我国天然气行业发展中的热点、难点和关键问题，对我国天然气行业的定价具有普遍的借鉴意义和应用价值。     

中国式天然气价改路在何方

我国天然气产业链上定价体系存在诸多问题,天然气价格改革任重而道远。天然气产业链由生产、管道运输、分销、零售、终端利用5个环节组成。国外的天然气产业链上的价格分为垄断性价格和竞争性价格两类。前者多采用成本加利润和市场净回值相结合的定价方式。后者根据竞争方式不同,分别采用捆绑式     

西气东输天然气需求侧管理探索

需求侧管理最早应用于电力系统，目的是利用现有的电力容量来缓解电力供需矛盾。随着天然气市场的快速发展，西气东输上游气田产能、管道输送能力、下游市场需求三者之间的矛盾日益突出，因此西气东输公司将天然气需求侧管理提上议事日程，针对可中断用户和不可中断用户享受不同价格的情况采取了不同的管理策略，并与下游用户共同协商解决供用气缺口。通过实施天然气需求侧管理，有针对性地控制了下游用户的天然气市场规模，优化了其用气结构，保证了西气东输管道的平稳运行和经济效益最优。