中日输入输出的长期均衡和短期波动分析——基于结构变化视角

以日本为中国双边贸易的对象国,运用协整检验的方法,分析了日本对华输入与日本的GDP、实际汇率、日本对华直接投资（FDI）的关系以及日本对华输出与我国的GDP、实际汇率、日本对华直接投资（FDI）的关系。结果表明,以上两模型有长期稳定的关系。值得注意的是中国的CPI对中日贸易影响很大,但名义汇率并不是中日之间贸易的主要影响因素,日本对华直接投资（FDI）的作用不明显。     

论近十年日本对华直接投资

日本企业对华直接投资的历史由来已久,虽然日本对华投资金额、项目数时高时低,但在对华投资国别（地区）中一直处于重要地位。主要从日本对华投资现状、日本对华投资新特点及趋势以及日企在华投资中存在的问题等方面,清楚、客观地分析了近十年日本对华投资的情况,提出要以“平常心”客观看待日本对华投资的发展趋势以及其中存在的问题,从中国现状出发,提出相关对策,为更好地促进日本在华投资升级发挥作用。     

日本对华直接投资对中日贸易影响的计量分析

利用1986—2010年的时间序列数据,运用Johanson协整检验和Granger因果检验,分析日本对华直接投资对中日贸易所产生的影响。实证分析结果表明,在长期内日本对华累计直接投资和日本对华进出口之间存在长期关系,并日本对华累计直接投资对日本对华出口和进口产生不同的影响,且累计直接投资与日本对华出口之间存在格兰杰意义上的因果关系。从中得出日本对华直接投资发生了结构性变化,中国进入＂世界市场＂时代的结论。     

日本对华直接投资的动向分析

本文首先通过对日本对华直接投资的动因进行理论分析,得出日本对华直接投资的原因;再分析日本对华投资在中日两国中的重要性以及在中国的产业分布特点,从而探明日本近两年来对中国直接投资的新动向。     

资讯

日本在华投资锐减中国商务部最新统计数字显示,2006年日本对华直接投资降至45.9806亿美元,比2005年减少29.58%,出现四年来的首次负增长。连续四年高歌猛进的日本对华投资锐减三成,除日本国际投资多元化等重要因素外,     

外商在华直接投资引致因素的实证分析

外商对华直接投资的引致因素主要有外国对华直接投资存量、国内生产总值、职工平均工资与素质和基本建设投资四个方面。模型检验表明,国内生产总值和基本建设投资对外国对华直接投资有正面影响,职工平均工资和外国对华直接投资存量对外商投资有相反的影响。     

中日农产品产业内贸易影响因素的实证研究

采用格鲁贝尔-洛伊德指数评估了1997～2008年中国与日本农产品产业内贸易水平,发现中日间总体农产品、各大类农产品产业内贸易水平很低。就中日农产品产业内贸易的国家层面的影响因素来说,中日市场规模和中日人均收入差距对中日农产品产业内贸易水平影响不显著,中日农产品产业内贸易水平主要受日本对华直接投资的影响。由于日本对华直接投资的动机是市场导向型投资,所以阻碍了中日农产品产业内贸易水平的提高。     

新世纪日本对华直接投资产业转移分析

从日本开始对华直接投资以来,两国在这一领域的合作就不断加强。进入新世纪后,中国经济实力的增强以及入世后明朗的发展前景,对日本新一轮对华直接投资产生了很大的吸引力。本文通过分析20世纪90年代以来日本对华直接投资的产业分布特征以及新世纪日本对华直接投资的产业转移趋势后,提出了优化日本对华投资产业结构的对策,旨在吸引更多的日资,使其在中国经济增长和产业结构升级中发挥更大作用。     

日对华投资的社会福利效应研究

改革开放以来,中国外资利用规模进一步增加,截至2013年底,中国累计实际利用外资11872.1亿美元,涉及行业广泛,主要集中于工业、房地产业、交通运输业和社会服务业。本文之所以选择日本对华投资作为研究对象,原因在于日本是亚洲地区经济发展水平较高的国家,资本输出程度很高,而且在中国吸收外商直接投资的国别结构中日本始终处于重要地位,根据商务部数据显示,2014年1至11月,日本实际对华投资金额达40.8亿美元,位居对华投资的国家或地区第四位,远超美国对华投资24.6亿美元。因此,在经济全球化的大背景下,研究日本对华投资的社会福利效应具有重要意义,有助于审视对外开放的成果并及时调整引资策略。     

日本对华直接投资新趋势

从 2 0 0 1年开始 ,日本对华直接投资再度掀起新浪潮 ,对华投资企业的数量和投资金额急剧增加。这新一轮的日本对华投资热潮 ,在投资领域、投资动机、本地化程度以及竞争方式等方面都表现出与以往不同的特点。     

震后日本对华投资新趋势及对策

一、日本对华投资特点日本一直是中国外资的主要来源地之一。商务部的统计显示,截至2011年,日本对华投资项目数是46022家,占比为6.23%,实际金额是798.95亿美元,占比为6.53%,位列第三。目前日本对华投资主要呈现以下特点。     

美国在华直接投资的地区分布及决定因素

美国是对华直接投资的重要国家之一,但美国在华投资的区域分布极不平衡。本文通过对文献的回顾,分析了影响美国对华直接投资的六个决定因素:政策变量、成本因素、市场规模、地理区位因素。     

产品内分工视角下FDI的贸易效应——以美国、日本对中国的FDI为例

目前理论界对于FDI的母国贸易效应存在争议。基于BEC资本品、消费品和中间产品分类,本文估计了美国和日本对中国的直接投资与母国进出口的关系。估计结果显示,日本对中国的FDI与日本对华出口量之间有显著的正向关系,特别是中间产品,其对中国出口量的显著性更高;但对美国分类的估计结果却都显示不相关。笔者的解释是两国对中国FDI投资结构的不同,日本主要投资于工序复杂的制造业,带动了中间产品对中国的大量出口,而美国主要投资于金融等服务行业。投资结构的不同导致直接投资贸易效应的差异。     

俄罗斯与日本、韩国对华直接投资的贸易效应比较分析——基于协整理论与误差修正模型的实证研究

俄罗斯一直是中国重要的贸易伙伴国,双边贸易潜力巨大,双向投资日趋活跃。但是俄罗斯对华直接投资一直滞后于中俄经贸的发展,随着中俄经贸关系的不断深入,必然会对中俄经贸战略升级形成掣肘,因此,通用俄罗斯、日本和韩国对华直接投资的贸易效应的横向比较,采用协整理论与误差修正模型,实证分析俄罗斯对华直接投资的贸易效应与日韩之间的差距。结果表明:借鉴日韩对华直接投资的经验,能够指导中俄投资合作实践,更好地促进中俄投资合作的发展。     

日本对华直接投资的产业转移趋势及其结构优化之策

本文通过研究上世纪日本对华直接投资的产业分布及新世纪的产业转移趋势，从政策上对日本对华直接投资加以引导，以利于优化我国产业结构和提高我国的国际竞争力。     

日本向中国产业转移区位选择影响因素研究

日本向中国的产业转移呈现出区位分布不均的特点,日本向中国的投资主要集中在东部沿海地区,特别是长江三角洲和珠江三角洲地区。文章建立了计量经济模型对影响日本对华产业转移区位选择的因素进行了探讨,得出地区经济开放度、工资水平、教育水平和政策因素是影响日本对华产业转移区位分布的重要因素。并鉴于此,对中西部地区吸引日本产业转移提出了一些政策建议。     

日韩在华直接投资:现状与对策

随着世界经济一体化和跨国公规模化的不断发展,以控制国外业所有权为目的,主要采取独资,资,合作以及收购或兼并国外企等形式开展的对外直接投资已经为世界各国对外投资的一种主要式。由于地理位置原因,日本和韩均是对华投资规模较大的国家,几年来投资规模不断扩大,已跻对华投资的前列。据商务部统计,003年日本对华投资额达50.54亿元,韩国为44.89亿美元。仅次于国香港(177.00亿美元)和维尔京岛(57.77亿美元)。2004年1—10,日本对华实际投资额为47.15美元,而韩国对华实际投资额更达58.67亿美元,其投资金额首超过日本,达到历史最高水平,成在华…     

基于实证研究的日本跨国公司对华直接投资的驱动因素

本文以对外直接投资动因为理论框架，根据对230家日本在华投资企业母公司的应答问卷分析，对日本在华投资的驱动因素进行实证分析，通过分析发现，开拓中国巨大的市场潜力，利用中国的低成本生产，以及实现母公司全球战略及其业务活动一体化，在日本跨国公司对华直接投资驱动因素里占有较为重要的地位，根据因子分析，其在华直接投资的动机可以归纳为市场寻求型动机，资源寻求与转移型动机，以及竞争压力与效率寻求型动机，并以市场寻求动机为主。     

对华投资降低日本就业了吗?——实证与理论再分析

上世纪90年代以来,日本对华直接投资造成母国就业状况恶化的评论曾经甚嚣尘上。本文通过理论与实证方面的分析结论表明,日本对中国的投资不仅没有使母国的制造业就业甚至总就业下降,而且在某种程度上还对后者有一定的积极作用。总的来看,导致日本失业增加的原因仍在其国内而非对华直接投资。     

日本企业在华投资的特点、问题及前景

目前，我国利用外资呈良性发展态势，截止6月底，我国已累计批准外资企业293556家，合同外资金额4922．59亿美元，实际使用1979．38亿。就其来源着，日资迅速上升，仅次于香港居第二位，已成为一支不容忽视的力量。一1、日本企业对华投资发展迅速，中国已成为其海外投资重点。80年代，中国尚不是日本投资的重点，少数企业来华也只进行“试验性投资”，多数则持观望态度，而到了90年代特别是1四2年后，日对华投资剧增，表现在：（1）在日本对外直接投资大幅减少的情况下，对华投资明显增加。gi］1996年底为止，日本对华实际投入金额达141．96…