碳信息披露、会计稳健性对融资约束的影响分析

碳信息披露作为企业信息披露的重要构成部分,在绿色会计迅速发展、国际碳金融市场日趋活跃的背景下,对社会公众的影响程度不断加深,并进一步影响企业资本成本。基于我国企业所有制改革的进程和公有制经济占主体的性质,我国与其他国家在该方面呈现出一定差异。文章从我国公有制市场主体和非公有制经济主体入手,通过对不同产权性质的主体碳信息披露、会计稳健性和融资约束的相关性加以研究,得出了上述因素对于企业资本成本的影响。据此,应当提高企业碳信息披露水平,着力提升企业会计稳健性,并降低不同产权性质企业主体在融资中待遇的不对等性,有效激发市场活性,降低非公有制经济的融资约束性,提升企业主体的均衡发展。     

产品市场竞争对会计稳健性影响研究

本文采用2007年至2011年A股上市公司数据,分析了产品市场竞争对会计稳健性的影响。研究发现：实施新会计准则之后上市公司整体上具备了会计稳健性特征,公司所在行业的市场竞争强度产品市场竞争削弱了公司提供会计稳健性的动机,亦即产品市场竞争和稳健性会计呈现一种替代关系。结论从侧面反映了产品市场竞争能够作为替代机制发挥着治理功效,进而削弱了公司提供会计稳健性的动机。     

会计稳健性影响现金持有调整速度吗?

选取2006—2013年我国非金融上市公司的平衡面板数据为研究样本,运用广义矩估计（GMM）方法检验了会计稳健性对企业现金持有调整速度的影响,以考察会计稳健性的治理价值。实证研究发现,会计稳健性对企业现金持有调整速度的影响在不同产权性质的企业中有显著差异。在国有企业中,会计稳健性对现金持有调整速度的影响不显著;而在非国有企业中,会计稳健性越好,现金持有调整速度也就越快。这说明在非国有企业中,会计稳健性可以作为外部监督机制的替代,缓解股东与经理人之间的代理冲突,进而提高企业现金资源的配置效率。     

产品市场竞争、会计稳健性与融资成本——基于中国上市公司的实证研究

现有研究从三个方面提供了产品市场竞争导致会计稳健性增加的解释;相反的研究预期产品市场竞争应该减少公司的会计稳健性。我们以新会计准则颁布后中国上市公司2008～2010年2586个样本数据为例,实证研究了产品市场竞争与会计稳健性的关系,发现经济损失确认的不对称性随着产品市场竞争程度的增加而增加。产品市场竞争与"好消息"显著负相关,与"坏消息"显著正相关,激烈的产品市场竞争促使企业采用稳健的会计政策,采取更加严格的标准来确认"好消息"和更及时地确认"坏消息"。在此基础上,文章进一步分析了不同的竞争环境下会计稳健性对企业融资成本的影响。     

基于会计信息透明度的视角分析稳健性对公司信息披露行为的影响

随着科学技术和经济的高速发展,大大加快了信息的传播速度,给会计领域信息的不确信性,带来了更多的影响因素。会计践行稳健性原则,尤其在企业会计核算中,会计在处理企业不确定的经济业务时,要以谨慎的态度,对可预见性的耗费进行反复确认,计入公司"资产减值损失"等损益记录中,在损益表里进行充分;对暂时无法精确确认的收入,则不能轻易入账,对未知的企业风险,进行有效的规避和化解,保护企业的利益,增强企业的市场竞争力。信息不对称造成企业经济业务的不确定,成为长期制约现代资本市场发展的难题,公司信息披露行为,增加了信息的透明度,可以有效阻截信息不对称的出现途径,实现资本市场资源的合理配置,保护投资者的合法利益不受损。     

监管模式变更影响会计稳健性吗? ——基于信息披露分行业监管视角的经验证据

本文以2015年上市公司信息披露模式变更为分界点,考察信息披露由辖区监管模式转为分行业监管模式对会计信息稳健性的影响.研究发现:分行业监管模式显著提高了会计稳健性,信息披露监管模式的变更对市场化程度低、负债水平低、行业竞争度低的公司会计稳健性提升效果更好.进一步研究发现,代理成本降低和盈余管理抑制是分行业监管模式提高会计稳健性的可能路径.本文的结论为研究信息披露制度和会计信息质量提供了新的视角.     

大客户盈余管理对供应商企业投资的影响研究

供应链信息溢出效应会导致大客户盈余管理对供应商企业投资产生影响。以2010—2015年A股上市公司为样本,研究发现：大客户正向盈余管理会导致供应商企业过度投资,大客户负向盈余管理会导致供应商企业投资不足。进一步研究发现,当供应商企业与大客户经济联系更强时,大客户盈余管理对供应商企业投资效率的影响更大;并且,当供应商为国有企业时,大客户正向盈余管理对供应商企业过度投资的影响更大;当供应商为非国有企业时,大客户负向盈余管理对供应商企业投资不足的影响更大。最后,研究表明,大客户盈余管理会使供应商企业投资与未来业绩的关系减弱。该研究为投资者和监管层理解企业非效率投资行为提供了新的视角。     

市场化程度对盈余稳健性的影响研究

文章以我国A股上市公司2001年-2005年的数据为样本,实证分析地区市场化程度对我国上市公司盈余信息稳健性的影响.结果表明,企业所在地区的市场化程度越低,盈余信息稳健性越差.进一步分析表明,政府对市场干预与公司稳健性负相关,产品市场、要素市场、法律环境越差的地区,其上市公司盈余信息稳健性也越差.因此,文章认为应通过逐步改善市场环境来提高上市公司盈余信息的稳健性.     

稳健性会计政策对企业融资的影响研究

稳健性的会计政策无论在理论界还是会计实务界都是研究的热点,而融资已经成为企业发展的重要组成部分,它不仅仅影响企业的效益水平,更对企业的发展壮大起到至关重要的作用,是企业发展的生命线。将稳健性的会计政策与企业融资两个重要问题联系起来进行研究,对于企业的可持续发展具有重要意义     

会计稳健性与上市公司未来盈利能力的相关性研究

本文以我国2001～2009年上市公司的经验数据为样本进行研究发现,在控制了其他影响公司盈利能力和资产减值的因素后,无条件稳健性与公司未来盈利能力有着显著的正相关性。受股权性质的影响,非国有控股公司的稳健性水平与未来盈利能力相关性更强,说明稳健的会计信息是有用的,符合投资者的需求。     

宏观货币政策、会计稳健性与债务融资成本——基于中国A股上市公司的实证研究

选取2007-2015年中国A股非金融上市公司数据,实证检验宏观货币政策、会计稳健性对债务融资成本的影响。研究发现,当宏观货币政策紧缩时,会计稳健性水平更高的企业,承担的债务融资成本更低,且该影响在东部地区更为显著。进一步研究发现,在非国有企业,稳健的会计处理能在货币政策紧缩时显著降低企业债务融资成本;而在国有企业,这种影响并不显著。从宏观和微观两个视角探讨货币政策和会计稳健性对公司债务融资成本的影响,有助于企业管理层在宏观货币政策发生改变时,选择合理的措施来降低债务融资成本,提高融资效率。     

会计准则变迁对条件稳健性的实证研究

本文以1999年至2008年深圳证券交易所和上海证券交易所的所有A股上市公司为样本,对其盈余-股票报酬回报关系进行了研究。结果发现,当不控制亏损公司的影响时,《企业会计制度》(2001)实施后,上市公司的条件稳健性得到显著提升,而《企业会计准则》(2006)的实施却显著降低了上市公司条件稳健性。控制了损公司影响后这些特征都消失,整体的稳健性是亏损公司"洗大澡"造成的。     

浅论通货膨胀对会计稳健性的影响

稳健性作为会计信息质量的重要方面之一,近些年备受学者的关注．但是现有研究却较少分析通货膨胀对会计稳健性产生的影响。本文试图通过对影响会计稳健性的因素进行探讨,揭示通货膨胀如何影响会计稳健性。     

市场化程度对盈余稳健性的影响研究

文章以我国A股上市公司2001年-2005年的数据为样本,实证分析地区市场化程度对我国上市公司盈余信息稳健性的影响。结果表明,企业所在地区的市场化程度越低,盈余信息稳健性越差。进一步分析表明,政府对市场干预与公司稳健性负相关,产品市场、要素市场、法律环境越差的地区,其上市公司盈余信息稳健性也越差。因此,文章认为应通过逐步改善市场环境来提高上市公司盈余信息的稳健性。     

公司治理机制对会计稳健性影响之实证研究

本文研究了债务、股权性质、董事会结构等公司治理机制对会计稳健性的影响,以期对会计准则制定、投资者对会计报表数据的判断及其他利益相关者的决策提供一定的经验证据。研究发现债务比重高的公司相对债务比重低的公司而言,其会计政策之选择更趋稳健;国家股一股独大的公司会计稳健性较低;目前我国上市公司独立董事比例对会计稳健性无影响。     

会计稳健性、产品市场竞争与股价崩盘风险

采用我国上市公司2007—2012年数据,考察会计稳健性、产品市场竞争与股价崩盘风险之间的关系,实证结果显示：会计政策越稳健,企业未来的股价崩盘风险越低;产品市场竞争程度越高,企业未来的股价崩盘风险越低;产品市场竞争加强了会计稳健性和股价崩盘风险的关系。这说明会计稳健性和产品市场竞争均发挥了一定的治理作用,而且就降低股价崩盘风险而言,产品市场竞争与会计稳健性之间存在互补关系。     

稳健性视角下公允价值对会计信息质量的影响

稳健性是会计有效确认与计量的重要保证,对会计理论和实务具有深远的影响。要合理处理会计稳健性与公允价值计量属性的平衡关系,就应当将二者相互交融起来,以提升会计信息质量,确保信息的相关性和可靠性。同时,在公允价值运用中应严格界定其概念及层次,完善公允价值的估值方法和评估过程,实行公允价值与历史成本两种计量属性并存的模式,减少公允价值对当期损益的影响,完善信息披露制度,最大限度地发挥公允价值的积极作用,使其更好地为信息使用者服务。