透析人民币升值"陷阱论"及其汇率政策取向

我国目前正面对着国际上对人民币升值的压力和国内出现通货膨胀因素的不确定性，中国货币当局该采取何种策略来应对并就汇率制度进行怎样的改革已成为当前的紧迫任务。近一年来国内外有关专家对人民币汇率的观点各异，但从国际分工、贸易结构等方面分析来看，保持汇率稳定是中国现实国情的正确选择，我们应打破僵化的汇率制度，逐步实行灵活的汇率制度。     

人民币汇率改革的历史过程

人民币汇率改革的历史过程杨帆我国的人民币汇率制度，经历了三个时期。作为出口补贴的牌价汇率在计划经济体制下，我国长期实行计划单一汇率，１美元兑换１．７元人民币。市场经济下的自由汇率或管理浮动汇率，是本国货币的外汇价格，是外汇市场上本币和外币供求关系的产...     

浅析人民币汇率形成机制的改革与完善

近年来，随着中国经济对世界经济影响的日益扩大，人民币汇率的演进趋势和汇率形成机制改革走向，再次成为国内外关注的焦点。本文对现行人民币汇率形成机制存在的问题进行分析，探讨人民币汇率形成机制的改革走向．并结合我国实际阐释进一步完善人民币汇率形成机制的核心内容及相关的配套改革措施。     

新形势下人民币汇率问题研讨会综述

虽然从静态考察，人民币汇率面临着内外升值的压力；但是从动态考察．人民币汇率政策调整的敏感性非常高，不仅会影响中国的国际收支平衡状况．还将对中国经济增长、充分就业、物价稳定的目标实现产生影响．所以人民币该不该升值必须进行全面地衡量。人民币要不要升值则是一个策略性问题．保持人民币汇率稳定的观点认为，当前灵活性的政策措施完全可以缓解人民币压力；人民币升值的观点认为，要主动利用人民币升值压力提高中国的出口竞争力；折衷的观点则认为，中国在面对货币升值趋势时．应该采取逐步升值的策略，并且要注重对缓解升值压力的临时性与关键性措施的区别。理论上讲，人民币要盯住“一揽子”货币，但是短期的实践操作还是要盯住美元。人民币汇率政策要在对应美元的走势上，选择时机相机操作。在国内经济条件下，深化金融改革与完善人民币汇率形成机制，是解决中国经济内外冲突问题的根本；在国际经济条件下，各国汇率目标是否能够协调一致非常重要，但是主权国家必须拥有本国汇率政策的主导权．在合理、均衡的水平上保持汇率的稳定，是中国作为一个大国的责任。     

人民币：警惕“第二次阴谋”

在2001年上半年，世界经济似乎突然失去了增长引擎，中国经济却一枝独秀，全球投资者将目光聚焦中国。此时产生了一种微妙的反差：日本金融界和财政界的官员委婉地表示：人民币的汇率应该反映中国的经济实力，而日元的汇率则不能不受长期低迷不振的日本经济的影响。其潜台词无非是人民币应该升值，而日元贬值则多少情有可原。据说中国政府官员则承诺在2003年前不贬值，而有的中国经济学家则称，人民币贬值可能是打破我国外贸出口徘不前的最“立竿见影”的手段。在美国经历“911”悲剧后，鉴于美国经济在二季度仅增长0．2％，因此美国经济可能衰退的阴影越重。此事件显然对全球经济乃至中国经济都有负面影响。在此错综复杂的背景下，人世币汇率到何去何从？     

试析人民币汇率改革三原则

近年来，人民币汇率已成为国内外使用频率很高的一个“热”词。特别是自2002年以来，随着人民币汇率升值压力的不断增加，人民币汇率制度改革问题日益受到全球各界人士的广泛关注。然而，国内外对于人民币汇率制度改革问题也存在着许多疑问或不理解，甚至也存在着一些误解。例如，中国究竟应当选择何种汇率制度、如何确定人民币汇率制度的改革方向、人民币汇率制度改革的核心内容是什么、人民币汇率制度改革如何操作等等。     

升值压力下的人民币汇率机制完善

自1994年以来，我国实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度，央行根据银行间外汇交易市场上的外汇买卖行情，主要盯住美元来确定人民币汇率并对汇率波动进行管理。实质上，我国实行的是“管理着的固定汇率制度”，汇率长期围绕1美元兑8．28元人民币窄幅波动。近期日、美等国对人民币汇率施加了强大的升值压力，我国应如何应对?短期内人民币应否升值?人民币汇率形成机制应如何完善?本文拟就此作一探讨。     

密切关注汇率变化，提高汇率风险管理水平

自去年7月21日人民币汇率实行浮动以来，人民币对美元一直呈单边上扬态势。今年年初以来，人民币升值有所加快。尽管从3月6日开始的两周内，美元对人民币出现大幅反弹，但终究无法摆脱颓势，此后人民币汇率一路走高，显示出市场对人民币升值趋势的普遍认同。3月份人民币汇率出现的巨大波幅，印证了国家关于扩大市场力量对人民币汇率生成作用的改革承诺，也向国内众多金融机构展示了市场孕育着的汇率风险。     

中国外汇专家评审委员会专家评论：权威性讲解 专业化指导——评《汇率风险管理手册》

汇率，曾经一度是中国人较少关心的话题。因为从亚洲金融风暴以后直到2005年7月21日，人民币汇率一直保持相对稳定，无论是银行还是企业都较少考虑如何去规避汇率风险。而7．21汇率改革后，在新的人民币汇率机制下，人民币对多种货币的汇率富有更大弹性，汇率风险一夜间已成为企业经营决策函数中的一个重要变量。汇率风险面前是不讲情面的，漠视汇率风险，不采用科学、专业化的避险工具，仅仅依靠自身对汇率走势进行盲目判断，将应收账款和在手合同暴露在汇率风险的敞口之下，带来的损失将无法挽回的。     

人民币汇率形成机制改革在国际上引起积极反响

7月21日，中国人民银行宣布人民币不再盯住单一美元，转而参考一篮子货币，形成更富弹性的人民币汇率机制，同时将人民币兑美元的汇率上调约2％至1美元兑8．11元人民币的水平。此举在国际上引起积极反响。     

人民币能否升值？

中国坚持人民币固定汇率的政策已经有很长一段时间。从1992年到2002年，美元对人民币元的汇率最高为8．2998，最低为8．2716，仅仅有0．34％的波动起伏。同期，中国的国际贸易平衡始终保持盈余：最低每年总值为1865亿人民币(225．3亿美元)，最高为3605亿人民币(435．5亿美元)。自然，由于经济的多样性、政治原因和其他一些复杂的因素，每年的贸易盈余或赤字数量是有变化的。尽管如此，持续的贸易盈余的存在预示着中国的出口优势或是正当的或是不公平的，     

人民币汇率形成机制改革迈入新的历史进程

从2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。从7月21日19时起，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。对于这次完善人民币汇率形成机制的改革，国际社会和国内各方给予了积极的正面评价，普遍认为人民币汇率改革迈入了新的历史进程。     

完善人民币汇率形成机制的路径选择

由于以强制结汇制度和结售汇周转头寸比例管理为基础的现行人民币汇率制度的内生缺陷，我国的外汇市场并没有体现真实的供求关系．造成我国货币政策实施的被动，并产生了扭曲的价格现象。要改变这一被动局面，现行人民币汇率制度需向目标区汇率制度转变，并最终实现自由浮动汇率制度。     

人民币汇率制度改革与政策选择

近两年．人民币汇率问题成为国内外关注的焦点，人民币是否升值也引起了各种猜测。去年10月召开的西方七国财长会议又掀起了对人民币汇率的新一轮讨论，刚刚实施的加息政策也进一步加大了人们对人民币升值的预期。本文认为，人民币汇率不仅仅是汇率水平问题．最根本的是人民币汇率的形成机制问题。目前要按照市场化原则改革人民币汇率形成机制，实行更富弹性的汇率制度。适当扩大汇率浮动空间。     

汇率波动：考验银企监管三方智慧

来自中国外汇交易中心的最新数据显示，3月8日美元对人民币汇率中间价首度突破7．74关口，以7.7386再创汇改以来新高。这是进入今年以来，人民币汇率中间价第15次创出汇改以来新高，意味着汇改以来人民币累计升值幅度已经达到4．78%，2007年以来，人民币汇率升值G超过700个基点，伴随着人民币汇率弹性的增强，中国的企业、银行是否已经提高了适应汇率浮动和应对汇率变动的能力，他们究竟将以怎样的姿态来面对这场悄悄到来的深刻变革，金融外汇监管部门如何面对新形势，处理好促进涉外经济与加强监管的关系，在进一步推进贸易便利化的同时提升外汇监管效率，本期就此特组织专题报道。[编者按]     

人民币汇率走势分析

自2005年7月我国对人民币汇率形成机制做出重大改革人民币升值2％以来，市场的力量在人民币汇率形成过程中发挥出了越来越大的作用。本文分析了人民币汇率的各方面影响因素，预测在我国现行的有管理的人民币浮动汇率制度下，人民币汇率的走势将稳中有升，上涨预期约在7．75元兑1美元附近。     

基于汇制改革的银行业结构调整

近期中国汇制改革对金融产业利益影响评价 （一）2005年7月21日人民币汇率改革介绍。2005年7月21日19时，中国人民银行发布人民币汇率形成机制改革政策．此次改革主要内容为人民币汇率不再盯住单一美元．形成更富弹性的人民币汇率机制：美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币：每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动．非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动：中国人民银行有权力适时调整汇率浮动区间：对人民币汇率进行管理和调节．维护人民币汇率的正常浮动。     

人民币汇率机制考验国家智慧

从日本财务大臣盐川正十郎早些时候针对中国的汇率政策四处游说以来,今后可能会有更多的国家通过关税或非关税贸易壁垒向中国施压,人民币将承受有史以来最大的升值压力。 美国市场对中国出口有重要意义,对中国的贸易顺差有决定意义,所以说在人民币升值问题上,美国是毫无争议的“关键先生”。随着美国大选开幕在即,布什政府要博得诸如制造业,劳工组织等这些重要领域的选票,人民币汇率政治化的可能性大大增加。 我们首先要坚定不移地保持人民币汇率基本稳定,并采取一些积极的措施来调节人民币的供求,释放升值压力;其次,要加快推进人民币汇率制度的改革;最后,制定和实施具有可操作性的应对措施。请看北京大学国家高新区发展战略研究院研究人员的分析报告。     

信息荟萃

人民币汇率将调整升值的传言缺乏根据 中国国家外汇管理局新闻发言人10月12日表示,近日出现的人民币汇率即将调整升值的传言缺乏根据,是对中国现行汇率政策的误解。发言人说,完善汇率机制是中国自主的选择,必然会充分考虑中国社会、经济的承受能力,避免汇率大幅波动。从长远来     

汇率制度改革“稳健”当头

在世界经济普遍低迷的2003年。中国经济可谓一枝独秀．也就是这一年，一些国家的某些别有用心的人．开始对人民币汇率制度大加挞伐。认为中国政府在故意压低人民币价格以取得国际贸易中的有利地位等等。一时间．关于要求入民币升值的声音不绝于耳．但事实真的如此吗?从国内角度看，人民币汇率的现状导致外资持续流入，这些外资使我国控制固定投资增长的努力倍感压力，也使外汇占款进一步增加．需要发行更多的人民币来进行冲销。这显然与近一段时闻以来我国紧缩性的货币政策背道而驰．在某种程度上影响了宏观调控的效果．这种情况下．人民币有升值压力。而人民币汇率一旦升高，就有可能导致对人民币升值预期降低，引起资本外流．同时也有可能抵消营商品在国际市场上的竞争优势，这对我营经济和金融的稳定毫无益处。显然，汇率是一柄“双柄剑”．使用得当．皆有益处；使用不当．两败俱伤，因此．作为负责任的大国。中国在汇率制定和汇率制度改革方面．慎重而稳健，在本期刊物中，我们将向您展现中国汇率改革的热点所在，带您回顾国际汇率制度的演变历程．并请您听听专家学者的“多家之言”。希望这些文章能对读者了解汇率制度改革现状．加深理解有所裨益。