共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
现代金融,无信不立。然而,国家与机构的信用高低,却由标准普尔、穆迪和惠誉三大评级机构说了算。2009年12月,三大评级机构先后降低了希腊国家信用评级.希腊的融资成本迅速增加。与此同时,三大评级机构对波罗的海三国,爱尔兰、英国、 相似文献
5.
6.
欧洲主权债务危机及对世界经济的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
2009年12月16日,标准普尔下调希腊的长期主权信用评级,引发希腊债务危机;今年4月27日又下调了西班牙、葡萄牙的长期主权信用评级,希腊债务危机进一步向欧猪五国(葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙)蔓延,欧元区长期结构性问题逐步浮出水面。 相似文献
7.
目前,国际信用评级机构遭遇了自其建立以来最严峻的信任危机。本文在简要介绍信用评级机构与主权信用评级的基础上,从定性与定量的角度研究了主权信用评级的决定因素;并从近几次危机中评级失真的原因分析入手,提出了信用评级机构的规范化方法。研究表明:1、正常年份中,债务国发展的基本面情况是主权信用评级的主要决定因素;2、评级行业的垄断与评级机构特殊的政治目的固然是近年来评级失真频现的原因,但国际投资者对于评级机构的过度依赖亦是危机中"评级结果决定主权走势"现象出现的原因之一;3、我们要辩证地看待评级机构,既不能一概否认,也不能无限夸大,应该在提高投资者自身风险评估能力的基础上,强化评级市场的竞争,并且努力构建内外监管相结合全方位监管体系。 相似文献
8.
何文静 《中国农业银行武汉培训学院学报》2011,(6):62-63
8月5日,全球三大评级机构之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级,从AAA评级下调至从,这是世界最大经济体美国的主权信用评级历史上首次被调降。本文在详述了此次调降美债信用评级的原因,对美国乃至世界经济的短期影响和长期影响的基础上,进一步指出了对中国经济可能带来的影响,并且对我国应如何应对美国国债带来的风险提出了相应措施。 相似文献
9.
10.
11.
本文研究包括主权信用评级历史、三大机构和大公国际评级基本思想、影响因素、争议及动因。研究发现:分歧源于两个体系指导思想的不同,从而带来核心指标的差异,三大机构评级体系以一国经济形态、开放度和人均GDP为主要参考标准,而大公国际则回归债权债务人最原始定义,重点考虑一国的财富新创造能力,摒除过多制度考量。 相似文献
12.
掌控着信用评级的话语权,标准普尔、穆迪投资和惠誉国际(以下简称“三大”)可以对大到国家主权信用评头品足,小到对机构信誉说三道四,进而左右着投资者的行为和影响着国际资本的流向。然而,这些呼风唤雨的国际评级机构在用一个又一个神秘的符号彰显出自己精准预测能力的同时,也在金融市场上掀起了一股又一股怪诞与诡谲的风云。 相似文献
13.
国际信用评级机构标准普尔在今年4月的最后一天下调了包括萨瓦德尔银行和西维卡银行等在内11家西班牙银行的信用评级,并将另外3家的评级展望下调为负面。之前标普已将西班牙长期主权信用评级下调两级, 相似文献
14.
15.
将华尔街大量的“有毒”债券贴上安全标签推向市场进而为金融危机的爆发埋下祸根,在希腊和欧洲主权债务危机中不惜推波助澜和落井下石,危机之后不断空放毫无意义的“马后炮”……,标准普尔、穆迪和惠誉(以下简称“三大”)等国际评级机构的种种败行正在遭遇越来越多的讨伐和质疑。而扫描“三大”在中国留下的印辙和痕迹, 相似文献
16.
17.
国际信用评级下调美国主权信用评级引发了全球金融市场剧烈动荡,这也使得其公信力受到了前所未有的质疑与挑战。其实,早在2010年10月,20国集团金融稳定理事会公布了《降低对评级机构依赖的原则》,强调各金融机构可具体设计一套可替代评级的信用价值体系, 相似文献
18.
19.
当外界都对三大评级机构保持美国主权信用AAA级表示质疑时.美国东部时间8月5日晚间.标准普尔首先将这一最高评级改写,将美国长期主权信用的AAA评级下调至AA+.评级展望负面.这是美国历史上首次失去AAA信用评级。 相似文献
20.
发展具有国际话语权的民族信用评级机构 总被引:2,自引:0,他引:2
我国信用评级业起步于上世纪八十年代末,目前业务仅限于国内市场,在国际评级领域基本上不具有话语权,这种弱势地位与我国是世界最大债权国的经济地位形成巨大反差。同时,以穆迪、标准普尔和惠誉为代表的国际信用评级机构开始对我国信用评级市场进行渗透和控制,对我国的经济和金融安全造成了很大威胁。本文对我国信用评级机构缺乏国际话语权的危害和原因进行分析,并提出相应的对策建议。 相似文献