迪拜危机引发的信用证案

由于“迪拜世界”债务危机的出现,许多银行受到牵连,信用证项下付款的风险陡然增加。     

巴西在创造经济奇迹

自金融危机爆发至今,标准普尔等国际三大著名评级机构下调诸国信用级别的声音不绝于耳,即使连历来受到全球投资人青睐的美国也未能幸免。不过,就在日前,标准普尔格外慷慨的宣布将巴西主权信用评级前景由之前的“稳定”调高到“正面”,与此同时,穆迪公司和惠誉国际也毫不吝啬地对巴西主权信用给出了“积极”和“正面”的评价。     

美国信用等级下调引发全球金融市场动荡

当地时间8月5日晚,国际三大评级公司之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级,由AAA调降到AA＋,评级展望负面,这在近百年来尚属首次。美国信用评级下调,在全球资本市场掀起轩然大波,全球股市纷纷暴跌,放眼望去哀鸿遍野,即便是总能独辟蹊径,走出不同于全球股市行情的A股,也遭遇大跌,两市1天蒸发掉1.03万亿。有人认为08年＂雷曼时刻＂正在重演,但是分析称,事件的严重性可能被严重放大,美债仍然安全,美国经济也没有丧失恢复迹象,欧债危机也有起色。     

当今国际信用评级标准的奇异逻辑

现代金融,无信不立。然而,国家与机构的信用高低,却由标准普尔、穆迪和惠誉三大评级机构说了算。2009年12月,三大评级机构先后降低了希腊国家信用评级．希腊的融资成本迅速增加。与此同时,三大评级机构对波罗的海三国,爱尔兰、英国、     

国际

穆迪警告美国主权评级面临降级风险 国际信用评级机构穆迪投资者服务公司（Moody’s）周四发出警告称,如果美国在未来几周内未能提升法定债务上限而出现短期违约,将面临AAA主权信用评级被降级的风险。     

欧洲主权债务危机及对世界经济的影响

2009年12月16日,标准普尔下调希腊的长期主权信用评级,引发希腊债务危机;今年4月27日又下调了西班牙、葡萄牙的长期主权信用评级,希腊债务危机进一步向欧猪五国（葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙）蔓延,欧元区长期结构性问题逐步浮出水面。     

主权信用评级的决定因素与信用评级机构的规范化研究

目前,国际信用评级机构遭遇了自其建立以来最严峻的信任危机。本文在简要介绍信用评级机构与主权信用评级的基础上,从定性与定量的角度研究了主权信用评级的决定因素;并从近几次危机中评级失真的原因分析入手,提出了信用评级机构的规范化方法。研究表明:1、正常年份中,债务国发展的基本面情况是主权信用评级的主要决定因素;2、评级行业的垄断与评级机构特殊的政治目的固然是近年来评级失真频现的原因,但国际投资者对于评级机构的过度依赖亦是危机中"评级结果决定主权走势"现象出现的原因之一;3、我们要辩证地看待评级机构,既不能一概否认,也不能无限夸大,应该在提高投资者自身风险评估能力的基础上,强化评级市场的竞争,并且努力构建内外监管相结合全方位监管体系。     

浅谈美国信用评级下调对世界经济的影响

8月5日,全球三大评级机构之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级,从AAA评级下调至从,这是世界最大经济体美国的主权信用评级历史上首次被调降。本文在详述了此次调降美债信用评级的原因,对美国乃至世界经济的短期影响和长期影响的基础上,进一步指出了对中国经济可能带来的影响,并且对我国应如何应对美国国债带来的风险提出了相应措施。     

国际三大评级机构主权信用评级模式的经验及启示

发展和完善主权信用评级业是维护我国金融主权和经济安全的重要举措. 以标准普尔、穆迪、惠誉三家评级机构为代表的国际评级机构,均通过综合评估政府偿还债务的能力和意愿来展示主权国家的信用状况. 此评级模式采用定量与定性结合的评估方式,评级指标全面、准确、完整,但具有潜意识下的制度偏好,易受主观影响且透明度不高. 借鉴国际经验,我国应大力扶持主权信用评级机构发展,建立自己的评级标准和模式,并加强主权信用评级市场的规范和监管.     

宏观·国际

标准普尔下调法国意大利等欧元区九国主权评级国际主要信用评级机构标准普尔公司1月13日宣布下调法国等9个欧元区国家的长期信用评级,称欧元区目前所出台的政策仍不足以遏制主权债务危机的进一步蔓延。标普当天发表声明宣布对除希腊以外的所有16     

三大评级机构与大公国际主权信用评级模式比较

本文研究包括主权信用评级历史、三大机构和大公国际评级基本思想、影响因素、争议及动因。研究发现：分歧源于两个体系指导思想的不同,从而带来核心指标的差异,三大机构评级体系以一国经济形态、开放度和人均GDP为主要参考标准,而大公国际则回归债权债务人最原始定义,重点考虑一国的财富新创造能力,摒除过多制度考量。     

国际信用评级机构批判

掌控着信用评级的话语权,标准普尔、穆迪投资和惠誉国际（以下简称“三大”）可以对大到国家主权信用评头品足,小到对机构信誉说三道四,进而左右着投资者的行为和影响着国际资本的流向。然而,这些呼风唤雨的国际评级机构在用一个又一个神秘的符号彰显出自己精准预测能力的同时,也在金融市场上掀起了一股又一股怪诞与诡谲的风云。     

信用评级重在公平公正

国际信用评级机构标准普尔在今年4月的最后一天下调了包括萨瓦德尔银行和西维卡银行等在内11家西班牙银行的信用评级,并将另外3家的评级展望下调为负面。之前标普已将西班牙长期主权信用评级下调两级,     

美国信用降级 考验全球市场

2011年8月6日,国际评级机构标准普尔宣布将美国长期主权信用评级从AAA降至AA＋,评级展望为负面。这是美国历史上首次失去AAA信用评级。标准普尔调低美国信用评级,早在今年4月就已经初显端倪。4月18日,将美国长期主权信用评级前景展望由＂稳定＂下调至＂负面＂。7月14日,又将美国的3A信用评级列入信用观察名单。所以,8月将美国长期主权信用评级降级应是意料之中。     

外资信用评级机构的中国“阳谋”

将华尔街大量的“有毒”债券贴上安全标签推向市场进而为金融危机的爆发埋下祸根,在希腊和欧洲主权债务危机中不惜推波助澜和落井下石,危机之后不断空放毫无意义的“马后炮”……,标准普尔、穆迪和惠誉（以下简称“三大”）等国际评级机构的种种败行正在遭遇越来越多的讨伐和质疑。而扫描“三大”在中国留下的印辙和痕迹,     

后危机时代国际信用评级业改革趋势及其启示

在由美国次贷危机引发并波及全球的金融危机中,标普、惠誉、穆迪这些有着多年信用评级历史的国际信用评级机构的表现受到社会各方的质疑,也暴露出国际信用评级业在竞争格     

国际信用评级改革任重道远

国际信用评级下调美国主权信用评级引发了全球金融市场剧烈动荡,这也使得其公信力受到了前所未有的质疑与挑战。其实,早在2010年10月,20国集团金融稳定理事会公布了《降低对评级机构依赖的原则》,强调各金融机构可具体设计一套可替代评级的信用价值体系,     

打破美国主权信用评级“3A神话”的标准普尔

当外界都对三大评级机构保持美国主权信用AAA级表示质疑时．美国东部时间8月5日晚间．标准普尔首先将这一最高评级改写,将美国长期主权信用的AAA评级下调至AA＋．评级展望负面．这是美国历史上首次失去AAA信用评级。     

发展具有国际话语权的民族信用评级机构

我国信用评级业起步于上世纪八十年代末,目前业务仅限于国内市场,在国际评级领域基本上不具有话语权,这种弱势地位与我国是世界最大债权国的经济地位形成巨大反差。同时,以穆迪、标准普尔和惠誉为代表的国际信用评级机构开始对我国信用评级市场进行渗透和控制,对我国的经济和金融安全造成了很大威胁。本文对我国信用评级机构缺乏国际话语权的危害和原因进行分析,并提出相应的对策建议。