董事会制度的基本法律概念——国际经济贸易法律讲座第六讲

国际投资法,作为调整国家间资本流转的各种法律制度和法律规则的总称,主要是指管辖外国私人直接投资的各种法律制度。正如上讲所述,所谓外国私人直接投资,通常是指一国的自然人或法人所拥有的公司、企业或其它经济组织在其它国家从事的一种直接投资活动。由于董事会是公司企业的主要领导机构,东道国政府对外国投资的监督和控制,很重要的一个方面,就是通过其法律对董事会制度的     

效果原则--美国反垄断法的域外适用

面对日益发展的全球化经济和越来越激烈的国际竞争,当前除世界贸易组织内部有着减让关税和禁止配额限制等方面的政府间协定外,国际上就跨国公司限制竞争的行为尚未达成统一的规则.在这种情况下,通过政府间谈判而开放的国际市场就非常可能因私人限制竞争行为,如国际卡特尔或者过大规模的企业合并而重新被关闭.针对跨国公司的限制竞争活动,各国在理论上可以有三种选择:第一,允许这些公司不受任何政府的管制从事生产经营活动,即全球不干涉主义.     

国家干预经济的必要性

众所周知 ,国家对经济之干预目前已被世界各国所采用 ,它是各国调节、控制经济运行 ,促进经济持续、健康、稳定向前发展的一种有效而重要的手段。一、国家干预的必要性(一 )历史证明 ,当代经济发展需要国家干预。1 9世纪 ,资本主义制度在世界范围内确立 ,资产阶级政府主要接受了亚当·斯密的自由主义思想 ,这一思想“强烈反对政府以各种形式对工商业的一般事务进行干预 ,认为国家干预会造成减低利益的结果”。在这一思想的指导下 ,政府基本上不干预经济 ,他们鼓励、保护自由竞争和贸易。然而 ,当自由资本主义过渡到垄断资本主义后 ,生产社会…     

论我国企业年金管理模式选择与政府干预

各国的企业年金制度有不同的宏观管理模式,其主要区别在于管理模式中的政府干预程度不同,本文分析了中国选择较高政府干预程度的企业年金制度管理模式的原因,并提出了相应的策略建议.     

浅析中外政府在房地产市场中的干预政策

从世界各国的情况看,政府对房地产市场的干预可以分为数量调节和价格调节两种,不同方式的调节对房地产市场产生不同的影响,本文从国家数量干预与价格干预两个部分考察政府的房地产政策、干预效果以及政策演变趋势。     

新自由主义与凯恩斯主义有关政府干预经济的争论评析

新自由主义反对凯恩斯主义的重要内容就是反对政府干预经济。本文对新自由主义和凯恩斯主义的政府经济干预的不同观点作以比较,结合中国的转轨经济特征,利用形象的类比分析,希望对中国特色社会主义市场经济的建构中的政府作用的认识提供有益的视角。     

政府经济功能研究的理论溯源

政府经济功能问题是一个恒新的话题,在我国经济转型时期,这一问题显得尤为重要。本文通过对传统理论的比较和反思,厘清政府与市场各自不同的运行规则,并在此基础上,寻找植根于我国国情的政府行为模式。     

我国住房和住房金融市场交易性干预原则初探

交易性干预是政府在市场选取代理人,通过代理人作为影子交易者在市场上进行经济交易以干预和引导市场。交易性干预工具可以有效帮助政府利用市场规律干预市场。本文从住房和住房金融市场交易性干预的介入市场、交易性干预模式和交易性干预方法几个方面探讨了我国住房金融市场交易性干预原则。     

国有企业改革中的政府干预度问题的研究

当前中国经济改革面临的最为急迫和重要的问题是国有企业改革,在企业的经营者以权谋私比较普遍的情况下,国有企业改革中政府应如何参与?政府是应当保持较高的干预度还是较低的干预度?本文通过一个图形模型来分析政府的干预度、经营者从事道德风险行为被发现的概率以及市场竞争之间的关系,提出应在保持政府较低干预度的情况下,促进国有企业的改革。     

对西方宏观经济理论两大流派的评述

西方宏观经济理论两大流派的形成,主要是源于上世纪30年代,西方资本主义世界经济危机产生,导致国民经济建设遭受到重创,为了更好应对经济危机时期大萧条局面,各国开始了经济政策改革。本文对西方宏观经济理论两大流派的研究,将注重分析自由主义和政府干预主义两种经济制度,通过对比分析,我们不难看出,政府干预主义更适合资本主义的发展和进步。     

我国政府与市场之间的动态关系

政府与市场的关系一直是国内外学者研究的主要内容,在不同的经济条件下,二者关系表现出不同的内容和方式。本文结合我国建国以来的实际情况,提出政府干预力度和市场自由度两个概念,利用博弈论的思想,探讨政府干预与市场之间的动态均衡,得出：（1）我国政府干予度会随着时间的推移而逐渐减弱,市场自由度会越来越大,两者之间存在着某种动态均衡的关系;（2）政府干预和市场自由之间通过博弈,最后所达成的均衡是一个区域,而在这个均衡区域里,政府干预与市场之间存在一定的相互替代关系。     

深化流通体制改革的总体框架

<正> 要实现我国跨世纪的流通发展战略目标,出路在于改革。 借鉴发达国家市场流通体制的成功经验 从国际上看,市场经济体制并不是单一的,是多样化的。由于经济水平、发展历史、文化传统、思想观念、地理位置等社会经济的背景不同,在选择经济体制的具体操作中,各国根据各自国情,选择了不同的流通体制模式。 以美国为代表的自由市场经济模式。强测市场配置的竞争性,政府对经济采取了比较自由放任的态度和宽容的经济政策,民间企业在市场竞争中有较大的自由度与灵活性,市场竞争充分。市场机制可以调节的经济活动政府不进行或尽可能少地进行干预,政府尽可能回避对微观市场主体的直接干预,国家对经济的干     

理性预期学派理论及其对我国现实经济的几点思考

任何事物都是相生相长的,如果走向某个极端,就会偏离事物发展的初衷。长期以来,宏观经济学界的争论主要是在政府干预派和放任自由派之间进行的。前者以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为代表,主张政府应相机抉择地运用需求管理政策来干预经济,以使经济稳定和促进增长。而放任自由派则以芝加哥学派为代表,主张自由经济,认为政府对经济活动的干预越少越好。     

政府干预经济的理论及现实依据

对于经济,政府究竟是采取自由放任还是积极干预,自古以来一直争论不休。随着认识的深化,人们逐渐意识到尽管市场机制对于资源配置具有基础性作用,但是市场机制并非十全十美,在很多领域中,市场这只“看不见的手”是无能为力的。鉴于此政府必须干预经济,以弥补市场机制的种种缺陷。 一、主流经济学派对政府经济职能界定的不同认识 在市场经济中,政府是干预经济,还     

中频数字化及数字式正交解调

<正> 战后经济思想中主张政府干预与限制政府干预的争论几乎一直没有停止过,国际贸易中的政府行为思想也表现出同样的状况。本文主要对战后对现实中的政府行为产生过重大影响的几种主张政府干预国际贸易活动的经济思想略作归纳和分析。     

我国经济体制改革中政府失灵及对策研究

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,在市场经济条件下,社会资源的主要配置者是市场,但市场不是万能的,它在许多方面存在缺陷。政府干预是弥补市场失灵的有效措施,但政府干预的局限性会导致"政府失灵"的现象。以此为出发点,从政府行政成本、政府规模、政府机构的效率以及寻租和腐败现象等方面对政府失灵的原因进行深入的分析和探讨,并在此基础上寻求相应的对策,论证防止"政府失灵"措施的有效性和可操作性。     

政府干预市场理论对转型条件下政府与市场关系的启示

政府与市场的关系是经济学理论演进的逻辑主线,而在不同的经济条件下,二者关系展现出不同的内容和方式。纵观理论演进的趋向,政府与市场并没有泾渭分明的界线,也不是此消彼长的博弈,但却表现出机制的融合和动态变化过程中的不同侧重。结合我国的制度转型,我们应当对市场与政府关系进行更多更广泛的实证研究,探讨转型经济中政府干预的进退机制,并且将它们的关系纳入制度化的过程,在长期的相互作用过程中,一些基本的规范就沉淀凝结为制度规则。     

金融危机视野下的中小企业扶持政策问题研究

一、中小企业扶持政策的理论与现实依据 早在1929-1933年经济危机后人们便彻底丧失了对放任自由的市场经济的信心,被迫承认市场调节的严重缺陷和政府干预经济的必要性,使得凯恩斯国家干预主义成为西方各国的主导思想。它认为：资本主义周期性经济危机的症结在于有效需求不足,单靠市场的力量难以推动有效需求的扩大,必须通过政府主动全面干预经济才能解决这一根本问题。     

论我国转轨时期的政府干预

在不同类型的市场失灵条件下,政府的具体干预举措是不同的。政府的基本职能是为市场调节做好基础性工作,同时政府履行其职责的手段应该是规则性调控,而不是行政性手段。针对我国转轨时期市场经济不完善和政府具有两重职能的特点,提出了我国转轨时期政府的作用范围、政府的两重功能的隔离以及约束政府的规则和制度的建立等问题。     

货币主义视角下的次贷危机成因剖析

发端于美国的次贷危机最后演变为全球性金融危机,使全球经济陷入低迷.为此,世界各国争相出台救市措施以挽救经济,凯恩斯的政府干预主义思想在全球盛行.而追溯危机发生的根源,从某种程度上是政府过度干预最终诱导了此次危机的全面爆发.本文通过对美联储历年的货币政策及政策效果的对比分析,阐释了货币主义视角下次贷危机形成的原因以及对我国经济发展的启示.