共查询到20条相似文献,搜索用时 265 毫秒
1.
2.
3.
4.
本文从消费需求和消费动机两方面对中国奢侈品消费者的消费心理进行分析,通过顾客总价值和顾客总成本解析奢侈品消费者独特的顾客让渡价值。本文认为,中国奢侈品营销策略一定要基于消费者独特的消费需求、消费动机以及顾客让渡价值。 相似文献
5.
汪渡 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2013,(11):52-53,56
奢侈品消费热的日益膨胀,使得奢侈品这一神秘面纱被褪去。通过对具有代表性的四个国家或地区的奢侈品消费观与方式等的对比与研究,挖掘出中国成为奢侈品消费大国的真正原因——消费心理的不成熟与文化内涵的缺位,并提出国人不应忽略奢侈品的文化内涵的消费态度。引导国人走向健康的奢侈消费之路。 相似文献
7.
8.
9.
《河北经贸大学学报》2013,(6):100-103
近年来,中国奢侈品消费增长迅速,中国已成为世界第二大奢侈品消费国。但中国的奢侈品出口较进口来说品牌少、种类单一、档次低。这是因为中国的奢侈品消费者年龄年轻化、缺少自主的奢侈品品牌参与竞争、境外旅游消费占奢侈品消费比例上升。应调整奢侈品进口关税,增加其国内消费份额;发展本土奢侈品品牌,降低奢侈品国际贸易顺差;鼓励中国商人收购或注资世界奢侈品品牌。 相似文献
10.
刚性需求产品是指老百姓日常生活的必须保障,但是这些保障生活的刚性需求产品却承担了同很多奢侈品同样的增值税税率,在征收范围中也没有单独地进行明确规定,虽然增值税是由销售方承担税收,但是销售者通过提高价格可以成功将税负转嫁给消费者,从而来增加自身的利益,这是有悖税负公平的。刚性需求产品交纳增值税直接关系到民生之本,其相关税负问题是税负公平的具体体现,改变刚性需求产品交纳增值税,减轻消费者税负已经成为必然。 相似文献
11.
明荣华 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2015,12(3):59-60,63
奢侈品在中国发展迅猛,如果考虑到不少人在海外直接购买,中国已经是世界上奢侈品消费最大的国家了.中国境内的奢侈品的定价过高的问题非常突出,然而,在现存的高价的基础上,奢侈品牌在华价格涨幅每年仍在25%左右.中国奢侈品作为进口消费的高档消费品由于市场不完善、关税高、物流成本大、以及国人心理等原因使中国的奢侈品的价格一直高于境外.本文分析奢侈品在中国定价过高的原因,以及提出相应的应对措施. 相似文献
12.
13.
汪智超 《辽宁税务高等专科学校学报》2006,18(3):32-33
随着中国社会主义市场经济的发展和消费市场的日益成熟,奢侈品消费已渐成风尚,文章旨在从消费文化理论角度探讨这一现象出现的原因、奢侈品消费文化、以及发生分化的奢侈品消费阶层的不同消费心理。 相似文献
14.
本文的主旨是对中国"80后"消费者的奢侈品消费动机进行实证研究,构建其奢侈品消费动机维度族.研究发现,该群体奢侈品消费动机空间由4个维度构成,即:品质卓越、炫耀富有、自我奖赏和驾驭他人.与对照组的比较研究显示,"80后"群体较之对照组在"品质卓越"和"自我奖赏"动机方面表现更强. 相似文献
15.
全球金融危机以来,各国奢侈品消费市场均不景气,但在中国仍然保持着强劲增长势头。本文简单的介绍了奢侈品消费现状、奢侈品内涵和特点。主要从经济学角度分析了奢侈品消费增长的原因,目前我国奢侈品消费出现的问题,以及针对这些问题提出了一些合理化的建议。 相似文献
16.
凌翃 《山西财政税务专科学校学报》2012,14(4):17-19
随着我国经济的迅速发展,奢侈品的销售额逐年提高,为我国经济及消费趋势带来了很大影响。如何通过征收消费税引导居民奢侈品消费行为,实现正确理性消费,成为当今社会的一大热点话题。本文拟通过对奢侈品征收消费税的经济学分析,探讨消费税改革问题。 相似文献
17.
优化消费结构与全面建设小康社会 总被引:13,自引:0,他引:13
尹世杰 《贵州财经学院学报》2004,46(1):6-8
优化消费结构有利于促进人的身心健康和全面发展、促进经济增长和劳动力就业、促进两个文明建设;我国当前消费结构的主要问题是:城乡居民收入水平不高,缺乏良好的消费环境;还存在限制消费的政策、措施;人的素质有待提高。优化消费结构的措施是:坚持可持续发展战略,发展绿色消费,提高消费率,提高居民收入;加速产业结构的优化;进一步改善市场环境、消费环境;进一步提高人的素质。 相似文献
18.
2006年9月14日,财政部、国家税务总局等五部委联合发布通知宣布,从9月15日起,调整部分商品出口退税率,同时增补加工贸易禁止类商品目录。其中主要包括:铅酸蓄电池、氧化汞电池等出口退税被取消;钢材出口退税率由11%降至8%,纺织品、家具、塑料、打火机、个别木材制品的出口退税率由13%降至11%; 相似文献
19.
20.
1994年我国新税制改革没有采用一步到位的消费型增值税模式,也没有采用收入型增值税模式,而选择了只有很少国家采用的生产型增值税模式,可能是基于三个方面的考虑:不减少财政收入、消除投资膨胀和保持税赋基本不变。这符合当时的国情和经济运行模式。当前的经济形势相对于1994年税制改革时已发生了巨大变化:我国近几年财政状况不断好转;经济从过热转向紧缩,扩大内需和外需成为当前的主要任务之一;“金税工程”的推广实施将在很大程度上提高增值税的征管能力,减少税收的非法流失。另外,生产型增值税的缺陷业已在运行中暴露出来,说明其已不能适应我国当前和今后经济发展的需要,因此必须作相应的调整。 相似文献