欧美对华反倾销及我国对策

国际社会频繁的反倾销调查给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题.文章通过对当今国际贸易中倾反倾销理论和反倾销发展现状进行深入研究,剖析美国对我国实施反倾销的元素,深入分析欧盟对华反倾销的案例,以及我国对外的反倾销实施概括与总结,分析探讨我国遭遇反倾销的原因,从而在此基础上有针对性地提出了解决我国遭遇反倾销的对策.     

欧美对华反倾销现状及原因分析

近年来,随着加入世贸组织后对外贸易的增长,中国遭遇反倾销调查案件数量迅速上升。这项贸易保护措施的频繁使用使中国企业蒙受巨大损失,也成为中国对外经济贸易发展的重大障碍。文章针对欧美对华反倾销不断增加这一严重影响我国对外出口贸易发展的问题,依据历年来我国与欧美贸易相关事实,分析了欧美对华反倾销现状及呈现出的特征,并对遭受反倾销原因进行了初步探索。     

欧盟对华反倾销之我见

随着中国经济的不断发展．发达国家愈来愈频繁的使用反倾销手段来打击我国的出国贸易．并严重的限制了我国在国际贸易中的成长。使得我国经济遭受了巨大的损失。我们应当从政府和企业角度采取多种手段防止并应对这种现象的发生．以使我国的对外贸易进一步发展．     

国外对华反倾销的现状、成因及对策

<正> 一、国外对华反倾销的现状近年来,我国企业及产品遭遇国外反倾销又呈现出许多新问题:1.国外针对中国商品的反倾销调查呈不断上升之势。自1979年8月,欧共体对我出口的糖精反倾销以来,截止到2001年,已有30多个国家和地区对我出口产品发起反倾销调查,共计428起。据世贸组织统计,我国已成为出口产品受到反倾销调查最多的国家。     

国外对华反倾销的特点、发展趋势及其对策

中国出口产品频遭国外反倾销制裁已成为对外经贸的主要议题，本文通过分析目前国外对华反倾销的特点及其发展趋势．指出中国产品被反倾销调查将是中国企业实施国际化经营战略过程中必须长期面对的严峻问题。然后分别从国际和国内两个方面给出了规避国外反倾销的若干政策建议．     

外国对华反倾销的特征、动因及我国的对策

由于具有形式合法、有效控制进口、易操作性等优点,反倾销已被世界各国视为保护国内产业的主要工具而频繁使用。90年代以来,外国对华反倾销投诉呈现愈演愈烈的趋势,中国实质上已成为当今国际反倾销的最大受害者,如何尽快制定我国的应对策略已成为当前一项十分紧迫的任务。本文在分析外国对华反倾销主要特征的基础上,探讨了成为对华实行大规模反倾销的动因,并进一步提出中国的具体应对策略。     

韩国对华反倾销调查的统计分析

文章利用世界银行反倾销调查数据库,针对韩国对华1995-2013年发起的反倾销调查,从总量、发展趋势、国别分布、产业分布和最终措施分布这五个方面进行了统计分析.分析结果表明:韩国对华反倾销比较频繁,尽管中国入世以来,反倾销的总体数量在下降,但在2008年世界金融危机之后有明显的上升趋势.同时,近年来,韩国对华最终采取反倾销措施的比率并不高,表明韩国对华反倾销可能更多着眼于反倾销的“威慑效应”.最后,韩国对华的反倾销主要集中在有机化学品、无机化学品和电气设备及其零部件,比较明显地针对了中国对韩出口的主要商品类别.     

国外对华反倾销的现状及我国的对策建议

自改革开放以来,我国国民经济一直保持着高速增长态势,对外贸易也得到了长足发展.但与此同时,我国的出口产品不断遭到国外反倾销起诉.国外反倾销已对我国商品出口构成严重威胁,也给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题.     

当前欧盟对华反倾销状况及对策

一、欧盟对华反倾销争端形势 (一)对我国出口商品的反倾销立案数目不断上升 在立案数量上,欧盟对华反倾销2005年到2006年多达9起,这9起都是新案,加上其他的复审案件、反规避案件,欧盟对华反倾销、反规避调查如同狂风暴雨般接踵而至.据统计,从1979年欧盟第一次对我国的化工产品糖精钠提出反倾销调查开始,我国累计受到反倾销调查559起,其中欧盟的反倾销调查98起,居第二位.欧盟对我国的反倾销有愈演愈烈之势,我国因此遭受的损失已达数百亿美元.     

欧盟对华产品反倾销案件及我国的对策

自从１９７８年我国与欧盟（欧共体）签订贸易协定以来,双方的贸易关系有了长足的发展。中国目前已成为欧盟的第四大贸易伙伴,欧盟已成为我国的第三大贸易伙伴。欧盟占有中国进口总额的１５％,截止１９９６年６月,从欧盟引进的技术项目占我国技术合同金额的４８．６％...     

美国对华反倾销的统计分析

1980—2005年间,美国越来越重视对华反倾销措施的使用,美国对华反倾销案件涉及的行业比较集中,钢铁业、化工业和机电业这三个行业被诉次数最多,而涉及这三个行业的案件的裁定结果却存在着较大的差异。     

直面新的贸易壁垒——国外对华反倾销成因与对策

20世纪70年代以来，随着国际贸易自由化的加强，降低关税水平和减少非关税措施已在全球范围内展开，目前发达国家工业制成品的平均关税已降低到3％左右。历史上传统的贸易壁垒已失去了原有的作用。但出于对本国利益的考虑，世界各国对本国产业的保护从来没有停止过，保护的手段也不断变化。在可选择的“符合国际惯例”的保护手段中，反倾销就成了最常用最有效的一种手段。在反倾销这种堂而皇之的武器的庇护下，相当多的国家滥用反倾销条款，以反倾销名义实行贸易保护主义。     

对华反倾销投诉的现状、原因及对策建议

根据世贸组织的统计,从1995年至2005年,中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。在世贸组织成员发起的反倾销案件中,约六分之一针对中国。2005年,中国遭遇反倾销调查51起,为历年最多。而最新的统计数据显示,仅今年前3个月,国外对中国发起贸易调查案件21起,其中反倾销15起,保障措施和特保各3起,创入世4年来的同期历史纪录。从以往案件情况看,国外对华反倾销具有如下特点：1．以欧盟、美国为主的发达国家是对华反倾销的“主力军”。我国遭遇的第一起反倾销指控就源自欧盟。在对我提出反倾销指控的国家和地区中,欧盟、美国始终保持了较高比重,并呈现出日益上升趋势。但应引起重视的是,近年来反倾销发起国（地区）,已开始向发展中国家（地区）延伸,俄罗斯、印尼、阿根廷、台湾等国家和地区,也加入到对我反倾销指控的队伍中来。2．反倾销对象多集中在我出口“拳头产品”上。从大趋势上看,对华反倾销所涉及的产品范围日益广泛。但当前还主要集中在轻工、纺织、机电等劳动密集型产品。这些产品都是我国参与国际竞争的优势产品,频繁的反倾销指控,无疑将会对我国的对外贸易和国际竞争产生不利影响。3．反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。据权威部门统计,自90年代以来,欧美等国对我国反倾销涉案超过1亿美元的就达15起。4．容易在各国间产生连锁反应。当一国对我出口产品提起反倾销诉讼,如果诉讼成功则该产品就无法进入该国市场。另外,一些国家出于对该产品会大量涌向本国的担心,也积极跟进或提出新一宗反倾销投诉。同时,对一种商品反倾销诉讼的成功,往往容易导致对其他同类产品反倾销诉讼的增多。如1994年美国裁定对我国大蒜征收376％的反倾销关税后,又相继对我国出口美国的蜂蜜、自行车、蘑菇罐头、靛蓝染料等产品提起反倾销诉讼。     

中国企业应对国外对华反倾销对策探析

出口之前，企业在反倾销威胁面前往往处于主动地位。例如，企业若获悉该产品在出口对象国已被列入反倾销指控的对象甚至已被征收了反倾销税，可放弃对其出口该产品或放弃对该市场出口的打算。但放弃出口固然能回避对方国家的反倾销，但出口其他产品或将该产品出口到其他国家并不意味着一定不会遇到反倾销指控，毕竟反倾销已成为当前世界各国普遍运用的一种贸易保护手段。为此，既实现出口，又避免遭遇反倾销，应改变思维，以下措施特别是其组合被证明是有效的。     

美国对华反倾销的宏观成因研究

从宏观视角来看,由于美国政府为获得选民的政治支持而关心国民的总体福利,所以影响国民总体福利的宏观因素是美国反倾销的一类成因。在借鉴前人研究成果的基础上,本文将宏观因素分为4种,即与反倾销发起国有关的宏观因素、与遭受反倾销国家相关的宏观因素、与涉案双方国家经贸关系相关的宏观因素以及与第三方国家相关的宏观因素,然后使用泊松分布模型与负二项计数模型对倾销裁决结果以及损害裁决结果进行了经验分析。结果表明,美国从中国进口产品的渗透率、美国国内的失业率、中国的报复能力、美国从中国进口产品的变化率、中美汇率变化率以及世界其他国家经济增长率都是美国对华反倾销的宏观成因。     

美国对华反倾销出口转移效应的实证分析

本文采用统计分析和计量分析方法,从出口量和出口份额的角度用统计方法分析美国对华反倾销的出口转移效应,并对美国对华反倾销所产生的出口转移效应进行计量分析。通过大量的实证分析本文发现,在研究的我国的38起反倾销案例中有27起存在出口转移效应,只有11起不存在,即大约71%的案件存在反倾销出口转移效应,并且这种出口转移效应在立案后第二年最为明显。本文研究表明,美国对华反倾销存在明显的出口贸易转移效应,它的存在影响了我国的出口贸易。     

加入WTO以来国外对华反倾销特点、原因及对策研究

加入WTO以来中国对外贸易规模迅速扩大,三年突破万亿美元大关,2007年又突破2万亿美元。中国对外贸易额的增大,既显示出中国对外开放度的不断增大,也带来中国与他国贸易摩擦的增多,主要表现为国外对华产品的反倾销诉讼逐年增多。国外对华反倾销上升的主要原因何在,其特点如何,中国企业又该如何应对,本文时此进行了研究。     

欧盟对华反倾销与中国的策略选择——基于欧盟对华彩电反倾销案例的分析

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴,然而,日益增长的欧盟对华反倾销诉讼直接阻碍了中欧经贸关系的发展。本文在分析欧盟对华反倾销现状和特点的基础上,以欧盟对华彩电反倾销案为例进行分析,并从政府和企业两个层面提出了应对欧盟反倾销的总体策略。     

国外对华反倾销的特征及对策思考

按WTO规定，反倾销作为国际通行的贸易救济措施，是维护正常贸易秩序、制止非公平贸易的重要手段。但是，由于世界经济的非均衡化发展和新贸易保护主义的兴起，以反倾销为主要特征的歧视性、非公平贸易有扩大的趋势，不少国家出于国内外各种因素考虑而将其作为抑制进口的重要措施，对反倾销措施的滥用已成为影响国际正常贸易秩序的重要因素。     

如何应对欧美等国反倾销的措施策略

我国出口产品屡遭反倾销,原因是欧美等国采取贸易保护,把我国视为"非市场经济"国家,我国出口市场混乱,许多企业为快出口、多出口,对外竞争低价,抢占国际市场造成产品浪费,外商坐收渔利、调整出口产品价格,争取市场经济地位待遇,应对反倾销采取策略,海外投资规避反倾销,企业联合应诉。