非对称成本信息下的网络规制定价与进入决策

本文分析了电信产业中拥有本地市话网络的在位者在下游市场（长途电话网络）面临潜在进入者的竞争的两厂商模型。两个厂商关于成本的信息是非对称的,潜在进入者进入市场的决策将会影响下游市场的市场结构,即下游市场竞争结构不是外生的。本文认为,规制者基于社会福利最大化所设计的零售和接入价格机制,在潜在进入者的成本是私有信息的情况下,对进入决策乃至市场结构有很大的影响。     

自主创新能力、专利许可与市场结构

专利许可已经成为现代经济中的一个普遍现象。本文建立了正式的产业组织模型,分析了在专利许可中被许可企业的自主创新能力与专利许可费用、市场结构的关系。我们发现,即使掌握着专利的上游厂商和被许可的下游厂商在最终品市场上构成竞争关系,只要下游厂商具有相对成本优势,专利所有者总是有激励给下游厂商提供专利许可。但是,许可费用的高低则与下游厂商的研发能力密切相关,存在“门槛效应”。如果下游厂商的研发能力低于某临界值,则其创新能力大小不会影响最终的均衡许可费用和市场结构;而当其创新能力超过该临界值以后,其创新能力越高,最终需要交纳的专利许可费用就越低,最终的市场结构也就越有利于下游企业。     

技术创新与垄断市场结构的可维持性

不同条件下的技术创新对于垄断市场结构的作用机制不同：在确定性备件下，在位垄断企业通过加大技术创新投入，获取先占专利，形成对潜在进入者的可置信威胁，保持垄断地位；在不确定性条件下，在位垄断企业实现技术“自我替代”的成本增加，创新动力减弱，潜在进入者将通过高于在位企业的技术创新投入进入垄断市场，从而打破垄断市场结构。因此，增加科技投入，鼓励技术创新，有利于形成有效竞争，优化市场结构。     

核心技术的局部垄断与产业结构选择——计算机硬件行业的经济学分析

借用一个局部垄断的概念,本文分析了核心技术拥有者的最优决策。相对于垄断整个产业链,局部垄断可以帮助核心技术拥有者在不降价的情况下扩大市场需求,以下游厂商的惨烈竞争为代价换来更高利润。此时,上游核心技术垄断者有动机引入越来越多的企业进入下游产业,营造一个完全竞争的成品市场,虽然这一措施降低了最终产品的售价,有利于消费者剩余的提高,但固定成本的存在会导致产业链下游的企业重复投资,产生巨大的社会损失。     

信息不对称条件下的中国民营企业技术创新

在非对称信息背景下,建立了一个潜在者和在位者的竞争模型。在不确定条件下,相比潜在进入者,在位的垄断者有减少R＆D投资的动机,所以,潜在者将通过高于在位垄断者的技术创新投入进入垄断市场。通过应用数据包络分析测度国有及国有控股工业企业和民营企业的技术创新效率,表明中国民营企业将技术创新作为市场进入的重要手段。     

不同所有制及领导模式下主导厂商兼并行为研究——对我国煤炭业兼并重组方案的评价与启示

本文构建了具有成本差异的主导一跟随厂商兼并模型,分别考察了不同所有制及领导模式下,我国煤炭行业主导厂商兼并的动机与能力。研究结果表明,在价格领导模式下,私有的主导厂商有动机且有能力对行业中的全部跟随企业进行兼并,但兼并有损于社会福利;在产量领导模式下,行业整合能改进社会福利,但只有国有主导厂商可能对跟随企业完全兼并,主导厂商与跟随厂商之间的成本差异是影响其兼并能力的关键因素。基于模型分析结果,认为我国现行的煤炭业重组方案是在既定市场结构和产权结构下行业进化的必然选择。     

价格领导竞争下的最大收入关税与最佳福利关税

通过比较国内厂商相对国外厂商的两种不同进入本国市场的顺序,发现最大收入关税和最佳福利关税的相对大小主要取决产品间的关系与国内外厂商间的边际成本差异,最大收入关税并不总是大于最佳福利关税。本国厂商的边际成本越低,最佳福利关税越有可能大于最大收入关税。在厂商相对成本不变的前提下,产品的替代程度越高,最佳福利关税也越有可能大于最大收入关税。     

中国民营航空业发展战略探讨

随着中国民航总局在政策上逐步对民用航空市场的开放,民营资本及外资已被允许进入我国的民用航空市场,国有航空企业垄断经营的格局已不再存在。但是面对强大的国有航空企业与激烈的市场竞争,我国民营航空企业如何寻得市场生存空间?本文将比较美国及欧洲的市场环境,围绕政策结构及成本结构提出两种潜在的战略发展模型:通过一系列的战略合并实现规模化网络运输模式和寻求市场差异成为特殊经营模式的运营发展模式。     

技术差异下的跨国并购研究

文章研究了跨国公司进入东道国时的模式选择问题，即新设投资或并购现有的企业。假定东道国是寡头市场结构，在位企业面临比自身更高技术水平的跨国公司的进入。分析表明，进入成本的差异和进入后市场的竞争状况影响外国企业的进入模式选择，在多数案例中进入者倾向于收购本地在位高科技企业，进而与本地较低技术企业形成双寡头竞争市场结构。同时还表明，外国企业可能会通过较低的定价战略把本地的在位企业挤出市场。     

风险的数量化与市场进入的博弈分析

风险投资是风险与收益共存的投资,对风险投资的风险评估目的在于最大限度地减少投资损失,增加风险投资的成功率,实现收益。本文首先介绍了风险损失与风险度的测算方法,以获得对风险更加精确的,数量化的认识,为投资者的决策提供可靠的参考数据,然后在此基础上对已投资者与潜在进入者的进入问题展开博弈分析,以得出已投资者与潜在进入者的贝叶斯—纳什均衡的策略组合。     

进退无障碍理论前沿综述

进退无障碍理论认为,在不考虑信息不对称和策略性行为的前提下,只要不存在沉没成本,潜在进入者就能对原有在位企业构成强有力的约束,市场最终能趋于完全竞争的均衡状态。进退无障碍理论是完全竞争理论的推广和一般化,它的主要贡献在于解决了存在规模经济和范围经济的情况下多产品产业的均衡问题,在众多经济学家的争论中不断得到完善发展。     

价格上限规制的反竞争效应研究

规制理论认为,价格上限规制是一种高效率的激励机制,对提高被规制厂商的生产效率有正面效应,并在长期内可以实现一种社会最优结果。本文通过设定一种"Laspeyres型"的价格上限规制结构,运用博弈论方法,分析了面临现实和潜在竞争的被规制厂商的策略性定价行为。结果表明,价格上限规制具有反竞争效应:被规制厂商可以利用价格上限约束来提高其采取激进定价行为的可置信程度,从而阻止潜在竞争厂商进入。在位厂商的这种策略性定价行为将不利于产业的公平竞争,长期来看会损害社会整体福利。     

论完全竞争的负效应

完全竟争，是指丝毫不存在垄断因素的市场结构，它的存在有四个条件：①存在大量的买者和卖者；②产品是同质的；③自由进人和退出该行业；④完全的技术经济信息。西方经济学认为完全竞争的市场结构是最理想的，因为它能使资源配置达到最优状态。在完全竞争的情况下，厂商不仅在长期平均成本最低点进行生产，而且在短期平均成本最低点进行生产。因此，成本最小，市场均衡价格也降低到最低，厂商只能获得正常利润，消费者从中获得最大利益。市场越接近完全竞争状态，人类经济活动就越能达到完美状态。当然，西方经济学也认为完全竞争只是一种…     

论垂直价格挤压下的接入定价规制

在自然垄断产业引入竞争的过程中,独占传输网络的纵向一体化垄断厂商可能对下游市场新进入者实施接入价格挤压。接入价格挤压从属于价格歧视。尽管一定条件下的接入价格挤压具有正向的竞争效应,但垄断厂商将具有同等效率或更高效率的独立厂商驱逐出市场则应该受到规制。接入价格规制包括政府直接规制定价和反垄断法间接规制定价。直接规制定价中整体价格上限较为可取,而反垄断法间接规制需要采用基于福利后果分析的合理推定原则,但从短期来看采用直接规制更有效率。最后提出了完善我国自然垄断产业接入定价规制的相关政策建议。     

新建投资与跨国并购比较分析——基于完全竞争市场结构下的选择

在跨国企业对外直接投资的决策中,进入方式的选择非常重要。一种适合的进入方式可以直接促使企业的投资成功,反之,则有可能导致投资的失败。本文在现有的对外直接投资理论及前人研究的基础上,运用成本收益分析的方法建立数理模型,对完全竞争市场结构下跨国企业对外直接投资的选择进行分析。     

生产者与消费者之间的行为博弈

由于市场信息的不完全性，生产者和消费者交易时会出现或多或少的矛盾。在消费者清楚“维权”消耗成本与不清楚“维权”消耗成本两种情况下，生产者的最优选择是不同的，生产者的最优行为与生产者“处理”矛盾的成本以及“不处理”矛盾的潜在损失有关系。生产者与消费者产生矛盾的主要原因是市场信息不对称，要解决信息不对称问题，必须促使商品信息向更加透明的方向发展。     

我国税收环境下的公司资本结构选择

资本结构决策一向是公司最为头痛的财务决策之一,影响公司的资本结构安排的因素有很多,税收是其中不可忽视的宏观因素之一.税收对利息和股利的区别处理原则是公司利用债务降低加权平均资本成本、增加公司市场价值的根据.在安排资本结构时要合理地权衡债务税盾和财务困难成本,使资本结构达到最优状态,并促进完善治理结构.     

以互动为导向的战略分析工具——论六种力量互动关系分析模型

波特的五种力量模型是以竞争为导向的。在环境日益多变的情况下,战略思维应转向竞争合作的互动观念上来。六种力量互动关系分析模型综合考虑供方、买方、替代品厂商、互补品厂商、同行厂商、潜在进入者互动关系,力图使企业的顾客、员工、股东、社会“四满意”,从而达到长期稳健经营的目的。     

我国商业银行产业组织结构与效率关系的实证分析

本文对产权结构和市场结构对我国国有商业银行和股份制商业银行的成本效率、规模效率和技术效率的影响进行实证分析。结果表明:产权结构对我国国有商业银行和股份制商业银行成本效率影响都很显著,但对股份制商业银行的影响要弱于对国有商业银行的影响,国有产权比重与银行业效率之间呈现U型曲线关系。而市场集中度和进入壁垒高会造成我国商业银行效率低下。     

产品市场需求与寡头企业的资本结构决策

从战略角度看,寡头企业的资本结构与其所处的产品市场有直接联系：寡头企业的产品市场决策通过“有限责任效应”和破产成本影响企业的资本结构决策。如果产品市场需求发生变化,企业会调整其产品市场决策,从而相应地进一步改变最优资本结构决策。产品市场需求变化的方向（上升或下降）、强度不同,企业的资本结构决策也会有不同的改变。