关于财务分析体系改进的对比分析

财务分析体系是财务报表分析中的一个重要的组成部分,长期以来,公司习惯缘用传统的财务分析体系(杜邦分析体系).该财务分析体系运用广泛,同时也存在一定的局限性,为适用新形势的发展需要,基于传统财务分析体系,在财务分析实践中,进行了相关的改进,并逐步形成新的财务分析体系.     

关于财务分析的几个问题及改进思路

随着企业发展环境的变化,财务分析工作已变得越来越重要,但从现实情况看,企业财务分析工作中仍有许多值得改进的地方,主要表现在分析内容、分析依据、分析方法和分析组织等方面。一、关于财务分析内容财务分析习惯上被等同于财务报表分析或会计报表分析,其在内容上通常包括偿债能力分析、资产营运能力分析、     

EVA在企业集团对子公司绩效评价中的运用——以华润集团华润创业为例

本文通过分析我国当前企业集团绩效评价的现状,在扎实的基础理论与案例分析紧密结合的基础上,运用规范分析和案例分析相结合的分析方法,选取华润集团的华润创业为分析对象,详细计算了其EVA,并针对计算结果进行分析.     

岩石矿物分析的基本流程研究

岩石矿物分析是地质勘探工作的重要的组成部分,也是整个矿物质分析的基础性工作。从分析的对象和原理上来看,岩石矿物的分析主要包括非金属矿物分析和金属矿物质分析,是否能够准确地了解这些矿物质的成分、各个成分的含量,对于实现矿物质的最优化利用,实现经济价值、环境价值的最大化具有十分重要的意义。本文中,笔者结合自身工作的实践,对岩石矿物分析的基本流程进行初步地分析和研究。文中首先对岩石矿物分析的基本流程进行了概述,在此基础上,以硅酸盐为例,对岩石矿物质的分析流程进行了实证分析。通过本文的分析,笔者试图对岩石矿物的从业者有所借鉴。     

论中小城市会展综合体建设项目可行性分析中的四个侧重点

会展综合体建设项目的可行性分析是会展综合体建设项目建设前期工作的重要步骤,工程可行性分析方面应侧重必要性分析,经济可行性分析方面应侧重可能性分析,经营可行性分析方面应侧重可持续性分析,环境可行性分析方面应侧重友好性分析等。     

财务报表战略性与战术性分析思索

财务报表分析内涵是依据有效的、可靠的报表信息资源,利用合理而有效的分析工具,对企业一定时期的经营业绩作出综合分析与评价。财务报表分析的本质是了解企业过去的经营业绩,掌握现在的经营状况并利用分析结果来预测未来的发展趋势,分析对象既有企业战略性方面,又有战术性方面。财务报表分析以往主要是针对财务报表的战术性方面,具体项目的分析,而忽视了战略性方面。本文提出财务报表分析内涵应该是针对不同分析对象给与不同的重视程度分析——战略性与战术性。     

改进后的杜邦分析体系实例研究

传统的杜邦分析体系是以利润和收入为核心,缺少对现金流量的分析,本文拟在传统杜邦分析体系的基础上,加入现金流量表的分析体系,并结合新疆塞里木现代农业股份有限公司财务数据进行分析。一、传统杜邦分析体系的改进其一,传统杜邦分析体系的改进方法。如果在杜邦分析体系中引入现金流量分析,可以使杜邦分析更加全面地揭示企业的获利能力与偿债能力。将杜邦分析体系中的核心指标由反映获利能力的权益报酬率改为反映获取现金能力的权益现金报酬率。权益现     

财务能力分析指标内在关系初探

财务经济分析是以经济核算信息为起点,以财务资金分析和财务能力分析为中心,并评价生产经营过程诸要素对财务活动的影响,借以考核企业过去业绩、评估目前财务状况和预测未来发展趋势,为有关方面提供决策依据的管理活动。在进行财务经济分析中,很重要的工作就是利用财务一系列的财务指标来分析反映一个企业的财务状况。目前,我国财务能力分析主要划分为四个部分:偿债能力分析、盈利能力分析、营运能力分析和发展能力分析。     

2008—2010年中国石油天然气股份有限公司财务分析报告——基于哈佛分析框架的运用

财务报表分析是一项重要而细致的工作,财务分析预测企业发展趋势,为企业决策提供服务。哈佛分析框架是从战略的高度来分析一个企业的财务状况,分析企业外部环境存在的机会与威胁,企业内部条件的优势与不足,在科学的预测基础上为企业未来的发展指出方向。文章将运用哈佛分析框架的研究顺序,以中国石油2008到2010年的财务报表为基础,按照哈佛分析框架关于战略分析、会计分析、财务分析和前景分析的四个构成要素展开分析。     

财务能力分析指标内在关系初探

财务经济分析是以经济核算信息为起点,以财务资金分析和财务能力分析为中心,并评价生产经营过程诸要素对财务活动的影响,借以考核企业过去业绩、评估目前财务状况和预测未来发展趋势,为有关方面提供决策依据的管理活动。在进行财务经济分析中,很重要的工作就是利用财务一系列的财务指标来分析反映一个企业的财务状况。目前,我国财务能力分析主要划分为四个部分：偿债能力分析、盈利能力分析、营运能力分析和发展能力分析。     

电子音乐流派的社会变革(英文)

从社会和政治变化、电子音乐流派的发展,形成了电子音乐,科学和技术的发展对电子音乐有重大的影响。他们是四个不同历史时期的发展——未来派,法西斯主义,达达派、电子音乐的时期。从最早使用:麦架,嘘声,窃窃私语,爆炸等。音乐和表达感情的表现,在阶级斗争,政治变革和经济危机、发展迅速的电子音乐,用在许多不同的零件,例如播放音乐、电影、电视等,都成了一个必不可少的组成部分的音乐市场。     

浅谈接触网软横跨工程施工技术优化与应用

本文主要通过接触网软横跨工程传统的施工技术的进行分析、试验、对比优化改进,通过测量、数据采集、计算、预制及安装调试等步骤分析、总结,创新和完善了软横跨施工技术。充分的证实了软横跨优化创新后的施工技术,在接触网工程施工过程中起到了一次到位良好的效果,缩短工期,避免了重复用工,提高了工效,在今后中国电气化铁路接触网新建、大修、扩建及改建工程中具有很强的推广意义。     

论医院固定资产管理存在的问题及对策

就目前的社会经济而言,国家拨给医院的资金是很有限的,而正是因为这样,医院更应该在面对经费不足的时候,计划好开源节流,管理好现有的固定资产,并优化资源,努力提高社会效益以及经济效益。本文简单地探讨目前医院固定资产管理中存在的问题以及对策。     

公路工程施工组织设计探析

近些年,国家对基础性建设的投入越来越大,我们的公路建设也日益增多。公路工程是一项综合性、系统性较强的工程,是集路基、路面、路线、桥涵、隧道等于一体的综合体系。随着经济社会的发展和施工工艺的不断进步,人们对公路工程的要求也更加严格。为了保证公路建设的正常施工,就需要工程设计按时按量完成。而如何处理好质量与工期的矛盾则是公路设计者面临的难题。本文对公路工程设计的重要性,步骤等进行一个分析研究。     

Towards a Theory of Serendipity: A Systematic Review and Conceptualization

Serendipity – the notion of making surprising and valuable discoveries – plays a major role in the success of individuals and organizations alike. Previous research has established the importance of serendipity and identified important individual- and organizational-level antecedents. However, the literature has been dispersed and the boundaries of the concept have been blurry, leading to a lack of conceptual clarity and structure, and thus limiting validity and managerial actionability. Based on a systematic literature review, I synthesize existing management-related research on serendipity and explicate the emergence and composition of serendipity in the organizational context. I first identify three necessary conditions that differentiate serendipity from related concepts such as luck or targeted innovation: agency, surprise, and value. Then, I draw from the literature on sensemaking, event-based theorizing, and quantum-based approaches to management to conceptualize the process of cultivating serendipity in the organizational context as a process of enabling potentiality and materialization, and develop a multi-level theory of (cultivating) serendipity. This conceptualization contributes to our collective understanding of how, why, and when (i.e., under what conditions) organizations can leverage the value in the unexpected, which opens up fruitful avenues for further research.     

企业专业化、标准化、集约化与信息化统筹建设方略

在国内外,很多优秀企业从愿景和价值观出发,通过工作流程对其进行分解并实现公司标准管理体系,通过管理信息化建设将工作流程加以实施,最终实现企业专业化、标准化、集约化工作流程固化和与之匹配的管理信息化平台。文章从专业化、标准化、集约化与信息化实现之间的关联分析出发,以实现专业化、标准化、集约化统筹规划运作与公司管理信息化系统软件实现为思路,以解决长期提升公司管理运作效率为宗旨,对统筹企业专业化、标准化、集约化与信息化建设进行探讨。     

The Geography of Innovation in China and India

The BRICS countries in general, and China and India in particular, are now widely regarded as the areas of the world likely to challenge the economic leadership of the United States (US) and the European Union (EU). A large part of this challenge will come from rapid technological catch‐up by China and India. Yet, despite a recent rise in interest, there is limited knowledge about how and where innovation takes place in these two leading emerging countries and to what extent the Chinese and Indian territorial systems of innovation differ from those in the EU or the US. In this article we explore the geography of innovation in China and India, concentrating on understanding key territorial‐level innovation trends by country, region and technology field, using the US and the EU as benchmarks. We find significant contrasts between the geography of innovation in China and India and that of the US and the EU. First, the degree of concentration of innovative activities in both countries is extremely high. Levels of agglomeration of innovation in the coastal provinces of China, as well as in Delhi and the South of India, significantly exceed the levels of agglomeration found in the USA and the EU. Secondly, China has witnessed a more rapid increase in the degree of concentration of innovation than India. We posit that the differences in the geography of innovation between, on the one hand, China and India and, on the other hand, between these countries and the developed world are rooted in different institutional settings, different systems of innovation and different national innovation strategies.     

WHAT'S TO KNOW ABOUT THE CREDIBILITY OF EMPIRICAL ECONOMICS?

The scientific credibility of economics is itself a scientific question that can be addressed with both theoretical speculations and empirical data. In this review, we examine the major parameters that are expected to affect the credibility of empirical economics: sample size, magnitude of pursued effects, number and pre‐selection of tested relationships, flexibility and lack of standardization in designs, definitions, outcomes and analyses, financial and other interests and prejudices, and the multiplicity and fragmentation of efforts. We summarize and discuss the empirical evidence on the lack of a robust reproducibility culture in economics and business research, the prevalence of potential publication and other selective reporting biases, and other failures and biases in the market of scientific information. Overall, the credibility of the economics literature is likely to be modest or even low.     

文化与科技融合的实现路径

文化发展与科技创新两者交织融合,科技创新是文化发展的重要引擎,文化发展也成为科技创新的引领。文化与科技融合本质是由科技突破和技术创新所带来文化产业在生产方式、消费方式、产业形态和产业结构等方面的变革,融合的核心是价值链重构,融合广泛发生在产业、市场、企业和生产要素等领域。目前,我国文化与科技的融合相对滞后,发展压力与发展机遇并存。从路径上来说,可从产业、市场、企业和人才四个方面实现文化与科技的融合。     

Engineering Cities: Mediating Materialities,Infrastructural Imaginaries and Shifting Regimes of Urban Expertise

This symposium opens up new critical insights and analytical perspectives into the relationships between power, politics, materiality and urban engineering. In so doing it demonstrates the central role of engineers in the production and negotiation of everyday life in the city. In contrast to the technocratic exercise engineering often professes to be, the contributors to this symposium argue that the assembling and choreography of cities through the myriad techniques, routines, standards and visions of engineers is inextricably bound up with broader socio‐cultural, material and political urban dynamics and processes. This necessitates investigating the multiple and competing social imaginations, forms of knowledge and regimes of expertise associated with urban engineering. The symposium's five articles, straddling disciplinary backgrounds in geography, anthropology, engineering and history, focus analytical and empirical attention on the figure of the engineer and on the work of engineering in the cities of Paris, Mumbai, Singapore and London. Engineering, we suggest, is a diagnostic for probing the shifting forms of mediation that animate and inhabit contemporary dynamics of urban change. The symposium thus opens up a new avenue for cross‐disciplinary and transregional research for urban studies while also suggesting innovative ways of conceptualizing urban transformation and contestation.