实体部门产业政策是否降低了企业的金融化?

本文以2011-2017年中国A股上市公司数据,以《中国制造2025》为一项准自然试验,检验了实体部门产业政策对实体企业"脱虚向实"的影响。研究发现:实体部门产业政策能显著降低实体企业的金融化水平;该作用主要通过缩小实体企业与金融类行业利润率差异、进而削弱金融化"替代"动机(即"收益效应")实现,且仅在非国有企业和处在市场化水平较高地区的企业中显著;对投资活动而言,实体部门产业政策能削弱企业金融化对实体资产投资的挤出。     

税法折旧与公司投资结构

宏观的税收激励政策如何影响微观的企业财务行为,是理论研究和政府决策中的重要问题.本文以财税[2015]106号和财税[2014]75号政策出台为制度背景,研究税法折旧政策的变化对公司投资结构的影响.研究结果表明,政策实施后,受政策支持的公司新增固定资产投资显著增加,金融资产投资规模没有显著变化,实现了投资结构的"脱虚向实";同时,政策实施后,受政策支持公司短期固定资产投资增加更显著,长期固定资产投资没有显著变化,固定资产投资结构得到优化;横截面研究表明,相对于融资约束低的公司,融资约束高的非国有控股公司和高成长公司受政策影响更大.进一步研究表明,受政策支持的公司在政策实施后公司会计业绩得到改善.     

董事网络位置与企业金融资产投资效率

金融资产投资是学术界关注的焦点,也是实业界与监管部门的现实问题。基于2011-2020年A股上市公司样本,本文发现优越的董事网络位置,有助于抑制企业过度金融化,提高企业金融资产投资效率。机制检验表明,信息效应与监督效应在其中发挥部分中介作用。经济后果检验发现,董事网络位置通过减少企业非效率金融投资,能够提升实体投资效率。区分董事网络类型后发现,董事网络位置对企业金融资产投资效率的治理作用主要源于非独立董事。此外,在高度不确定的市场环境、市场竞争程度和分析师关注度低的情况下,董事网络位置的治理效果更明显。研究表明,企业要充分利用董事网络的治理作用,合理协调实体发展与金融投资之间的关系,推动实体经济高质量发展。     

上海自由贸易试验区与香港自由港市场准入制度对比

2013年9月29日上海自由贸易试验区正式挂牌成立,由上海市外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区等四个海关特殊监管区域组成,成为我国第一个自由贸易试验区。自由贸易园区是指主权国内的自由贸易化区域,具体表现为某一国家或地区境内设立的小块特定区域,在该区域内实行特殊的税收和监管政策,与目前国内其他保税区相比,自由贸易园区享有更加优惠的政策以及更高的开放程度。本文主要针对上海市自由贸易试验区这一新兴的国内海关特殊监管区域与香港自由港的市场准入制度从企业注册、外商投资以及注册资本三个角度进行具体的比较和分析,研究两者之间差距对上海自由贸易试验区的功能和定位造成的影响。     

上海自由贸易试验区与香港自由港市场准入制度对比

2013年9月29日上海自由贸易试验区正式挂牌成立,由上海市外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区等四个海关特殊监管区域组成,成为我国第一个自由贸易试验区。自由贸易园区是指主权国内的自由贸易化区域,具体表现为某一国家或地区境内设立的小块特定区域,在该区域内实行特殊的税收和监管政策,与目前国内其他保税区相比,自由贸易园区享有更加优惠的政策以及更高的开放程度。本文主要针对上海市自由贸易试验区这一新兴的国内海关特殊监管区域与香港自由港的市场准入制度从企业注册、外商投资以及注册资本三个角度进行具体的比较和分析,研究两者之间差距对上海自由贸易试验区的功能和定位造成的影响。     

高标准建设中国(广东)自由贸易试验区

广东自贸试验区依托港澳、服务内地、面向世界,具有国际规则融合度高、功能创新集成度高、开放战略契合度高、粤港澳合作紧密度高和三大片区互促度高等特点,将与国内其他自由贸易试验区进行互补试验,打造粤港澳深度合作的示范区、21世纪海上丝绸之路的重要枢纽和全国新一轮改革开放的先行地,为国家全面深化改革和扩大开放探索新途径、积累新经验.     

金融投资对实体经济的影响

鉴于目前金融市场环境的发展,实体经济更多地参与金融投资,取得了显著的经济效益,增加了实体经济的活力和收益.同时也出现了实体投资的资金被挤占和压缩的现状,增加了金融危机的风险.本文强调实体经济除了可以充分利用金融投资的便利,做好金融投资的风险控制,更应该针对性地发展主营业务,保护实体经济的核心竞争力,铸造坚实的经济基础.     

基于宏观经济形势的中小型实体企业投资环境分析

本文基于08年金融危机后,经济形势走向低迷期,各种投资都受极大影响,尤其是股票、债券等金融资产发展受阻。面对虚拟经济投资的高风险低收益的状况,许多企业和个人开始转向投资实体经济,由于政策的支持,实体投资中,高新科技型中小企业的发展势头较为迅猛,值得加以分析研究。     

2019年商务工作年终综述之 突破创新，加快推进自贸试验区、自由贸易港建设

2019年,商务部坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,坚定不移贯彻落实党中央关于建设自由贸易试验区和自由贸易港重大决策部署,会同有关地方和部门高质量建设自贸试验区,加快推进海南自由贸易港建设。商务部专门成立自贸区港建设协调司,承担协调推进自由贸易试验区、自由贸易港建设有关工作,推动各项工作取得积极成效。     

商业银行信贷资源是“按需分配”吗？——兼论制造业企业过度负债的调节作用

本文以2004—2021年A股制造业上市公司为研究对象,探讨了企业经营活动决定的内在资金需求和商业银行信贷资源配置之间的关系。研究发现,商业银行对制造业企业的新增授信会充分考虑企业的内在资金需求,即企业的资金需求对信贷增量和增速均有显著正向影响;但如果企业存在过度负债问题,则会削弱这一关系。本文的主要贡献有：一是首次研究了企业内在资金需求对商业银行信贷资源配置的影响,二是改进了企业经营活动内在资金需求的计算方法,三是为判断商业银行是否“脱虚向实”支持实体经济发展提供了新的分析思路。     

资本项目自由兑换与中国（上海）自由贸易试验区建设

中国（上海）自由贸易试验区建设与人民币国际化相辅相成,但两者都需要进一步加快人民币资本项目自由兑换的进程.根据渐进稳妥的原则,可以将一些人民币资本项目自由兑换政策在上海自由贸易试验区内先行先试.例如,近期可以在区内推行人民币跨境贷款制度和完善贸易信贷管理制度等.     

基于合成控制法的自由贸易试验区政策对金融开放的影响研究——以上海自贸区为例

随着自由贸易试验区(简称自贸区)建设的深入,自贸区政策对金融开放的影响成为重要研究话题.在梳理自贸区政策对金融开放作用机制的基础上,以上海自贸区为例,利用2003—2019年省级面板数据和合成控制法实证检验自贸区政策对金融开放的影响.研究发现:上海自贸区政策促进了金融开放,并主要通过金融制度创新和投融资渠道拓宽机制实现,跨境贸易便利机制的作用效果不明显.多种稳健性检验表明以上结论仍然成立.为进一步发挥自贸区政策对金融开放的作用,应持续深化制度创新,充分利用境外投融资市场,推进跨境贸易转型升级.     

中国（上海）自由贸易试验区利好融资租赁业的专业化发展

自9月27日中国（上海）自由贸易试验区总体方案公布以来,作为试验区扩大开放的三大金融服务领域之一的融资租赁业备受关注。其实早在2010年,上海综合保税区就启动了融资租赁业务。到2012年,已引进了16家境内外融资租赁母公司和64家单船单机融资租赁公司（SPV）,运作的租赁资产包括35架民航客机、6架直升机、4艘远洋船舶以及飞机发动机等大型设备．资产价值总额达25亿美元。目前,我国融资租赁行业规模已经达到1．55万亿元,位列全球第二,随着中国（上海）自由贸易试验区的设立,融资租赁业务无疑将迎来新一轮更深更广的发展。     

注重制度创新，实践中国（上海）自由贸易试验区的新突破

中国（上海）自由贸易试验区的设立,是在新形势下我国推进改革开放的重大举措。国务院颁布的《中国（上海）自由贸易试验区总体方案》提出了五个方面的建设任务和措施：加快政府职能转变、扩大投资领域的开放、推进贸易发展方式转变、深化金融领域的开放创新、完善法制领域的制度保障。同时还提出要营造相应的监管和税收制度环境。这对于加快政府职能转变．积极探索管理模式创新,促进贸易和投资便利化,为全面深化改革和扩大开放探索新途径、积累新经验具有重要意义。本刊将连续开辟专栏,对自贸区建设的相关问题进行探讨,以推进上海自贸区建设。     

实体企业金融化与企业风险：抑制还是引致？

摘要：本文以2011－2021年A股非金融类上市企业为样本,实证分析了实体企业金融化与企业风险之间的关系。研究表明,在“投资替代”动机下,实体企业金融化对企业风险形成有促进作用。作用机制分析显示,金融资产并未充当“防御性储蓄”的角色来缓解企业融资约束和抑制企业风险,相反,金融化实际上挤压了企业主营业务发展,并引致了企业风险。进一步研究发现,投资性房地产发挥“投资替代”作用而引致风险,而长期股权投资发挥抑制风险作用。同时,“投资替代”动机更强的企业,引致风险的效果也越显著。本文研究结果为防范化解实体企业因金融化引发的企业风险及金融精准服务实体经济提供了经验证据和启示。     

浅析我国境外投资风险及防控措施

近年来,随着中国政府出台了一系列鼓励企业"走出去"的政策措施,越来越多的中国企业,包括国有企业和民营企业不断参与国际市场竞争。其中最普遍的是境外直接投资,但是由于国际政治、经济、文化等因素的影响,境外直接投资存在着较多的风险。本文围绕我国境外投资所处现状分析、我国境外投资活动中存在的风险、我国境外投资活动中风险的防范对策三大方面展开讨论,对我国境外投资风险及防控措施进行了简单的阐述。