大陆与澳门侵权法律适用之比较

文章对大陆和澳门两个法域侵权法律适用进行比较,并分析当代国际侵权法律适用新的发展即侵权行为自体法、意思自治原则、连结点的“软化”处理、侵权行为不同性质的分类等方法的采用,评析两地法律有关规定,指出适用侵权行为地法具有稳定性,但有时会带来不公正。重叠适用法院地法也应从严把握。最后提出两地侵权法律适用冲突的解决方法即类推适用处理国际法律适用冲突的原则和制度。     

略论中西刑事法律文化的若干差异——“佘祥林案”与“辛普森案”的对比和启示

法治的成长必须扎根于相应的法律文化土壤，而刑事法律制度的有效建构和运作依赖于相应的刑事法律文化的存在。刑事法律制度设计和运作实效的差异反映出中西刑事法律文化的冲突。而对这种冲突的形式的正确认识，直接影响到我们能否成功地在立足本国、借鉴国外的基础上，创造出具有中国特色的现代刑事法制。     

关于《海商法》与《海关法》立法冲突的若干思考

作为对外贸易领域的重要法律规范，《海关法》和《海商法》对进出境的船舶和船舶所载运的货物都可以适用。但是，在法律的适用中，两部法律产生了立法冲突，主要为法律规范的横向冲突。具体表现在对进出境海运主体概念的不一致，对于关税优先权问题的矛盾，以及在解决目的港无人提货问题上，行政救济和民事救济产生冲突。应该协调和解决这些立法冲突，在《海关法》中确定承运人的概念、建立关税优先权，同时将民事救济和行政救济相结合来解决目的港无人提货问题的法律冲突。     

汇票款式的法律冲突及其解决

各国法律对汇票款式规定各不相同，产生了许多法律冲突。为了解决这种冲突，各一般以行为地法为主，兼采法律行为本身的准据法。我国应修改和完善《票据法》，以适应经济全球化的需要。     

中国内地与澳门区际网络犯罪刑事管辖权研究

中国内地与澳门是我国主权范围内两个地位平等的不同法域,由于网络犯罪模糊的犯罪空间和特殊的犯罪手段,使得两地在跨区域网络犯罪管辖上产生冲突。     

中国内地与澳门区际网络犯罪刑事管辖权研究

中国内地与澳门是我国主权范围内两个地位平等的不同法域,由于网络犯罪模糊的犯罪空间和特殊的犯罪手段,使得两地在跨区域网络犯罪管辖上产生冲突.     

权义契合与秩序转进：高校学生权利保障机制的建构

权利时代背景下重视和保障权利问题已成为新时代社会发展的重要主题，在高教管理体制变革新形势下，高教领域法律现象已体现为一种特定的社会现象，高校学生权义关系已涉及公法、教育法、民事法和刑法等各法域，在各法律关系上已为权利主张或依附的当然主体，当前解决学生权益纠纷与冲突的实质，须通过构建权利文化价值体系和权利保障理论体系，确立尊重学生主体地位、真正恢复并保障学生主体权利的高等教育观，推进权利秩序与高等教育公平价值理念的均衡发展。     

论商标权与在先权利的冲突——兼议我国商标法律制度的完善

商标权与在先权利冲突的类型可从不同的角度予以界定。冲突的具体表现形式有商标权与作权、商标权与外观设计专利权、商标权与商标权、商标权与商号权、商标权与域名权的冲突等九种。现行法律未能提供有效的解决冲突的办法。因此应以规范市场经济秩序，保护消费的合法权益的价值取向，兼顾公平与效率的原则及努力消除冲突的原则，修改现行的商标法和相关的法律，力争避免冲突的发生和妥善地解决已发生的冲突。     

关于海峡两岸法律冲突及解决构想

随着两岸交往日趋频繁，两岸民事交往中的法律冲突也越来越引起世人的关注。五十多年的海峡两岸法律冲突既是我国国际私法研究的新课题。也是我国目前日益迫切需要解决的现实问题。本文从区际法律冲突角度，采用对比方法，分析了海峡两岸法律冲突的特点，并提出了解决海峡两岸法律冲突的原则以及解决海峡两岸法律冲突的构想。     

浅析中国内地与澳门民商事判决承认与执行问题

内地与澳门的联系千丝万缕,"一国两制"和澳门特区<基本法>为澳门地区的繁荣稳定奠定了坚实的基础.目前,中国形成了一国两制三法域的法律现实,内地与澳门法律传统、社会体制和法律制度的差異,道致彼此间的法律冲突在所避免.     

保险诈骗罪立法模式分析

国外保险诈骗罪立法有罪名独立式和罪名从属式两种模式,其各有优劣。而从保险诈骗犯罪行为的特殊性、社会危险性和提高人们对保险诈骗罪的鉴识和自我保护能力的现实需要看,在我国对保险诈骗罪采取罪名独立式的立法模式具有合理性。同时,保险诈骗罪采取法典化与依附式附属刑事法律规范相结合的双轨制立法模式有利于实现保险刑事法律体系的完整与协调。     

刑事诉讼中证据隐匿的法律规制

针对刑事诉讼中证据隐匿存在的法律规制问题,提出应当区分不同的证据隐匿主体、隐匿证据的类型和隐匿证据的价值等进行综合考量。实体法与程序法相结合,刑事法律责任、行政法律责任和程序法律责任相衔接,才能对证据隐匿行为进行有效的法律规制。     

论犯罪痕迹

痕迹是揭露证实犯罪的法定证据,证据来源于犯罪现场的犯罪行为。科学地界定犯罪痕迹,努力拓展痕迹的外延,深入挖掘痕迹的内涵,充分发挥痕迹在刑事侦查中的作用,是刑事侦查工作者研究的一个永恒的主题。     

中国环境刑事立法的完善

刑法在环境保护中的突出效果,使得各国对环境刑事立法给予了高度重视。中国1997年《刑法》在第六章第六节专门设置了"破坏环境资源保护罪",实现了中国环境刑法的跨越式发展。但是,面对日益严峻的环境保护形势和不断高发的环境犯罪,中国环境刑事立法应当确立对环境法益进行直接保护的原则,通过完善环境刑事立法体系、科学界定环境犯罪既遂的判断标准和完善环境刑法的刑种等,重新构建中国环境刑事责任制度,以充分实现环境刑法在环境保护中的重要作用。     

基于人身危险性量刑根据的研究

从法律依据、刑法基本原则、刑事政策、刑事司法实践及被害人权利保障5个方面展开论证，对目前将“人身危险性”因素列入量刑考量因素的理论观点提出了质疑，认为“人身危险性”并非对社会存在实害，仅仅是一种犯罪未然状态的预示，具有或然性和不确定性。从犯罪构成理论来看，将“人身危险性”作为量刑根据之一，不仅缺乏法律依据，有悖刑法的基本原则，而且不符合我国刑事政策和司法实践，不利于保障犯罪人和刑事受害人的权益。     

民行检察工作中检察机关化解社会矛盾能力的新举措

随着社会主义和谐社会的建设和司法制度的改革,各种矛盾逐渐凸显,且矛盾纠纷表现出一些新的特点,作为民行检察部门,不仅要实现法律监督的职能,更应在实施法律监督过程中为化解社会矛盾,促进经济发展和社会稳定发挥积极作用。改变只有＂抗诉＂才能化解社会矛盾的狭隘观点,把执法办案同化解矛盾纠纷相结合,着眼社会稳定和社会和谐,在构建预防和化解社会矛盾体系建设中发挥积极作用。     

我国金融犯罪刑罚配置的调整与完善——兼论金融犯罪法律责任体系的构建

金融在调控整个国民经济方面发挥很大作用。当前,金融犯罪分子的手已经伸向包括金融业务活动及其相关行为等金融秩序的各个领域。在探讨金融刑法制度及司法改革前,应先进行金融刑法观念的转变。在刑罚设置上,应从重刑取向朝以轻刑为主的方向转变,增设资格刑的种类及完善财产刑。此外,我们需要弥补法律以及监督体制上的不足,以此来消灭各种金融失范行为滋生的温床。     

从Pham Hoang诉法国案谈刑事法律援助权

刑事法律援助权是保障控辩双方平等武装的重要支撑,对刑事法律援助权的尊重和保障,有助于真正实现司法正义.从相关国际条约、宣言、决议、司法判例入手,分析有关刑事法律援助权的国际人权标准,然后结合中国在对被告人法律援助法律保障的现状,探讨依据国际人权标准改善我国刑事法律援助权法律保障的具体路径.     

农民工刑事法制教育培训的几点思考

改革开放后,农民工犯罪现象呈现上升趋势。因此在对农民工进行教育培训显得尤为重要,不但要注重技能方面的教育培训,而且要注重刑事方面的法制教育培训,以提高农民工的法律意识,让他们了解犯罪本质特征、犯罪构成、刑罚的内容。最终达到让农民工个人素养提升的同时,给社会带来稳定与和谐。     

论国家刑事责任的承担

对于内国法律而言,刑法的处罚不及于国家,这是毋庸置疑的。与之对应的是国际法领域中国家的刑事责任问题的讨论。在国际法框架下,国家作为“集合性”的国际法主体,当然享有国际法所赋予的主体权利,但是,也必须承担国际法所规定的义务。所以,国家对其所犯下的国际罪行,无论责任形式如何,其对国际责任的担当是理所当然的,所以更多讨论应该在于国家承担刑事责任应采用的责任原则以及使用的实现形式。