怎样看待我国的低消费率

无论是与世界平均水平相比,还是与一些国家相同发展阶段的消费率相比,目前我国的消费率都明显偏低,且在近几年出现了加速下降的态势.本文分析认为,虽然造成当前我国消费率低的原因有收入分配结构和社会保障制度不健全等体制性因素,但当前我国消费率的下降有其客观规律性,与工业化发展阶段消费率趋于下降的一般变化规律相吻合.在规律性、制度性、体制性因素难以短期内改变的情况下,提高我国消费率的办法仍有赖于投资的扩大.而从长期来看,消费率的提高则有赖于我国经济发展阶段的成熟以及体制性、制度性因素的逐步完善.     

东部地区政府支出与经济增长的实证研究

分税制改革给中国经济注入了新的动力,但是我们也要看到我国的财政赤字一直保持在较高的水平,这势必会影响到我国以利率市场化改革为突破口的金融市场化改革,另外地方政府的事权和财权的不对称,以及以GDP增长率为考核指标的政绩考核标准,使得地方政府支出不合理.     

政府最优支出规模与非对称的Armey曲线——以希腊政府支出为例

以希腊2000～2009年统计数据为样本的实证分析表明,政府支出规模存在着一个最优值。由于希腊2009年经济运行状态处于非对称Armey曲线的右侧,政府无法使用凯恩斯主义的需求管理政策,而只能采用供给学派的政策措施来摆脱低增长率和高赤字的困境。另外,Armey曲线是动态变化的,宏观决策者在预测方面遭遇样本末端问题。既然最优规模存在着某种程度的不确定性,那么避免政府债务危机爆发的最好措施就是不要长期滥用凯恩斯主义的经济刺激政策。     

东部地区政府支出与经济增长的实证研究

分税制改革给中国经济注入了新的动力,但是我们也要看到我国的财政赤字一直保持在较高的水平,这势必会影响到我国以利率市场化改革为突破口的金融市场化改革,另外地方政府的事权和财权的不对称,以及以GDP增长率为考核指标的政绩考核标准,使得地方政府支出不合理。     

我国政府支出对经济增长拉动作用研究

运用协整理论等现代计量分析方法,对我国改革开放以来政府支出与经济增长间的关系进行实证研究.结果表明,我国的政府消费支出、投资支出、国债融资与经济增长之间存在长期均衡关系;政府消费支出具有很强的生产性,与投资支出相比更能促进经济增长的实证性结论.     

政绩诉求、政府控制与边际社会性支出——基于地方国有上市公司的研究

本文实证检验了政绩诉求——政府控制——边际社会性支出这样一条政府干预国有企业所产生经济后果的传导机制。研究发现:当地方政府在面临财政收入不足、国有经济面临的就业压力更大和经济增长缓慢时,地方政府往往会加大对国有企业的控制程度。尤其在面临就业压力时,会倾向于加强对员工规模大的企业的控制。随着地方政府对国有企业控制程度的加强,会导致国有企业发生更多的边际社会性支出,如非效率投资和冗员等。     

民生支出大增带来投资机遇——2008政府工作报告解读

民生类支出增加对于保证中国经济社会的稳定具有重要的意义。首先,民生类支出例如医疗卫生购买的增加,将增加相关产品的需求,带动相关公司业绩的增长。其次,民生类支出的增加将有力地促进消费增长。     

自然灾害对经济增长影响研究 ——基于制度、政府救灾支出的调节视角

基于2007-2018年中国省际面板数据,运用动态系统广义矩模型(GMM),考量制度、政府救灾支出在调节自然灾害对经济增长影响方面的作用.结果表明:从全样本来看,政府救灾支出有利于增强自然灾害对经济增长的促进作用,自然灾害对经济增长的影响受制度的影响较小.分经济区域来看,政府救灾支出有利于增强自然灾害对东部和西部经济增长的促进作用,但对东北地区产生抑制作用;制度可以缓解东部自然灾害对经济增长的抑制作用,但阻碍西部自然灾害对经济增长的促进作用.进一步分析发现,救灾支出、制度在调节自然灾害对经济增长的影响时,都存在倒U型非线性关系.     

政府支出规模与经济增长——基于分位数回归模型

在生产函数中引入政府支出变量,采用1992-2011年相关时序数列,对政府公共支出规模、资本、劳动人口和经济增长变量进行协整和分位数回归,研究发现,变量之间存在长期均衡的关系,在经济增长变量各个分位上,资本呈“一”字型、劳动呈“V型”促进经济增长;而政府支出规模阻碍了经济的发展,且经济增长变量在0,1和0,9这两分位时,这种阻碍力度越大。     

我国地方政府债务支出的绩效评价研究述评

20世纪90年代,我国学者开始关注地方政府债务问题,从理论和实践方面对其进行了一系列研究,在对地方政府债务的经济效应、风险防范及预警机制等问题研究的同时,也有学者开始关注地方政府债务支出的绩效问题,并从地方政府债务绩效评价的内涵、地方政府债务绩效评价的方法等方面进行了一些探讨。本     

我国最终消费率偏低的原因及对策——基于资金流量表的实证研究

运用因素分析法,将影响最终消费率的因素分解为可支配收入占比和平均消费倾向两个因素,分析发现,住户部门可支配收入占比和平均消费倾向同步下降是导致最终消费率走低的主要原因.而非金融企业部门劳动报酬下降、住户部门生产效率下降和纳税负担上升是住户部门可支配收入占比减小的主要原因;住房投资对消费形成挤出效应、社会保障体系不完善导致自我保障性金融投资上升是住户部门平均消费倾向下降的主要原因.     

我国政府消费与居民消费的关系研究

消费对经济增长具有巨大的拉动作用,我国的总消费率和居民消费率偏低已经严重影响到经济增长。对此,政府消费应当发挥对居民消费的拉动作用或者对总消费率的平滑作用。但实证研究表明,我国的政府消费并没有发挥应有的作用。应当通过加大社会保障支出等措施降低居民支出预期,有效拉动居民消费,或者通过政府消费水平的调整,把总消费率保持在一个适度的水平上。     

从成本收益角度论金融危机中政府救市的必要性

本文通过构建一个成本收益理论模型来研究政府救市对经济产生的积极效应和消极效应,论证金融危机中政府是否应当救市.研究表明,金融危机中政府在进行是否救市的抉择时,应当综合考虑救市对一国的经济增长、金融机构破产损失、金融中介功能、财政成本、通货膨胀成本和道德风险等因素的影响,比较积极效应和消极效应这两者的强弱.如果经济可持续...     

未来五年的消费需求趋势

十一五时期消费需求增长的基本态势最终消费增长缓慢,消费率降至历史最低水平根据支出法GDP计算,2006～2009年我国支出法GDP年均名义增长16.2%,资本形成额年均增长20.2%,最终消费年均增长13.8%,最终消费增速慢于经济增长     

我国各省公共支出对经济增长的影响——基于面板数据模型的分析

从经济增长收敛性的角度来看,基于面板数据模型分析的结果表明,我国各省的经济增长不存在绝对收敛;在条件收敛方面,公共支出变量加速了经济的发散,说明公共支出政策并没有促进各省经济的均衡发展。从各省公共支出与经济增长的关系来看,公共支出增加有利于提高经济增长,但是各省公共支出对经济增长的影响存在显著的差异。     

关于我国消费政策和消费信贷的思考

宏观经济学指出,总需求是由投资、消费、政府支出和净出口四大部分构成。由于全球经济的增速已经明显放缓,东南亚金融危机的影响还未消除,从目前看,出口增长的难度很大,依靠出口增加总需求的愿望难以实现;而政府支出在总需求的比重很小,其对经济的带动作用有限。     

我国政府投资与经济增长、居民收人和就业的关系

我国政府投资对经济增长、居民收入、就业等具有重要的作用.本文运用计量经济学的先进方法,选取我国政府投资的有关数据,通过测算得出:我国的经济增长是投资推动型的;政府投资对城镇居民收入增长的作用效果远远大于对农民收入的影响;政府投资每提高一个百分点,就业增长0.14个百分点.