共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
城市河流滨岸缓冲带生态修复模式研究 总被引:2,自引:0,他引:2
城市河流滨水地带是城市生态资源保护的重点区域,滨水地带的结构对拦截污染物汇入河流和维护生物多样性等具有重要作用。以蓬莱市平山河为例,通过对沿河土地利用开发的调查,对其河滨带不同区域的生态服务功能进行定位,分析了该河滨带空间体系结构,研究了城市滨河地区的生态修复方法。以河滨缓冲带构建及功能修复为目标,通过河滨缓冲带域内栖息地恢复、河滨缓冲带域内群落结构恢复、河滨缓冲带域内景观系统功能整合性恢复三层修复模式,提出了适宜城市河流不同生态服务功能的河滨缓冲带宽度和结构体系,为最终河流生态修复方案提供思路和技术支撑。研究成果有助于实现河滨带生态景观系统的自我调节与可持续发展,有助于陆地和水域两个不同环境的有机衔接,有利于人与自然和谐共生。 相似文献
2.
3.
4.
5.
刘调芳 《河南水利与南水北调》2022,(11):11-12
在水生态系统中,中小河流占据着主体地位,近年来频繁出现中小河流水土流失和水体污染现象,逐渐缩小了中小河流的过流断面和流域面积,严重破坏了中小河流生态系统的平衡性,难以发挥河流的防洪排涝能力,对水利事业的持续性发展产生了阻碍,因此必须要做好中小河流生态治理工作。探讨中小河流生态治理的基本内涵,明确中小河流生态治理的关键性技术,以期促进中小河流生态治理工作的发展,全面提升中小河流的治理水平。 相似文献
6.
河岸植被缓冲带生态功能及其过滤机理的研究进展 总被引:5,自引:0,他引:5
河岸植被缓冲带作为河岸生态系统的重要组成部分,是控制水土流失和面源污染、改善水环境的关键措施,对河岸生态系统的生态及水文过程具有重要的影响。概述了国内外关于河岸植被缓冲带研究的现状,总结了河岸植被缓冲带的主要功能、影响其功能发挥的主要因素和作用机理,并对河岸植被缓冲带的设计、管理和效益评估进行阐述,提出了我国在未来关于河岸植被缓冲带研究的发展趋势及后续研究中仍需加强和关注的重要方向,为今后河岸植被缓冲带的研究提供参考和借鉴,具有一定的理论价值和实际意义。 相似文献
7.
8.
河流生态修复技术研究进展 总被引:3,自引:0,他引:3
面对河流生态系统退化的现状,综合国内外对于城市河流生态修复技术的研究进展,指出我国目前在此领域存在的不足,并展望了未来城市河流生态修复技术的发展方向,为城市河流生态修复技术的发展提供理论依据。 相似文献
9.
我国河流生态护岸建设及相关问题探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
本文回顾了国外生态护岸技术的发展概况,分阶段阐述了我国自20世纪90年代引入生态护岸技术以来的发展历程与应用实践。总结了我国生态护岸建设相关规程的制定状况,具体分析了生态格网、土工合成材料、生态混凝土等生态护岸材料在产品标准、设计规程、工程管理等方面存在的问题。阐述了生态护岸植被建设存在的护岸植物品种及群落结构单一,植被选取缺少调查与论证,护岸植被类型未能与河道特点和护岸功能相适应等问题。从生态护岸技术标准制定、生态护岸植物名录制定、传统硬质护岸改造三个方面给出了我国河流生态护岸建设的建议。 相似文献
10.
北京郊区河流生态治理探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
河流是城市生存和发展的重要要素,随着北京经济的迅速发展和城市现代化步伐的加快,北京城市生态环境质量下降,尤其是水环境出现恶化。北京郊区河流众多,是北京城市生态水环境建设的重要组成部分。本文提出目前北京郊区河流仍存在防洪未达标、水质污染严重、河水干枯严重和河流周边环境脆弱等问题,并通过探讨相应的治理对策和简介北京郊区河流生态治理的四项关键技术,力求为北京郊区河流的生态恢复提供参考和借鉴。 相似文献
11.
12.
13.
14.
The use of buffer zones to protect water quality: A review 总被引:1,自引:0,他引:1
Vol Norris 《Water Resources Management》1993,7(4):257-272
It is popularly accepted that vegetated buffer zones are effective in removing water pollutants from surface runoff. However, there is a paucity of detailed information about establishing and maintaining buffer zones under different conditions, particularly in large catchments with diverse land uses. This paper reviews information on the application and effectiveness of vegetated buffer zones, and seeks to provide guidelines on their use for water quality control.Investigations into the use of buffer zones are grouped here into three major categories: studies of runoff plots or confined field areas; studies of operational forestry catchments; and studies of agricultural catchments. The degree of effectiveness of buffer zones for water pollution control in all these categories is generally attributed either to physical properties of the buffer zones (such as width, slope, vegetative cover, or soil type) or to the type of pollutant encountered. However, it is clear that although buffer zones have been shown to work well under small scale, experimental conditions, they lack success for water quality control on a broad catchment basis.In this respect, it is important that runoff must enter a buffer zone as shallow, overland flow in order to be slowed or detained, and that excessively channelised runoff will pass through a buffer zone unhindered. Buffer zones positioned close to sources of surface water pollution are therefore more likely to succeed in controlling water quality.It is suggested that although buffer zones are capable of removing pollutants from surface runoff, the proximity of buffer zones to sources of pollution is more important to their effectiveness than has been generally recognised. In view of this, the successful use of buffer zones for water quality control would require that they be comprehensively arranged along streams and around pollution sources in a catchment, and therefore that a large proportion of catchment area be set aside for this purpose. The real value of buffer zones in any situation would rest not only on their ability to control water quality, but on a number of other benefits and costs associated with maintaining large areas of natural vegetation. 相似文献
15.
16.
选用3种浓度铵态氮和总磷溶液,分别以0.67L/s、1.82L/s两种流量对河北省围场县落叶松林河岸缓冲带进行灌水试验,分析河岸缓冲带对不同浓度、不同流量地表径流中铵态氮、总磷的削减效果。结果表明,随缓冲距离增加,河岸缓冲带对地表径流铵态氮和总磷削减效果呈增强趋势。在相同缓冲距离处,较小地表径流量下对铵态氮和总磷削减率普遍大于较大流量下的削减率。随着缓冲距离增大,较小径流量下铵态氮削减率和较大流量下铵态氮削减率的差值表现出先增大后减小的趋势。经20m的落叶松林河岸缓冲带后,地表径流量对各污染条件下铵态氮和总磷削减率的影响逐渐变小。在两种径流量下,落叶松河岸缓冲带对铵态氮和总磷的削减率都呈现出重度污染削减率中度污染削减率轻度污染削减率的规律。 相似文献
17.
18.
19.
对强化型缓冲带中的植物净化系统进行了研究,对芦苇和蒲草的净化效果进行了对比分析。结果表明:蒲草和芦苇对水体中总磷能快速吸收、吸收效果显著,对总氮和有机物效果不明显;在最低种植密度(3株/m2)时,后期芦苇对试验效果的维持比蒲草好,在中等(6株/m2)和高等密度(12株/m2)时,蒲草对试验水体中总磷的净化效果较芦苇好;蒲草植株内的总磷含量较芦苇高,在相同时间内收获相同植株数量蒲草比芦苇对试验水体中总磷的移除量更大;工程应用时建议以蒲草为主,芦苇为辅;种植密度蒲草采用3株/m2,芦苇采用6株/m2;为避免植株腐败造成二次污染,芦苇和蒲草应在10月上旬至中旬收割。 相似文献