共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
随着知识经济时代的来临,知识管理对企业竞争优势形成的重要作用将会显得越来越明显。本文将知识作为企业管理的基础和核心,通过必要的软硬件建设,探讨通过知识管理构建企业竞争优势的方法途径。 相似文献
5.
随着知识经济时代的来临,知识管理对企业竞争优势形成的重要作用将会显得越来越明显。论述将知识作为企业管理的基础和核心,通过必要的软硬件建设,探讨通过知识管理构建企业竞争优势的方法途径。 相似文献
6.
7.
从公司的基本资源、资本、人力和原材料来说,不同公司之间并无显著不同,导致公司彼此之间存在差异的原因是他们独特的竞争优势的不同。智力资本或知识在近几年已经发展成为这样一个重要优势之一。最初的知识管理战略主要是通过实现竞争优势,进而增加受益的途径来保证组织的生存和长期发展。文章主要研究知识管理如何增加企业价值。在详细介绍了... 相似文献
8.
方少林 《中国商贸:销售与市场营销培训》2009,(19)
EDI的应用不仅降低经营成本、提高生产效率、加速信息传送,更重要的是,EDI的采用给企业带来管理方式的深层次变革,使企业获得长远的竞争优势,它的商业性应用会更快地增长。但是,EDI的运用是一个渐进的过程,其竞争优势只有在EDI的运用达到一定层次后才得以充分释放。我们要以战略的眼光将EDI技术作为一种不断发展的管理方式来考虑和应用。 相似文献
9.
企业价值网络竞争优势的内生性阐释:知识管理 总被引:2,自引:0,他引:2
企业价值网络是核心能力和异质资源的强化平台、调整平台和保护平台。通过达到以认同为基础的信任,减少网络的交易成本,这是价值网络提高客户价值让渡效率的重要原因。在组织学习的社会化、外在化、组合化和内在化过程中,价值网络具备良好的沟通结构,能够从战略高度对整个网络的知识分配加以规划、管理,提高了学习效率。价值网络竞争优势源于其内生的知识管理优势。 相似文献
10.
战略管理会计与构建企业竞争优势 总被引:1,自引:0,他引:1
战略管理会计体系的内容适应了企业战略管理的需要及竞争优势的培养。展望未来,随着科技的变革的全球化的趋势,企业生存发展的不确定性将进一步加大,研究战略管理会计对构建企业竞争优势具有重要意义。 相似文献
11.
基于知识的企业核心竞争力与企业知识管理研究 总被引:9,自引:0,他引:9
知识经济时代,知识更新速度加快、企业竞争日益激烈以及环境的变革和组织的发展都对企业提出了新的挑战。知识管理在企业中的应用会给企业带来持续发展的动力。在知识管理过程中也可能产生时滞现象,企业如果能够积极采取措施避免这种现象的出现,就能够提高自身的核心竞争力。 相似文献
12.
13.
企业竞争优势是目前战略管理领域存在诸多分歧的重要概念,从综合而实际的角度讲,企业竞争优势是“一个企业相对于另外一个或一组企业,在任何可比的层面或者纬度上的、实际的或想像的差异性或者不对称性。这种差异或不对称性有利于企业在竞争中赢得顾客。”企业竞争优势可以表现为同质优势和异质优势、位置优势和动态优势、直接优势和间接优势等十个不同侧面。企业竞争优势与卓越经营绩效没有必然的对等关系。 相似文献
14.
网络银行比传统银行具有成本、差异、信息和时空等方面的竞争优势,它代表着银行业的发展方向,是我国加入W T O后中外竞争的滩头阵地。因此,准确把握网络银行的特点及优势,是制定正确有效的竞争策略的前提条件。本文主要对网络银行的知识优势进行阐述说明,并在此基础上尝试提出中国银行业参与网络银行竞争的几点策略。 相似文献
15.
<正> 我们已步入知识经济时代,信息和知识日益成为众多企业前进的推动力量。企业的竞争在某种程度上可以说就是人才的竞争,拥有各类优秀人才以增强企业的核心竞争力已成为人们的共识。实施知识管理,把知识和信息作为企业发展的战略资源,重视人才的知识和能力,倡导运用集体的智慧来提高组织的创新能力,构筑可持续发展的人才竞争战略,从而可有效地强化企业的核心竞争力,实现快速发展。 相似文献
17.
国家竞争优势归根到底是指企业的竞争优势。之所以冠以"国家"之名,是其本身强调一个国家整体行业的竞争能力,而非单独的企业个体,因此要发挥政府的作用,使同行业中的企业超既定目标发展。如果企业本身不具有竞争力,也就没有国家的竞争力。因此培养企业竞争力至关重要,而战略性贸易政策理论对国家竞争力和企业竞争力的培育都有重要启示。为此,本文提出了一种新的政策——战略性竞争优势政策。 相似文献
18.
本文拟先讨论企业经营策略的特征及竞争优势,并透过6σ管理实施成功典范的企业案例,从中探讨6σ质量管理系统整体构建,并论述6σ策略管理的管理内涵,且提出实施6σ管理,增强企业竞争优势的基本策略。 相似文献
19.
20.
对软件巨头“微软”,美国联邦法院已实施反垄断诉讼,而对于轰动全球的“美国在线”与“时代华纳”的合并,美国政府却采取了默认的态度。对待两个国内市场分额都很大的垄断企业,美国政府为何会有两种截然不同的政策呢? 相似文献