泛珠三角区域旅游合作探讨

区域旅游合作是实现旅游资源有效整合,提高区域旅游竞争力的一种有效途径。泛珠三角区域以其横跨东、中、西三大地带的广阔地域,丰富互补的旅游资源,具备了开展旅游合作的优越条件。本文在对泛珠三角区域旅游合作的可行性进行分析的基础上,提出了泛珠三角区域旅游合作的构想和对策。     

区域旅游合作主体的职能定位研究

区域旅游合作的主体分析是厘清区域旅游合作中各利益相关者的作用与地位确定分工合作的根本与基础,对其职能定位的研究对确立区域旅游合作的机制与模式具有决定性意义。以定性分析为主,在结合前人有关区域旅游合作主体二分法的基础上对各合作主体在当前区域旅游合作中的表现进行分析,指出了当前区域旅游合作中存在的合作主体的缺位与错位问题,针对该问题对各合作主体在区域旅游合作中的职能定位与相互关系协调进行了研究。     

地方参与区域旅游合作的重点领域遴选初探——以云南参与泛珠三角区域旅游合作为例

地方在参与区域旅游合作时，如何根据自身旅游业发展状况，确定合作的重点领域，是实现旅游合作效益的首要保障。以云南参与泛珠三角区域旅游合作为例，在较系统地分析云南参与泛珠三角区域旅游合作重点领域遴选的目的、原则和标准的基础上，对云南参与泛珠三角区域旅游合作的重点领域进行了遘选和分析。     

长株潭区域旅游合作探讨

文章对长株潭区域旅游合作进行了SWOT分析,并就该区域旅游合作方式的选择提出了如下建议:政府推动,旅游企业积极参与;整合旅游资源优势,形成产品体系;联合营销,共同开拓客源市场;统一规划,协调区域旅游发展;大区域联合,打造旅游新格局。     

山西与陕西区域旅游合作研究

山西与陕西相邻,区域旅游合作有明显的地缘优势,两省应在互惠互利的基础上,进行多层次,多渠道、多方位的旅游合作。     

广西与东盟区域旅游合作研究

在经济全球化与区域经济一体化并行的发展趋势下．发展旅游合作已成为发展国际经济合作、推进区域经济一体化的一个重要组成部分。东盟自由盟易区的建立,为广西发展与东盟旅游合作带来了机遇,同时也带来了挑战。本人就当前中国东盟自由贸易区建立时广西旅游业带来的机遇和挑战、发展策略三个层面进行尝试性论述,试图对广西与东盟旅游发展与合作问题做一个初步探讨。     

东北亚区域旅游合作基本模式与效应

近年来,东北亚地区特别是中日韩三国问旅游交流规模增长迅速,各国政府亦开始重视加强旅游领域的合作。但由于本地区复杂的政治、经济形势和国际关系,尚未形成区域旅游合作的组织和机制,以及适合本地区旅游发展的旅游合作模式。本文采用定性分析与定量分析相结合的方法,根据东北亚区域经济和旅游发展现状,对东北亚区域旅游合作的基本模式进行了探讨,并对东北亚区域旅游合作可能产生的积极效应进行了分析,提出多层次、多极化、圈层式展开旅游合作是该地区实现旅游一体化终极目标的现实选择。     

区域旅游合作背景下吉林省旅游空间组织研究

通过对东北区域旅游合作中三省旅游区位关系的判断,在分析影响吉林省旅游空间组织的旅游资源、旅游载体和旅游通道等重要因素的基础上,总结出全省旅游空间组织由点状、离散型向区域相对分散、点-轴-区结合格局的演变过程。随着东北区域旅游合作的进一步发展,受旅游资源整合和旅游通道变化的驱动影响,吉林省将在培育重要旅游节点、优化旅游载体与通道的前提下,对旅游空间进行整合,形成适应旅游协作态势的＂核心四边形＂与＂外围四边形＂相结合,中、东、西三线贯通的空间发展格局。     

闽东区域旅游合作与发展策略研究

区域旅游合作是发展区域经济和区域旅游的内在要求,能够从整体上提升区域旅游业的综合实力和形象,最终实现区域旅游业的可持续发展。闽东区域丰富的旅游资源不仅具有很强的相关性和互补性,而且也有得天独厚的合作基础和潜力,为闽东区域旅游合作奠定了良好的基础。基于闽东各地旅游发展和合作的现状,考虑制约闽东区域旅游合作的各种因素,可以通过强化政府主导作用、建立区域旅游合作协调机构、加强市场合作、整合区内旅游资源、推进旅游企业改革、构建人才合作交流机制等方式来实现闽东区域旅游合作。     

区域旅游合作整体化发展途径探析

区域旅游合作是一种综合化的管理过程,在这一过程中要充分强调和体现整体协同理念,实现整体层面的发展,这是提高我国区域旅游合作水平和管理效率的关键。组建区域旅游合作协调机构,构建区域旅游合作信息网络平台,塑造区域旅游整体品牌形象和强调区域旅游发展规划的指导作用是实现区域旅游合作整体化发展的主要途径。     

广西--东盟区域旅游合作初探

在中国-东盟自由贸易区的建设及中国-东盟博览会在南宁举办的背景下，探讨广西-东盟区域旅游合作的可行性、区域旅游合作的内容及对策。     

西江经济带区域旅游合作的模式研究

我国许多地区都将旅游业置于支柱产业和新的经济增长点的高度给予定位。西江经济带区域旅游合作存在的主要问题：合作形式较单一、合作协调机构权威性不足、制度性保障力度不强、地缘优势尚未很好地发挥以及中心旅游城市的优势未起到现实的作用。从政府合作、企业合作、政企合作及社区参与四个层面提出了相应的合作模式,以促进西江经济带区域旅游合作的高效健康发展。     

对区域旅游合作研究中几个基本问题的认识

区域旅游合作实践在我国已有20年的发展历史，但合作实效却始终处于低水平的状态，有关的理论研究也难以服务于实践，因此，有必要对区域旅游合作问题进行深入探讨，以提供对实践的反思与理论上的补充。提出对区域旅游合作研究中几个基本问题的认识，为今后的深入探讨奠定基础。     

我国区域旅游利益相关者合作机制探讨

旅游业是一个综合性极强、关联带动大的行业,所涉及的利益相关者较为复杂,加上利益相关者理论在旅游业管理中的研究和运用还未真正展开,因此,在区域旅游合作中如何构建合作机制,利益相关者理论不失为一个有效的分析工具。本文在此基础上从旅游资源整合机制、行为约束机制、利益分配和补偿机制、共享机制四个方面构建利益相关者充分参与的区域旅游合作机制。     

增长极理论在区域旅游合作中的应用——宁镇扬区域旅游合作发展模式探讨

基于增长极理论对宁镇扬区域旅游发展的现状进行了SWOT分析,在对增长极理论深入分析基础上,提出宏观与微观相结合的旅游合作发展模式,即:三层次相结合的合作模式.     

回顾与展望：中国区域旅游合作的进展与空间格局

随着中国旅游空间竞合关系发展,区域旅游合作进入了新的发展阶段。总体上中国区域旅游合作的空间格局受制于中国经济的区域化格局影响,东部地区旅游合作发育程度高,相对成熟,而中西部地区区域旅游合作发育程度相对低,合作组织及平台机制相对松散。进一步提高区域旅游合作主体的行为质量,深化合作机制、完善合作平台,维系合作的可持续性,是中国区域旅游合作深度发展关注的主要命题．     

从香格里拉品牌之争看区域旅游的竞争与合作

区域旅游发展战略以风景资源结构为基础，考虑接待服务设施的现有发展条件，确定其旅游活动的层次结构，进而拟定相应的战略对策，以便进一步扩大旅游市场、促进和改善旅游管理。随着旅游业发展的日趋成熟，发挥整体优势，加强区域合作的思想，在旅游开发过程中受到了许多国家和地区的重视。从旅游业对香格里拉品牌的争夺入手，结合区域经济分析理论，对区域旅游的竞争与合作提出一些富有创见性的建议。     

大珠三角区域旅游合作的演化探讨

大珠三角区域是我国开展区域旅游合作最早并具有突出成效的区域之一.这一区域有着特殊的资源、区位、制度以及经济上的合作基础,在空间上遵循着从点轴结构到环状结构至核心-边缘结构进向网络状结构发展的区域合作方向.从主体的角度出发,这是大珠三角区域政府、地方政府、旅游企业及至其他相关主体组成的复合系统自循环作用的结果,其中商贸企业的带动作用和政府的主导作用尤其是中央政府的制度决策力尤为突出.     

区域旅游合作背景下的旅游城市发展战略选择——以厦门为例

区域旅游合作与分工正在全国如火如荼地展开,但区域的整合效应却未完全得以发挥。其中的原因是多方面的,但主要原因之一是区域内的旅游城市并未在区域分析和竞争优势分析的基础上选择自身发展战略,从而导致战略重叠。从旅游系统理论和区域经济学角度阐述了旅游通道、中心地和目的地的概念及它们在旅游地系统空间形态演变过程中所起的作用,以厦门旅游发展为例,提出厦门在海西区域旅游中构建旅游中心地和通道的战略选择及其相应的发展策略。