侦查中犯罪嫌疑人人权保障问题的思考

刑事诉讼中人权保障的水平,反映着一个国家的民主、进步与文明的程度。近几年我国对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障取得明显改善。进一步完善侦查中犯罪嫌疑人的人权保障,需从价值观念、侦查构造、立法和司法具体措施等方面进一步完善。     

论犯罪嫌疑人的人权保障

在当前依法治国的精神指导下,在人权保障日益被重视的法制环境里,在倡导人道、人性化的当代社会中,犯罪嫌疑人、被告人人权保障的状况,不仅是衡量一国司法文明的标志,更是检验一国人权理论与实践水平的标志。在"人权入宪"的今天,对犯罪嫌疑人的人权保障必然应纳入到我国刑事诉讼法的视野中。     

以人为本，确保犯罪嫌疑人的人权

宪法规定尊重和保障人权。在刑事诉讼活动中，执法机关应该牢固确立以人为本的司法理念，尤其是侦查机关的侦查活动应当充分体现和尊重宪法的人权精神，检察机关应当依法对侦查活动实施监督，这也是现代法治社会的必涉问题。     

刑事诉讼的人权保障机能

我国法律历史上长期是刑民不分,诸法合体,在审判方式上一直采取纠问式,对人的权利尊重不够,人权立法少之又少。新的刑事诉讼法改变了以往的立法模式,我国的宪法修正案也第一次将“人权”写了进去,这些都顺应了世界上对人权的保护潮流,也满足了我国人民对人权保护的要求。在所有的人权立法中,刑事诉讼法素有“人权宪法”之称。文章拟就从刑事诉讼人权保障的含义,论述了一些有关沉默权方面的看法,对我国刑事诉讼人权保障略陈管见。     

试述刑事诉讼中被告人享有的权利及其保障措施

在刑事诉讼中，刑事被告人的正当权利常常被忽视，本重申刑事被告人的合法权利，并提出一些可行的解决方法，以期为提高公民的法律意识，促进司法公正作些工作。     

侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障

保障人权不仅是现代法治的必然要求,而且是现代刑事诉讼的重要内容之一。在公民权利最容易受到侵犯的侦查阶段,强调保障犯罪嫌疑人的人权已是当今世界的一种潮流。但是由于历史传统的原因,无论是在立法上还是实践中,我国对侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障却不尽如人意。本文从保障犯罪嫌疑人人权的理论基础出发,分析了我国侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的现状,进而提出了一些自己的见解和观点。     

律师的职能强大和人权保障

律师辩护是刑事辩护制度的核心内容,本文就律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助,在审查起诉和审判阶段,律师职能的强化作为详细的阐述,这对保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权益,保证司法机关公平审理案件具有重大意义。     

论职务犯罪侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障

本文针对现阶段职务犯罪侦查阶段的犯罪嫌疑人人权保障问题进行深入剖析,指出职务犯罪侦查过程中犯罪嫌疑人人权保障的必要性和重要性,以及我国检查机关在查办职务犯罪侦查过程中存在的一些不足,并就完善职务犯罪侦查中的犯罪嫌疑人人权保障问题提出了建议。     

论宪政与人权保护

本文以宪法、宪政与人权保护为主旨，从“应有人权”向“实有人权”转化、宪法保障人权的路径、宪法修正案对人权的规定等方面，论述了宪法、宪政与人权保护的一般关系。     

试述刑事诉讼中被告人享有的权利及其保障措施

在刑事诉讼中 ,刑事被告人的正当权利常常被忽视 ,本文重申刑事被告人的合法权利 ,并提出一些可行的解决方法 ,以期为提高公民的法律意识 ,促进司法公正作些工作。     

从人权保护的进路看我国人权保护的完善

资本主义国家与社会主义国家在人权保护的进路上采取了两种方式。资本主义国家的人权保护的内容实现进路政治风险低、经济成本高,而社会主义国家的人权保护的内容实现进路政治风险高、经济成本低。我国的人权保护在策略上应当平衡政治风险和经济成本。     

从人权保护的进路看我国人权保护的完善

资本主义国家与社会主义国家在人权保护的进路上采取了两种方式。资本主义国家的人权保护的内容实现进路政治风险低、经济成本高,而社会主义国家的人权保护的内容实现进路政治风险高、经济成本低。我国的人权保护在策略上应当平衡政治风险和经济成本。     

侦查行为司法审查制度的改革理路探讨——以犯罪嫌疑人的人权保护为视角

在司法实践中，侦查程序一直备受重视。从某种层面上讲，真正决定犯罪嫌疑人、被告人命运的程序不是审判，而是侦查。然而，在刑事司法实践中，犯罪嫌疑人因侦查机关的违法行为遭受侵害的现象却屡禁不止，笔者试图从保障犯罪嫌疑人权利的视角出发，通过对我国侦查制度中出现的若干问题进行分析，认为建立法院对侦查行为的司法审查制度才是真正实现司法公正，建构一个使犯罪嫌疑人等利害关系人有效、平等对抗国家权力空间的有效途径。     

工商企业在商业活动中尊重和保护人权的责任

尊重和保护人权是人类社会活动的最高准则,工商企业的商业活动与人权的关系十分密切。为保护公共利益,实现社会经济的可持续发展,维护社会的和谐稳定,工商企业在其经营活动中有义务尊重和保护人权。企业社会责任运动即是旨在追求"共同福祉"的全球性社会运动,我国的工商企业也应积极地投身于该项运动之中。     

论刑事诉讼"物"的内涵、特性及功能

刑事诉讼是一人造“物”,刑事诉讼体现了人的智慧和目的,是人类活动的结晶,刑事诉讼法则是“物”的外在表现形式.刑事诉讼具有无形物、危险物、禁止流通物、原始物、可改造物的内在特性.刑事诉讼立法必须考虑社会现状,以刑事诉讼“物”的特性为基础,不得脱离生活实际,过度超前立法.刑事诉讼“物”概念的引入对刑事诉讼法的修订具有重要意义.     

犯罪构成体系论——以人权保护为视角

犯罪构成体系是刑法的核心概念。英美法系的双层次犯罪构成体系和大陆法系的递进式犯罪构成体系都包含有被告人的辩护权利,因而从动态上保护了被告人的合法权益,起到了人权保护的作用。反观我国的耦合式犯罪构成体系,并没有包含被告人违法抗辩的权利和责任抗辩的权利,不利于被告人的人权保护,不能不说是一个缺憾。笔者认为,应当借鉴大陆法系和英美法系的犯罪构成体系,重新建构我国的犯罪构成体系,以体现人权保护。     

论现行刑法之人文精神——关于人性、人道、人权问题的思考

法律因人的需要而产生,也必然是为了满足人的需要而存在,以人的需求得到满足为归佰．因此．人是法律的核心。掌握人的生杀予夺大权的刑法．更应当将人作为其研究的起点和归宿,树直起尊重人性、提倡人道、保障人权的人文精神。文章拟参照古今中外刑法,探究人性、人道、人权的应有之义．审视我国现行刑法在人文关怀方面的得失,探讨其完善路径。     

人权法国际私法中弱势群体的权利保护

在当今世界全球化的浪潮下,弱势群体的权利问题是当今世界各国普遍关注的热点问题。人权法与弱势群体的权利保护有十分密切的关系,国际私法主要调整自然人和法人为主体的国际民商事关系,应始终坚持人权保护这一永恒主题,保障弱势群体人权的实施。目前国际法上并未形成弱势群体的公认概念,但是,对国际人权法与各国国际私法中弱势群体权利保护的关系进行的研究,对我国国际私法立法有重要借鉴意义。     

人权法国际私法中弱势群体的权利保护

在当今世界全球化的浪潮下,弱势群体的权利问题是当今世界各国普遍关注的热点问题.人权法与弱势群体的权利保护有十分密切的关系,国际私法主要调整自然人和法人为主体的国际民商事关系,应始终坚持人权保护这一永恒主题,保障弱势群体人权的实施.目前国际法上并未形成弱势群体的公认概念,但是,对国际人权法与各国国际私法中弱势群体权利保护的关系进行的研究,对我国国际私法立法有重要借鉴意义.