新旧企业所得税会计处理比较分析

我国长期以来企业所得税会计处理依据的是财政部1994年发布的财会字[1994]第025号《企业所得税会计处理的暂行规定》(下称原规定),2001年颁布的《企业会计制度》中关于企业所得税会计处理基本上沿用了上述文件的规定。2006年2月财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》(下称新准则)与原规定比较不论是理念还是方法都有重大变化。它充分借鉴了《国际会计准则第12号——所得税》的做法,体现了与国际惯例趋同的原则。     

新所得税会计准则的应用探析

财政部新制定的《企业会计准则第18号——所得税》首次明确统一了所得税会计处理方法——资产负债表债务法,彻底改变了现行所得税会计政策各异、实务处理混乱的状况,为统一企业所得税的确认、计量和信息列报奠定了基础。     

新所得税会计准则的应用探析

财政部新制定的《企业会计准则第18号——所得税》首次明确统一了所得税会计处理方法——资产负债表债务法，彻底改变了现行所得税会计政策各异、实务处理混乱的状况，为统一企业所得税的确认、计量和信息列报奠定了基础。     

新旧企业所得税会计的比较

2006年2月,财政部发布了《企业会计准则第18号——所得税》,与原所得税准则比较,新准则在会计理念和会计处理上均发生了重大变化。本文着眼于企业所得税会计,首先从理论上对企业所得税会计的变化原因进行分析,然后阐述企业所得税会计的主要变化内容,最后评价企业所得税会计变化后的积极影响,以论述企业所得税会计准则变化的意义。     

所得税准则变更对企业纳税的影响

2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第18号——所得税》,与目前企业适用的《企业所得税会计处理的暂行规定》和《企业会计制度》比较有较大差别。本文在对比新准则与旧制度的基础上,分析了新所得税准则变更及其对企业纳税的影响。     

新会计准则中所得税会计核算的变化及应用

《企业会计准则第18号——所得税》（简称“新准则”）对企业所得税会计处理提供了会计确认、计量和报告的标准。本文对新准则的主要变化及应用进行探讨。     

论所得税会计的发展与完善

本文在阐述我国企业所得税会计基本内涵的基础上，分析了新《企业会计准则第18号——所得税》的实施在会计领域的意义，通过剖析关于所得税会计处理的方法，探讨了我国所得税会计发展存在的问题及完善所得税会计的措施，以提高会计信息质量和相关性。     

试析新所得税准则对企业的影响

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》与原所得税准则比较,会计处理发生了重大变化。本文首先从理论上对新旧会计准则关于企业所得税在会计确认、计量、核算方两、亏损处理及减值确认的差异,以及递延所得税的特殊处理进行了分析比较,最后指出新准则的影响。     

浅议新准则下所得税会计处理的变化

《企业会计准则第18号——所得税》(以下简称新准则),完全改变了原先的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破,本文阐述如下。     

浅谈企业合并中的所得税会计差异处理

本文依据《企业会计准则第18号-所得税》、《企业会计准则第20号-企业合并》以及《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税〔2009〕159号)等相关政策规定,对企业合并的所得税会计处理进行了分析,并对比会计准则与税收政策,总结了两者的差异,对如何协调两者的差异提出一些建议.     

我国所得税会计准则与国际会计准则的比较与启示

所得税会计是现代税务会计的核心,为了规范所得税会计的处理,国际会计准则委员会和美英等国的有关组织都制定了相应的会计准则,现结合我国新《企业会计准则第18号——所得税》(以下简称新《所得税》)准则进行比较分析。     

对递延所得税资产与递延所得税负债核算问题的探讨

新会计准则规定,企业所得税的核算采用资产负债表债务法,递延所得税的确认与计量直接关系到递延所得税费用和企业所得税费用的正确与否。本文结合《企业会计准则第18号——所得税》(以下简称新会计准则)的有关内容,对递延所得税资产、递延所得税负债的计量和税前会计利润的调整进行了探讨。     

浅谈资产负债表债务法及其应用

新企业会计准则适应了我国社会主义市场经济的发展要求,顺应了全球一体化的趋势。笔者就《企业会计准则第18号——所得税》中的所得税会计处理方法谈一些想法。     

所得税会计实践的理论透视

财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第18号——所得税,》该准则完全改变了原有的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。在新旧准则交替应用过程中探讨处理方法的理论差异及所得税会计的理论与实践应用,对所得税会计准则在我国的应用具有重要意义。     

新所得税会计准则的变化及对企业的影响

财政部于2006年2月颁布了新的所得税会计准则,与企业目前适用的旧准则(<企业所得税会计处理的暂行规定>([94]财会字第25号)及{995年的<企业会计准则--所得税会计(征求意见稿)>)相比,新会计准则在资产和负债的计税基础、所得税会计的核算方法等方面存在较大差异.本文时新旧所得税会计准则的差异进行了比较,并分析了新准则对所得税会计处理方法的影响以及对企业的影响和要求.     

浅析会计与所得税的关系

<正>2006年2月15日,财政部颁布了第18号企业会计准则--《企业会计准则第18号—所得税》,规定所得税会计处理方法只能采用资产负债表债务法,实现了所得税会计处理的重大突破。会计和税收是经济领域中的相关联的两个重要分支,它们相互影响,但差异也十分明显。一、会计与所得税的相互影响     

新旧所得税会计准则的比较研究

财政部2006年2月15日正式发布了《企业会计准则第18号——所得税》,新准则充分体现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则在会计术语、所得税费用核算方法、会计科目设置及确认、计量、弥补亏损的处理方法、列报与披露等方面都发生变化。这些变化对所得税会计处理产生影响,从而影响企业的财务状况。     

新所得税准则解析

新《企业会计准则第18号——所得税》最大的不同就在于引入"暂时性差异"的概念取代"时间性差异",并采用资产负债表债务法对暂时性差异进行处理。新所得税准则只规定了资产负债表债务法一种方式,这将有利于对企业税务会计处理方法的规范,从而提高会计信息的质量。同时,充分借鉴了《国际财务报告准则第12号——所得税会计》,体现了与国际会计惯例的接轨。     

解析新所得税准则中的暂时性差异

新《企业会计准则第18号——所得税》规定以资产负债表债务法作为所得税会计处理的唯一方法。本文对新所得税准则"暂时性差异"的含义及属性等进行分析,以解析新所得税准则的理论基础与账务处理方法     

谈免征企业所得税的会计处理

近年来,国家为了支持某些行业的发展,对企业所得税采取了免征、减征、先征后还的税收优惠政策,对于企业所得税减征和先征后还的会计处理,财政部《关于执行〈企业会计准则〉有关企业所得税政策问题的通知》(财税[2007]80号)、所得税会计准则和政府补助会计准则等作了明确的规定,而对于免征所得税则没有明确的会计处理。据了解,在实际工作中有两种会计处理方法。