共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,A股市场因公司并购而引发股价泡沫的案例日趋增多,并引起了资本市场的广泛关注.本文以2009-2019年A股市场发生并购行为的上市公司为样本,实证检验了并购商誉减值对股价崩盘的影响及其调节因素.研究发现,并购商誉减值具有显著的股价崩盘效应,并且商誉资产规模越大,股价崩盘风险越高.进一步研究发现,机构投资者持股占比、信息不对称程度、分析师乐观预测误差和投资者情绪,在并购商誉减值与股价崩盘关联中具有重要的调节作用.本研究对于理解并购商誉减值对资本市场稳定性的影响以及防范相关金融风险等方面,具有较强的现实意义. 相似文献
2.
采用2003~2008年中国沪深股票市场的A股上市公司作为研究样本,在市场非理性背景下研究投资者情绪对上市公司投资行为的影响。区分市场情绪低落和高涨时期,发现只有在市场情绪高涨时期公司投资才对投资者情绪敏感;而在市场情绪低落时期,上市公司通过盈余管理导致错误定价配合公司投资决策。作为投资者短视代表的换手率对上市公司迎合投资行为的影响呈倒U型,说明并不是换手率越高,公司投资对投资者情绪的迎合越明显。 相似文献
3.
《金融与经济》2017,(10)
随着国内上市公司并购重组日益频繁,构建合理的机制制约并购重组中的非理性行为,保护上市公司及中小投资者利益显得尤为重要。目前盈利补偿成为A股上市公司并购重组中保护上市公司和中小投资者利益而普遍采用的机制。本文以博盈投资非公开发行与资产收购为案例,分析盈利补偿机制对上市公司和中小投资者利益影响。研究结果表明盈利补偿机制在承诺期内确实对上市公司和投资者利益保护起到了一定的作用,但是盈利补偿机制只是一种并购失败的短期补偿救济措施,应通过延长盈利承诺期限、加强对违约行为的惩罚力度等措施进行优化。本文研究深化了盈利补偿机制研究层次,对指导并购重组实践具有重要意义。 相似文献
4.
在我国的A股市场中,高送转公司在年报推出前后的市场表现总是让人惊叹。我国现有的融资结构、缺乏长期投资理念、不合理的投资者结构条件下,不论是在弱市市道,还是在涨升环境中,通过投资高送转公司而获得盈利是一个大概率事件。我国特殊的市场结构和融资环境使企业更愿意选择股权融资方式,上市公司的再融资冲动为投资者提供了投资高送转公司而获得丰厚收益的机会,投资者喜欢股票分红的偏好与上市公司股本扩张进而扩大再融资规模两者之间在A股市场上实现了有效的良性互动。投资者在上市公司年度报告披露前后关注有业绩支撵的高送转股,将获得确定性的盈利机会。 相似文献
5.
随着中国A股市场的开放,可能会为国外一些价值投资者提供发挥的空间。近期,ETF发行商们与拥有A股投资配额的香港公司合作,开始为外国机构和零售投资者提供中国A股市场投资机会。这显示出中国政府为吸引外资所做出的努力,目前外国投资者在A股市场中约有1~2%的占比。 相似文献
6.
7.
1、2月份A股市场仍存在活跃机会,如果政府4万亿元投资方案以及诸如减税、产业振兴政策能够迅速落实和推进,对资本市场的实质性支撑效应将逐步体现。但对于上市公司业绩的忧虑,一定程度上影响了投资者对A股市场的参与热情。 相似文献
8.
本文以2011年沪深A股市场59家发生同行业并购重组和28家发生跨行业并购重组的上市公司为样本,运用事件研究法对我国上市公司并购重组绩效以及同行业并购重组与跨行业并购重组的市场表现进行了实证研究,研究发现同行业并购重组创造的财富比跨行业高,但两者都不很理想,总体上并购重组活动没有给股东带来额外财富. 相似文献
9.
10.
QDll投资“瘾”都还没过够.投资港股的”直通车”又开到了面前:近日.国家外汇管理局批准我国境内个人投资者直接对外证券投资业务试点.消息刚出来,香港市场就再一次出现了前段时间QDll开闸当日大涨的情景,特别是较A股折价高的H股股价一路飙升。对多数投资者而言,这是一个全新的、完全陌生的市场。有机会.机会在哪里?有风险,风险在何处?另外,还有一个两难选择:留在A股.还是转投H股?[第一段] 相似文献
11.
以2018-2020年沪深A股发生大宗交易的上市公司为样本,实证检验了上市公司大宗交易定价对其二级市场股票价格波动的影响机理。结果表明:投资者羊群效应与股票超额收益显著正相关;大宗交易折溢价率与股票短期超额收益显著正相关;股票市场的伪羊群效应会减弱大宗交易对股票价格的短期影响。获取大宗交易定价信息的投资者理性与否决定了大宗交易定价对二级市场股票价格作用的强弱。进一步研究发现:沪深A股市场短期内伪羊群效应显著,长期内真羊群效应显著;这充分表明中国股票市场的资产定价相对合理,投资者处于有限理性状态。 相似文献
12.
以2010年至2018年A股市场数据为样本,实证检验了中国A股市场的羊群行为。研究发现:第一,沪深两市没有检测到显著的羊群行为,从公司规模和性质来看,上证超大盘市场和上证央企市场存在羊群行为,小规模和民企市场不存在羊群行为;第二,市场暴涨暴跌期间容易产生羊群行为,且上涨行情和下跌行情的羊群行为不对称,下跌时更容易产生羊群行为;第三,B股市场涨跌对A股市场投资者的羊群行为具有一定抑制作用。基于此,提出如下建议:一方面,对个人投资者而言,应当时刻保持风险意识,加强对投资理财知识的学习,避免盲目跟风,追涨杀跌;另一方面,对政府监管部门而言,积极开展投资教育活动,培养投资者理性投资的良好习惯,同时加强市场监管,完善市场交易制度,防止出现市场暴涨暴跌行情。 相似文献
13.
以我国上市公司2009年发生的167起并购事件为研究样本,从并购前后公司投资机会、投资支出和财务政策变化三个角度研究并购对公司投资行为的影响,得出相关并购公司的投资机会比非相关并购公司要高,并购显著增加了公司的投资机会,并购对公司投资支出和财务政策的影响并不明显. 相似文献
14.
A股基金投资:主题投资年,择时有市场2014年,预计A股上市公司盈利增长稳定但是有限,同时市场利率居高不下、流动性供应并不乐观,A股市场虽有估值优势,但难现显著的系统性机会。落实改革将是政策的着力点,改革蕴含的增长潜力,将使得相关主题投资机会活跃于全年,继续为市场输入结构性机会,2014年将是主题投资年。不过,改革红利释放更多将是缓慢而长期的过程, 相似文献
15.
16.
随着资本市场的逐渐完善,越来越多的投资者通过上市公司的财务信息来获得投资机会.本文通过超额收益模型来研究上市公司并购前后市场绩效的变化;通过上市公司财务信息与公司绩效以及公司股价相关性模型研究上市公司并购前后财务信息价值的变动.研究结果表明:关联并购上市公司在并购前绩效上升,在并购后绩效呈现下降趋势;非关联并购上市公司的绩效变化分牛市和熊市两种情况,在牛市并购前绩效下降,并购后绩效上升,而在熊市情况正好相反.在并购前后上市公司财务信息价值相关性逐年上升,关联并购不会降低上市公司的财务信息的价值相关性. 相似文献
17.
18.
中国工商银行战略管理与投资者关系部董事会办公室 《中国城市金融》2007,(8):52-54
2007年7月,美国股市和香港、中国内地股市走势分化强烈。美国市场由于投资者担心信贷市场恶化程度加剧会影响更多企业的并购机会,并令融资枯竭;此外,次优抵押贷款市场的损失可能会波及更广经济层面,美国主要股指7月较6月大幅走低。而香港股市则因外围市场较好,加上汇丰控股及恒生银行业绩亮丽,支持大市走高,蓝筹股普遍上涨,其中银行股全面报捷。A股7月行情呈振荡上调格局,在加息与降低利息税的双重调控措施出台后,沪深两市于7月双双创出历史新高。因业绩预增,工商银行H股和A股股价大幅上升。H股大升11.52%,A股大升13.54%。[编者按] 相似文献
19.