试论WTO体制下的保障措施

在WTO多边贸易体制中,保障措施被视为具有"安全阀"的作用.由于实施方可以对进口产品实施单边限制措施从而干涉其他成员的合法贸易,保障措施日益受到WTO各成员方的青睐.因此,中国应着重于对特保机制的研究,分析现状,寻求如何有效应对来自其他成员的保障措施.     

试论WTO体制下的保障措施

在WTO多边贸易体制中,保障措施被视为具有“安全阀”的作用。由于实施方可以对进口产品实施单边限制措施从而干涉其他成员的合法贸易,保障措施日益受到WTO各成员方的青睐。因此,中国应着重于对特保机制的研究,分析现状,寻求如何有效应对来自其他成员的保障措施。     

应对涉华贸易特殊保障措施的对策研究

美国对华轮胎特保案引起国内外对新形势下贸易保护措施的关注。当前,各国采用的贸易保护措施与以往不同,反倾销及反补贴措施的运用出现下降趋势,保障措施的使用频率有所升高,《中国入世议定书》中特定产品过渡期保障机制的规定又使我国陷于特殊保障措施频发的困境。如何摆脱这种不利局面,值得思考。     

试论WTO体制下的贸易保护主义及应对策略

贸易保护主义的愈演愈烈，已对WTO的自由贸易体制造成了冲击。对WTO体制下贸易保护主义的表现及特性进行分析，并提出应对策略，是学术界的重要任务。     

积极运用和应对WTO保障措施

WTO保障措施正在日益为各成员国所重视，因而使得其在反倾销、反补贴之外成为一项重要的且更加稳妥的贸易保护手段而大行其道。在WTO规则框架体系下，使用保障措施的主要依据是《1994年关贸总协定》第19条之规定以及乌拉圭回合谈判达成的《保障措施协议》。其中的一些条款的内容是值得分析和探讨的。而且可以说。由于规则中不可能规定得面面俱     

WTO的保障措施制度对我国的启示--我国急需与《保障措施协议》相配套的法律

随着WTO成员实施保障措施数量的逐年提高，今后国外保障措施对我国出口贸易发展的负面影响将越来越大，保障措施是进口国经济上的一个“安全网”，也是平衡WTO自由贸易所造成的事实上不公平的一个杠杆。WTO的保障措施制度对我国的启示是：尽快普及保障措施的有关知识，认真研究以《保障措施协议》及相关案例来指导各方面工作，有效利用保障措施，合理保护国内产业，积极采取措施抵制他国对我国出口产品及服务采取的保障措施，尽快出台我国的保障措施立法；利用WTO争端解决机制，为我国赢得宝贵的时间，更好地维护我国的经济贸易利益。     

WTO关于保障措施的适用条件的规定及分析

保障措施作为一项例外条款,它的适用条件有着特殊的重要意义。GATT和WTO分别对保障措施的适用条件进行了规定。世界各国的相应立法也明确规定了保障措施的适用条件,尤其作为倡议国的美国,规定的更为详尽。我国的《保障措施条例》吸取了WTO《保障措施协议》的有益经验,为我国的产业保护提供了法律依据。但WTO的规定不是完美的,我国的规定更亟须完善。本文对保障措施的实体要件进行了深入分析,希望能使中国从自身找到应对之策,从而达到在国际贸易中保护自身权益的目的。     

运用WTO保障措施过程中的常见争议问题

由于WTO《保障措施协议》和GATT第19条的规定在某些方面不够具体或较为模糊,造成WTO保障措施在运用过程中存在诸多争议。文章详细研究了WTO保障措施在运用过程中常见的、较为典型的争议问题,以便为我国在援用保障措施时或出口产品受到他国保障措施的影响时,处理可能遇到的争议问题提供借鉴。     

特别保障措施的贸易效应实证研究

本文选取2002-2006年间立案的20个对华特别保障措施案例,利用6位税则号涉案产品的年度数据,构建面板数据模型定量考察了对华实施特别保障措施过程中贸易破坏效应、贸易转移效应的存在和大小,发现特别保障措施不仅导致了指控国从中国的涉案产品进口减少,而且促使从非指控国同类产品的进口增加,产生了贸易转移效应。     

利用贸易保障措施对衰退产业进行保护分析

由于衰退产业失去了国际竞争力，因而在自由贸易的条件下，必然会导致同类产品或直接竞争产品进口的激增并造成严重损害或严重损害威胁，因而衰退产业比较容易满足保障措施的实施条件。政府决定是否衰退产业进行保护时只是考虑从不同的利益集团那里得到的政治捐献并最大化其政治支持。保障措施的实施与否就是政府和不同利益集团之间博弈的结果。     

WTO保障措施制度所涉法律问题研究

作为贸易救济手段之一的保障措施,是由Ⅸ关贸总协定》第19条和WTO《保障措施协定》共同构建的。然而该制度依然存在着诸多法律问题,如何为“进口大量增加”,“严重损害”所涉因素如何评估以及对“非歧视最惠国待遇”原则如何理解都是困扰该制度的法律问题。本文试图通过案例分析和总结的方法对上述问题进行关注,并从中得出一些启示。     

WTO纺织品“保障措施”的法律比较和分析

WTO与纺织品“保障措施”密切相关的协议或条款,包括《1994年关贸总协定》第19条,《保障协议》、《纺织品与服装协议》下的过渡期保障机制,《中国加入WTO议定书》所承诺的过渡期保障条款等。文章正是期望通过解读保障措施的相关法律条款,深入分析对我国实施纺织品特殊保障措施的影响,进而提出有针对性的建议,为政府决策提供参考。     

WTO框架下贸易救济措施比较

本文在比较分析三种贸易救济措施的基础上，探讨了如何运用贸易救济措施，合法保护国内产业的重大问题。     

论WTO保障措施制度与我国产业保护

保障措施制度和补贴与反补贴制度、倾销与反倾销制度同是WTO关于非关税壁垒的法律约束制度．但其对一国国内产业的保护更为充分，立保障措施调查的发起更为容易。2002年3月，美国发起了201钢铁保障措施调查．之后2002年5月我日在加入WTO后第一次应用保障措施，对部分进口钢铁产品采取保障措施调查，又将保障措施引入我们的视线。本针对我国政府、企业应如何积极应对外国所实施保障措施以维护我国出口利益，以及如何利用保障措施，维护日内产业利益提出了一些想法。     

保障措施:发展中国家贸易保护的“新宠”

本文从保障措施制度设定的经济学逻辑出发,分析了在WTO多边贸易体制下,频繁使用保障措施的多为发展中国家的原因。并据此提出中国未来要重视处理与发展中国家的贸易摩擦,通过"走出去"战略,增加相互之间贸易依存度是化解贸易摩擦的有效途径。     

FTA视角下贸易政策的政治经济学：国内研究的综述

如何更好地从FTA视角对贸易政策选择进行研究成为当前全球FTA蓬勃发展形势下需要关注的重要问题。基于此本文对当前国内FTA贸易政策相关政治经济学研究进行了综述。     

农产品贸易保护的国际政治经济学分析

世贸组织多哈回合的坎昆会议上农产品贸易谈判的失败,集中体现出对外贸易政策的本质是其本国国内政治经济的反映。农产品的特点和作用以及农业的特殊地位决定了发达国家在农产品贸易中的高保护政策。对农产品贸易保护的国际政治经济学视角的分析能够使我们更好地了解发达国家在贸易谈判中的观点和立场。     

浅论WTO的《保障协议》

保障措施条款又称“保障条款”、例外条款、逃避条款或“防卫条款”,是指这一类法律条款或协议安排：它授权国际贸易协定中的任一缔约方或国内法中的一国相关职权机构,在协定约定或法定的条件下,可以暂时背离其依协定或习惯所承担的法律义务,而采取关税或数量限制等违背自由贸易主旨的限制进口措施,以保护国内相关生产者的利益。出口受限一方则可以通过磋商,要求补偿,相应减少承诺义务或施以报复。     

中国的特殊保障措施

保障措施是国际贸易救济中的一项重要方法,本文主要针对保障措施及中国的特保所展开。第一部分主要讲贸易中一般的保障措施;第二部分主要阐述中国的特殊保障措施及其法律依据;第三部分主要是分析特保对于中国的不利影响及中国所应对的方法。