对IFRS9号准则金融资产确认和计量变化的思考

<正>2009年11月12日国际会计准则理事会(IASB)颁布了一项新的国际财务报告准则——《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9),用于对金融资产的分类和计量。     

《国际财务报告准则》IFRS9-金融工具对我国会计准则的影响及对策

财务报告的复杂性是美国次贷危机的原因之一。为了简化金融工具的确认和计量,国际会计准则理事会（IASB）决定从改革金融资产的分类与计量、资产减值和对冲会计法等三个方面用IFRS9取代现行的IAS39的内容。2009年11月国际会计理事会发布了《国际财务报告准则》IFRS9,对金融资产分类和计量进行重新规定,并规定实施时限为2013年。     

见素抱朴话控制（上）

削繁就简，见素抱朴，是很多修行意欲达到的共同境界，国际会计准则理事会（IASB）亦悟此道。IASB正在进行的金融工具项目自是极力倡导简化，本篇所言的ED10更是体现抱元守一。     

《国际财务报告准则第9号-金融工具》下的公允价值评估

一、引言由国际会计准则理事会(IASB)编写发布的《国际财务报告准则》(IFRS)一直以来都是世界各国公司理解和比较财务信息的重要指导工具。近年来,《国际财务报告准则》也几经修订更新,对大部分企业来说,如何正确地应对新准则实施带来的改变,是公司健康发展的必修课。正因如此,自2018年1月1日或以后日期开始的年度期间生效的《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS 9)也成为了近期业内人士关注的焦点。此次新准则的推行,对评估带来哪些影响?本文从国际财务报告准则出发,分析由新准则实施带来的估值难点,并分享关于此类别估值案例的一些看法。     

国际财务报告准则第9号的影响评析——我国现行金融工具准则的差距与对策

<正>一、国际财务报告准则第9号(IFRS9)的发布金融危机爆发以来,金融工具和公允价值计量成为国际争论的焦点。国际会计准则理事会认为金融工具准则的最大问题是复杂性,其根源是复杂分类以及不同的计量方法,因此简化金融工具准则的根本方法是取消金融工具的分类,对全部金融工具都以公允价值计量。所以2009年11月IASB发布的国际     

金融工具准则变化对我国商业银行贷款损失准备业务的影响分析

G20峰会认为,国际财务报告准则和美国会计准则中,包括贷款减值评估在内的一些会计处理原则加强了“顺周期效应”,加剧了全球金融危机。因此,国际会计准则委员会针对此状况,对现行关于金融工具减值准备评估的会计准则提出了一系列修改议案。     

浅谈IFRS10对保险集团公司合并财务报表可能产生的影响

国际会计准则理事会（IASB）于2011年5月发布了《国际财务报告准则第10号一合并财务报表》（IFRS10）,用其取代了《国际会计准则第27号一合并财务报表和单独财务报表》（IAS27）中关于合并财务报表的内容和《解释公告第12号一合并：     

我国金融工具两分类的适用性探讨

2009年7月,IASB（国际会计准则理事会）发布《金融工具：分类和计量（征求意见稿）》,针对《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》（IAS39）中有关金融工具分类和规定过于复杂的现状,提出了金融工具两分类的新方案,     

浅析国际财务报告准则第9号的改进和影响

次贷危机的爆发在规则层面上引发了一系列的会计问题,暴露出现行金融工具会计准则的亲周期现象、过于复杂等诸多问题,在相关利益方的督促下国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）,对企业金融资产的分类和估值方式做了新的规定,     

美国SEC采取的异常行动对IASB影响的分析——SEC提出以IFRS取代US GAAP

本文试图研究美国 SEC 于2007年发布两个要求评论的文件草案(一为概念公告,另一为建议规则),这两个公告的主题是允许美国上市公司和外国在美国上市的私人公司均可按照国际财务报告准则编报它们的财务报表,而无需按美国公认会计原则进行调整,这是国际会计与审计界一件关键性大事。本文对美国 SEC 出人意外的行动——将在2013年采用 IFRSs 取代本国的 GAAPs 及其背景进行了分析,并提出我国值得考虑的对策。     

解读IASB公允价值计量征求意见稿

国际会计准则理事会（IASB）很早便开始了对公允价值计量的探讨。早在1989年，其前身IASC在发布“编报财务报表的框架”时便对公允价值计量体系有了较深入的论述。截至2004年12月止，有效的35项国际财务报告准则（IFRS）中，有21项涉及公允价值，占已发布准则的60％.2005年9月，IASB正式将公允价值计量项目列入其工作议程，历时近4年后，于2009年5月28日发布了公允价值计量征求意见稿，并进行为期4个月的意见征询。     

《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》对商业银行的影响

2005年8月25日，财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》（财会[2005]14号，以下简称《暂行办法》），自2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。与“金融企业会计制度》相比，《暂行规定》在金融工具分类、确认和计量等方面都作出了新的规范。从国际比较来看，《暂行规定》与国际会计准则第39号《金融工具：确认和计量》（IAS39）和美国会计准则委员会（FASB）的相关准则实现了较高程度的趋同。同时，《暂行规定》也充分考虑了我国国情，贴近我国银行业的金融工具现状，既做到高度严谨规范，又提供了较强的可操作性，为商业银行的执行创造了良好条件。《暂行规定》的出台与实施，将对我国商业银行的财务会计产生深远的影响。     

IFRS9有限修订及对商业银行的影响

2012年11月28日,IASB发布了《对<国际财务报告准则第9号——金融工具>的有限修订:分类和计量》,将金融资产两分类调整为三分类,对金融资产的分类和计量作出了重要修订。本文介绍了IFRS9有限修订的主要内容,并分析了金融资产三分类计量对银行业绩评价、经营管理等方面的影响。     

关于IFRS9金融工具分类的思考

在全球金融危机的大背景下。为了更好规范金融工具会计,国际会计准则理事会颁布TIFRS9《金融工具分类和计量》。本文在介绍FRS9的背景,实施进程与内容的基础匕对金融工具的分类做了阐述。并比较了FRS9相对于IAS39的进步之处。同时,也探讨了FRS9在分类方面的不足之处,后对我国企业因IFRS的实施可能受到的影响作出分析。     

我国保险会计准则分析与思考

由于会计会计具所有反决映定的性经的济影业响务,对因此保险业务本身的特殊性决定了保险合同会计处理的复杂性以及形成公认会计原则的困难性。国际会计准则理事会(IASB)及各国会计准则制定机构均为解决这一问题做出了长期的努力,并取得了一定成果。IASB于2004年3月正式发布了《     

会计改革对保险公司的影响及其建议

一、引言2011年12月16日,国际会计准则理事会（IASB）通过决议,将《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）的正式实施时问由2013年1月1日延后至2015年1月1日,允许部分地区提前实施。IFRS9在《国际会计准则第39号——金融工具：确认与计量》（IAS39）的基础上进行了大量改进,包括对金融资产分类标准、计量原则以及减值模式的改进。在全球金融危机之后,IFRS9的推行将带来会计领域重大变革以及企业金融工具计量的重大改变。     

《国际财务报告准则》变化追踪及其对我国寿险业影响分析

长期以来,世界各国对保险合同会计处理方式的规定各不相同.一方面,这使得很多跨国保险集团在编制合并财务报告时遇到了极大的困难;另一方面,它也使保险行业中的很多投资者对不同会计准则下同一家保险公司的财务报告结果迥异的现象倍感疑惑.正因如此,保险公司、投资者以及评级机构很早就呼吁在全球范围内建立一套统一的保险财务会计准则.国际会计准则理事会的主要目标正是开发和推广一套高质量的、易于理解的、可实施的全球公认的国际财务报告准则.     

公允价值计量新曲——JFRS13公允价值计量概览

国际会计准则理事会（IASB）原本计划在2011年6月底前推出合并、公允价值计量、金融工具、租赁、收入确认,保险合同等一系列新准则。一方面是为了实现G20匹兹堡峰会确定的2011年6月20日前完成主要趋同项目的阶段目标;另一方面也是为给加拿大,韩国、阿根廷、印度尼西亚和墨西哥等自2011或2011年起采用国际财务报告准...     

公允价值计量新曲——JFRS13公允价值计量概览

国际会计准则理事会（IASB）原本计划在2011年6月底前推出合并、公允价值计量、金融工具、租赁、收入确认,保险合同等一系列新准则。一方面是为了实现G20匹兹堡峰会确定的2011年6月20日前完成主要趋同项目的阶段目标;另一方面也是为给加拿大,韩国、阿根廷、印度尼西亚和墨西哥等自2011或2011年起采用国际财务报告准则的国家一个相对稳定的趋同标靶。