中國圖書出版業存有制度性腐敗

中国图书出版业的制度性腐败问题,己不是什么新问题,也不是什么秘密,国人皆知。可这么些年来,中国图书出版业也就这么着以一种亚健康状态,病恹恹地也活过来了。这也许是因为中国的图书出版业呈现着这样的一种怪现象,说它是国家垄断,不全对,因为民营资本早己大规模进入了这个领域,己成气候,能在图书市场上与国有资本分庭抗礼。说图书出版业已市场化了,也不对,处在图书出版业龙头地位的出版社,至今仍为清一色的国家垄断,图书定价权也牢牢地掌握在各级掌管图书出版局的手中,并没有放开交给市场,对于图书的定价权,市场至今仍没有话语权。所以,中国图书出版业仍为“垄断程度很高”的行业。也许正是此种计划经济与市场经济犬牙交错的行业状况,决定了图书出版业必然是腐败高发的行业,使其必然会呈现出制度性腐败的特点。     

简析我国通信市场的多寡头垄断格局

市场的核心是垄断和竞争的格局,不同的市场结构会影响企业的行为。中国的通信市场在重组以后形成了寡头垄断的格局。本文运用寡头垄断的相关原理分析中国通信市场的未来发展,并提出一定的建议。     

垄断、竞争与中国企业

垄断与竞争理论的不断发展为规制经济学提供了理论基础,通过对垄断与竞争理论的回顾,分析中国当前行政性垄断特殊背景下的经济环境,并探讨行政性垄断背景下的企业改革方向。     

垄断、竞争与中国企业

垄断与竞争理论的不断发展为规制经济学提供了理论基础,通过对垄断与竞争理论的回顾,分析中国当前行政性垄断特殊背景下的经济环境,并探讨行政性垄断背景下的企业改革方向。     

寻求中国电信业竞争与垄断的均衡点

本文运用古典经济学的竞争与垄断理论模型,对当前中国电信业的竞合状况进行了分析,指出中国电信业在垄断与竞争中一系列动态的均衡点,并在均衡的不断建立和打破中发展壮大。     

对“打破地区封锁和部门、行业垄断”有关问题的认识与思考(三)

二、中国现阶段限制竞争行为的类型及表现形式、成因和危害（一）中国现阶段限制竞争行为的类型及表现形式垄断行为是行为人排斥或者限制市场竞争的行为，又称为限制竞争行为。限制竞争行为并不是资本主义特有的东西，我国当前市场结构中存在的行政性限制竞争行为相当普遍，形形色色的行业垄断、部门垄断、地区封锁严重阻碍了开放、竞争、有序的市场结构的形成。当前我国经济生活中存在的限制竞争行为可分为行政垄断、行业垄断和经济性垄断等三种类型。行业和部门垄断行为多与行政行为联系在一起，因此，有必要对行政垄断作重点分析。１．行…     

论证垄断竞争市场利弊

垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,既存在着激烈的竞争,又具有垄断的因素.本文通过分析垄断竞争市场的条件、特征、以及垄断竞争市场上的均衡等方面的分析,得出垄断竞争市场的优点及缺点.从而为企业在垄断竞争市场中寻求优势提供相关的对策和建议.     

论中国自然垄断产业及其改革

自然垄断产业具有特殊性质 ,在国民经济中具有举足轻重的作用。伴随着经济的发展 ,自然垄断产业的运行方式也要不断地变革以与之相适应。当前 ,世界各国都在对本国的自然垄断产业逐渐放松管制 ,而中国面对竞争加剧的市场环境 ,也把自然垄断产业的改革提到日程上来。这一改革需要多方努力才能完成 ,但目前最紧迫、最重要的任务就是在这一产业中适当地引入竞争 ,以提高自然垄断产业的运行效率。     

垄断竞争市场利弊分析

本文通过分析垄断竞争市场的条件和垄断竞争市场的均衡等方面的内容,得出垄断竞争市场的优点及缺点。从而为企业在垄断竞争市场中寻求优势提供相关的对策和建议。     

全球网络市场的竞争与垄断性分析

本文通过分析网络市场的形态特征,比较了传统市场与网络市场的竞争和垄断的变化,指出网络市场竞争加剧的现实、产业垄断的自然趋势和弱化倾向的内生矛盾,得到网络市场是一个竞争更为充分、垄断更难以持久的垄断竞争市场的结论。     

垄断竞争对社会经济发展的影响

垄断竞争市场是普遍存在于现实经济中的市场结构之一。其形成垄断的原因在于产品差别化，其产生竞争的根源在于产品的替代性。垄断竞争企业只有不断创新，制造差别，才能延长其生存期并得到发展。垄断竞争市场对社会经济的发展的有利影响在于：有利于消费者多样性消费需求的满足，垄断竞争市场的效率高于垄断市场的效率，有利于企业的竞争和有利于鼓励创新；其不利影响在于：垄断竞争市场不能以最佳规模进行生产，增加了产品的成本，使消费者消费支付增加。     

警惕中国出现品牌寡头

品牌寡头是指由于政策垄断或市场竞争中的胜出者控制了市场中绝大部分份额,寡头市场具有一个特征：品牌数量少,厂商互相依存,容易形成垄断价格同盟。比如碳酸饮料中的可口可乐和百事可乐,飞机制造业中的波音和空客。改革开放30年,中国不仅出现了国企垄断的趋势,充分竞争的市场中,中国的民营企业也在某些领域出现了垄断。     

垄断行业是摈弃垄断的时候了

建国 50年 ,尤其改革开放2 0年以来 ,我国的垄断行业——电力、交通、银行、电信、医药、航空等行业一直在国家政策的保护网下充当龙头老大的形象 ,垄断着我国的一些基础及重要行业。随着我国经济的不断开放及加入 WTO的临近 ,这些行业必定受到市场的冲击。在竞争与垄断力量的对比中 ,他们应如何寻求新的均衡点呢 ?下面作一些简单分析 :一、竞争与垄断每个企业都面临着不同的市场 ,厂商为了实现利润最大化的生产目标 ,就必须按不同的市场确定自己的产量与价格。经济学家根据市场上竞争与垄断的程度将市场分为 :完全竞争、完全垄断、寡头垄…     

透视我国电信业竞争策略的演变

作为基础产业,电信业在世界各国 均受到重视。电信业的主要经济 特征有:规模经济性、外部经济性、标准兼容性和资源有限性。由于电信业具有这些特征,因此各国的电信业均呈现自然垄断的特性,大多数国家都经历了从独家垄断到寡头垄断的发展历程。电信垄断的特性又导致电信业的竞争不足,效率低下。近20 年来,电信领域改革的总趋势是打破垄断,引入竞争。中国电信业经历了从独家垄断到双寡头垄断,又到多寡头垄断的发展历程,电信市场的竞争力度逐渐加强,竞争策略也从单纯的价格竞争走向了价格竞争与非价格竞争相结合的方式。电信运营商分阶段竞争…     

对中国民航业重组成果的实证研究

中国民航市场集中度纵向同其它行业相比较高,横向和美国民航市场相比较低,2008年中国民航业的CR2和HHI指数比2002年的要高,并且基尼系数、Atkinson指数和熵值也要比2002年的高,前者表明重组后的中国民航业的市场结构更加集中,后者表明中国民航市场的效率更高。因此总的来说中国民航业产业重组成功且成果显著的。但是同发达国家(如美国)相比,中国民航业还应继续提高市场集中度,以加强行业的垄断地位,同时要进一步放开价格竞争,不断打破行政垄断。     

中国户外运动用品经营现状分析

近年来,随着中国户外运动不断兴起,户外运动用品市场得到了长足发展。但由于其市场发展的不均衡、经营者的市场意识不成熟,以及经营模式存在问题等,导致市场经营策略狭隘,制约了户外运动用品市场的发展。应发挥中国国内商家的市场优势,打破国际品牌垄断,创建自己的户外运动用品品牌,带动整个户外运动用品产业向大众化发展,促使市场走向行业规范和有序竞争,以促进整个行业的持续与健康发展。     

电信产业垄断导致电信资费失衡问题的分析

中国电信业市场规模庞大、潜力无限,但同时面临行业垄断和行业主管部门垄断保护等问题.随着世界经济浪潮的冲击,国际问的竞争异常激烈,而中国电信业目前尚处于传统垄断阶段,这对其发展极为不利.本文对中国电信业垄断产生的原因以及垄断对国家、企业及消费者造成的危害进行分析,并在此基础上,对如何打破垄断以促进中国电信业健康发展作了一些思考.     

竞争性运输市场与垄断性运输市场的利弊分析

运输市场中竞争与垄断现象并存。本文拟通过运输市场的特征及竞争结构分析,进一步分析竞争性运输市场与垄断性运输市场的利弊,得出在特定的条件,需要发挥不同性质的运输市场的优势,最终达到促进运输行业不断发展的目的。     

对中国民航业重组成果的实证研究

中国民航市场集中度纵向同其它行业相比较高，横向和美国民航市场相比较低．2008年中国民航业的CR2和HHI指数比2002年的要高．并且基尼系数、Atkinson指数和熵值也要比2002年的高，前者表明重组后的中国民航业的市场结构更加集中，后者表明中国民航市场的效率更高。因此总的来说中国民航业产业重组成功且成果显著的。但是同发达国家（如美国）相比，中国民航业还应继续提高市场集中度，以加强行业的垄断地位，同时要进一步放开价格竞争，不断打破行政垄断．     

根据市场结构确定竞争决策

企业在制定竞争策略时,应根据所处地区市场的类型和特点来衡量竞争策略。经济学理论将市场结构分为四种基本类型,其中完全竞争市场是一种极端,垄断市场是另一种极端。极端不会是普遍存在的状况。现实中的市场大多介于这两种极端之间。也就是说,绝大多数市场是既有竞争,又有垄断;既不是完全竞争,又不是完全垄断,称之为不完全竞争市场。根据市场的垄断程度,不完全竞争市场又分为垄断竞争