国际金融监管新理念和新趋势

本文就全球化对国际金融市场造成深刻影响后的国际金融监管领域出现的新理念与新趋势 进行了综述。     

国际金融监管新理念和新趋势

本文就全球化对国际金融市场造成深刻影响后的国际金融监管领域出现的新理念与新趋势进行了综述。     

国际金融监管发展的新趋势

伴随着经济和金融全球化的发展,国际金融业发展生了巨大变化,金融创新层出不穷,国与国之间的金融联系也越来越密切,这对国际金融监管提出了更高的要求,使呈现出许多新趋势和新特点。对此进行了必要的分析和借鉴,对于即将加入WTO的我国金融监管具有重要的参考价值现实意义。     

论国际金融监管的调整趋势

20世纪80年代以来,国际金融界发生了巨大的变化,金融危机频繁出现。为了防范金融风险,不断改善和加强金融监管便成为国际金融界的共识,从而使国际金融监管呈现出一些新的发展趋势。     

后金融危机时代国际金融监管的反思

在经济全球化的今天,爆发于美国的次贷危机迅速演变为一场横扫全球的国际金融危机,在这场危机的背后隐含的是当前国际金融危机的全球化特征.然而,与金融危机全球化相对的是国际金融监管体系的不足,监管体系的不足大大降低了金融监管的有效性.因此,通过对现代金融危机的反思,改革当前国际金融监管体系更具有现实意义.     

后金融危机时代国际金融监管的反思

在经济全球化的今天,爆发于美国的次贷危机迅速演变为一场横扫全球的国际金融危机,在这场危机的背后隐含的是当前国际金融危机的全球化特征。然而,与金融危机全球化相对的是国际金融监管体系的不足,监管体系的不足大大降低了金融监管的有效性。因此,通过对现代金融危机的反思,改革当前国际金融监管体系更具有现实意义。     

国际金融监管模式法律定位的发展及对我国的启示

国际金融监管模式有以美国、德国为代表的多元化金融监管模式和以英国、日本及韩国为代表的一元化金融监管模式两种法律定位。借鉴主要金融市场国家金融监管模式的法律定位的发展过程,我国金融业混业经营趋势下的金融监管模式法律定位,应当顺应一元化金融监管模式潮流、构建监管者之间有效的协调机制、充分发挥社会监管的作用、健全对监管者的外部监督机制和学习他国金融监管模式法律定位的成功转型经验。     

加强国际金融监管合作法律制度建设的思考

频繁爆发的国际金融危机使各国都意识到应该加强金融监管国际合作,然而缺乏制度建设的金融监管国际合作并不可靠,国际金融体系的稳定与健康发展必须依靠国际金融监管法律制度的建设与完善。本文从国际金融监管合作法律制度的功能和价值取向入手,对国际金融监管合作法律制度的建设提出了具体建议。     

国际金融监管改革的方向和路径——基于国外文献梳理的思考

目前,国际金融监管以金融稳定为目标,标准的制定主要反映发达经济体的需求,其复杂和严格的监管标准不但与发展中国家的需求不相适应,而且阻碍了其普惠金融的发展,不利于包容性经济增长。国际金融监管必须进行改革,构建一个更具包容性的国际金融监管体系,以顺应国际金融结构的变化和金融科技的创新。国际金融监管要突破金融稳定最大化的单一目标,追求金融稳定和普惠金融发展的双重目标;要通过国际金融标准制定机构的改革,逐步提升发展中国家在标准制定中的地位和话语权;可在数字金融领域建立一个新的国际金融标准制定机构,有效管控金融科技和创新产品（服务）的持续发展。     

国际金融监管的多边治理机制——一个多层次的构想框架

国际金融市场一体化程度的提高要求各国在金融监管中加强国际协调与合作,但是由于实际经济和金融发展水平的差异,各方在具体的合作中往往表现出不同的要求。由于美国超强的综合实力,现有的以美元和美国为主导的国际金融体系在短期内不会根本改变。在这种情况下,最可行的方法是建立由双边治理、地区多边治理和全球多边治理构成的国际多边治理机制。     

国际金融监管体制的变迁及其对我国金融监管体制改革的启示

20世纪九十年代以来，统一监管体制逐渐取代了分业监管体制，成为国际金融监管格局的主导方向。在金融开放的环境中，中国选择何种金融监管体制将更有利于中国自身的经济发展呢?本文通过对经营者行为模式与监管体制相关性的理论分析以及对部分国家金融监管体制的实践考察，认为在短期内我国监管体制仍应以分业监管为主，同时加强各个监管主体之间的协调与国际监管合作，实现监管信息共享，为逐渐实现统一监管体制做好准备。     

当今国际金融发展趋势

随着高新技术的发展,尤其是电脑和信息技术的发展,金融一体化的资本流动全球化加速.同时金融全球化也将扩大金融风险,对个别发达国家成为影响和牵制国际金融发展的重要因素,对发展中国家来说,金融全球化既是机遇,也是挑战.     

混业模式下国际金融监管对我国金融会计的影响

目前,我国银行业混业经营的管理现象无疑是显著的。但是混业经营问题的核心,其实就是混业经营大势对金融企业会计的冲击。而在面对这种冲击时,创新金融企业会计的发展前景是什么?更好地发展混业经营、合理应对挑战的路径又是什么呢?本文以专业性的视角和科学性的分析方法对这一问题进行了剖析说明。     

国际银行监管发展的新趋势

文章以巴塞尔委员会所公布的主要协议为线索,分析了国际银行监管发展的新趋势,这些新趋势主要表现为国际银行监管的标准逐步完善、国际银行风险管理的范围不断扩大、与非银行监管机构之间的合作不断加强等。     

论我国证券市场监管中的问题及对策

证券市场是最富魅力的经济领域之一,但在快速发展的同时也存在着较大的风险,一旦风险得不到有效的控制,很容易引起连锁反应,从而引发全局性的、系统性的金融危机,并殃及整个经济生活,甚至导致经济秩序混乱与政治危机。因此,加强证券监管、控制金融风险具有重要的理论和现实意义。     

新加坡的银行监管与启示

新加坡政府把金融业作为发展经济的重要支柱，在金融自由化的过程中，新加坡金融管理局形成了一套良好的银行监管制度。他山之石，可以攻玉，研究新加坡的银行监管经验无疑可为我国目前的银行监管提供一些借鉴和参考。     

后危机时代国际金融监管改革研究

金融危机后,西方主要发达国家陆续开始对其金融监管体系进行改革,呈现出了强化金融监管、防范系统性风险以及加强金融消费者权益保护等共同趋向。我国应当借鉴发达国家金融监管改革的经验,逐步完善中央银行的宏观金融监管职能。     

论我国企业债券市场的有效监管

企业债券市场的有效监管，是企业债券市场健康发展的重要保证。因此，在改革监管制度中，首先要重塑监管理念，把对企业债券市场的监管从原来的重融资向保护投资者利益转变，促进政府监管走向市场化、法冶化。政府监管的市场化和法治化，是相辅相成的，是监管的放松与加强并举，提高监管效率的重要举措，是政府监管随着经济的发展，为了企业债券市场的健康发展，对原有监管侧重点的改进；其次，要协调配合政府监管有形的手和市场监管无形的手，具体改进政府监管主体和非政府监管主体（社会中介机构和自律组织）对企业债券市场的监管方式。     

对中国证券市场监管的认识与评价

中国证券市场的监管理念已经由发现并化解风险转到了主动揭示风险上来，监管机制的完善表现在以下几方面：建立了保护投资利益的机制、建立了证券市场风险防范机制、逐步建立了证券公司业务的优劣汰机制、强化了从业人员的监管机制、深化了依法监管机制，依靠信息技术提高了监管效率。