债转股与银行债权维护研究

中共十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决议》指出：“逐步解决国有企业负债率过高,资本金不足,社会负担重等问题,对于实现国有企业改革和发展的目标至关重要。要根据宏观经济环境和国家财力,区别不同情况,有步骤地分类加以解决。”“结合国有商业银行集中处理不良资产的改革,通过资产管理公司等方式,对一部分产品有市场、发展有前景,由于负债过重而陷入困境的重点国有企业实行债转股,解决企业负债率过高的问题”。据统计资料显示,到1999年5月底,国有企业资产负债率达64％,以现有23．8万户国有企业拥有的资产总额13．5万亿元计,负债达8．64万亿元,主要为银行贷款。到1999年10月19日,信达,东方、长城和华融四大资产管理公司（Asset managenent Corporation-AMC)业已成立,分别接收中国建设银行、中国银行、中国农业银行和中国工商银行的不良债权。AMC的成立,是一个既有利于国有企业扭亏脱困,又有利于银行化解金融风险的双赢措施。     

我国资产管理公司面临的问题与解决思路

资产管理公司的经营目标是实现不良资产价值回收最大化，改善国有商业银行资产负债状况和支持国有企业改革。国内四大资产管理公司已经具备将近五年的运作经验。在借助国际招标处置资产、企业债权与股权重组、资产证券化以及企业股票承销等领域进行了积极的探索，取得了令人嘱目的成果，积累了许多成功经验，逐渐形成了稳定的风格和操作模式。但五年来，四大资产管理公司不良资产处置实践也遇到了许多问题。本从有关现实问题出发，借鉴不良资产处置的国际经验，探讨新形势下资产管理公司运作机理和规律，并提出现实选择和解决思路，为资产管理公司制度创新提供理论依据．     

浅论国有商业银行改革的难点及相关对策

一、国有商业银行改革的难点(一)不良资产占比高国有商业银行不良贷款的比例较高阻碍了国有商业银行的改革发展。如此多的不良资产是如何形成的,我认为主要有以下几个方面的因素:1、国有企业与国有银行的体制共存因素。长期以来,我国国有银行的地位无非是国家财政的出纳,没有任     

对实施债转股政策的三点思考

当前国有企业改革是一个重大举措就是债转股，债转股是党中央，国务院为减轻国有企业绩务负担和减少国有银行不良资产而作出的重要战略决策，国家组建了金融资产管理公司，依法处理银行原有的不良资产，对部分企业的银行贷款，以金融资产管理公司为投资主体实行债权转股权，其主要目的是解决不良资产，化解金融风险，帮助国有企业摆脱困境，促进国有企业转换机制，随着信达，东方，长城，华融四家金融资产管理公司的相继建立，债转股与逐渐成为人们关注的焦点，本文就债 转股的重要性，必要性，债转股的出路进行探讨。     

“债”转“股”后该怎样走

为解决银行资产质量不高和国有企业过度负债问题，1999年初，全国人大九届二次会议正式批准，结合国有商业银行集中处理不良资产的改革，通过资产管理公司方式，对部分由于负债过重陷入困境的国有企业，实行债权转股权。大多数人士认为，债权转股权兼顾了财政、银行、企业三方面的利益，是一种现实代价最小的债务重组方案，可以在较大规模上运用，有利于在较短的时间内收到解脱国家银行和国有企业债务症结的成效。但是债转股能否真正取得成功，人们的预期能否顺利实现，在很大程度上还要取决于资产管理公司对所持股权运作的效果如何。“债转股”是从产权入手解决债务问题，债转成股后，这些股该怎么办这一根本问题亟待认真解决。     

国企产购重组—国有商业银行发展的新契机

当前国家对国有企业采取的鼓励兼并和收购政策，给国有商业银行解决自身存在的问题和创新发展提供了新的契机。国有商业银行通过参与国企的并购重组，在保全大量不良资产的同时，还可以建立起新型的银企合作关系，寻找新的经济增长点，解决自身改革中存在的一系列问题。     

化解国有商业银行不良资产的途径分析

借鉴国外成功经验,化解国有商业银行不良资产可以考虑采用债转股、资产证券化、资产重组、呆帐准备金改革、贷款出售等方式。在解决国有商业银行不良资产的过程中,应全面评价现有的各种处置方式,根据具体情况灵活运用。     

贯彻四中全会精神支持国企改革发展

党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）,以邓小平理论和十五大精神为指导,全面总结了二十年来国有企业改革和发展的基本经验,明确了国有企业改革和发展的主要目标和指导方针,提出了搞好国有企业改革和发展的一系列重大政策措施,是指导国有企业改革和发展的纲领性文件,在国有企业改革和发展进程中具有里程碑的意义。《决定》与金融工作密切相关,是国有商业银行支持国民经济和推进自身改革发展的行动指南。中国工商银行与国有企业一直保持着密切的合作关系,国有企业始终…     

中国入世后国有商业银行面临的挑战和发展展望

中国入世后，国有商业银行面临新的环境和挑战。由于国内外金融市场紧密相联，外资银行大举进入和国有企业改制不到位等原因，使国有商业银行面临市场份额缩小，各种风险加剧等不利因素。国有商业银行产权制度不合理，资本充足率偏低和不良贷款比例高，难以有力应对WTO的挑战。国有商业银行要通过自身的努力加快改革与发展，进行股份制改造，提高资本充足率，降低不良资产比率。监管当局要加强对银行业的审慎监管；促进国有商业银行的金融创新。     

"债转股"过程中的风险控制研究

组建资产管理公司处理金融系统的不良资产是20世纪70年代西方发达国家和新兴市场国家化解系统性金融风险的有益尝试.我国组建资产管理公司专司管理国有商业银行的不良资产,是深化金融改革的重大举措.正确认识"债转股",通过资产管理公司进行"债转股",并有效控制债转股过程中的风险是我国金融改革攻坚战的关键环节.本文探讨"债转股"过程中的风险控制问题.     

国有银行不良资产剥离后的商业化经营问题

1999年,我国建设银行、中国银行、农业银行和工商银行相继分离出四家AMC公司,各自的不良资产亦开始剥离,并向AMC公司转移,这是国家为搞活国有商业银行,支持国有企业改革和发展的又一重大举措。那么,不良资产剥离后的国有商业银行如何实现完全意义上的商业化经营呢?对此,本文谈点     

金融资产管理公司不良资产管理和处置的难点与对策

1999年相继成立的信达、长城、华融、东方四家金融资产管理公司,成为我国剥离不良资产,解决国有商业银行不良资产居高不下问题,提高国有商业银行资产安全性和流动性,增加国有商业银行资信度和在国内外金融市场竞争力的重要手段.目前,金融资产管理公司业务重点已由不良资产剥离、收购转入对不良资产的管理与处置.资产管理公司管理与处置不良资产既充满希望,也困难重重.     

商业银行如何面对债转股

目前,国有企业整体效益不佳,银行不良资产占比居高不下仍然是阻碍国有企业改革和金融体制改革的“拦路虎”。最近一段时期以来,国家相继组建四大金融资产管理公司(ＡｓｓｅｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ———ＡＭＣ),开始实施债转股方案,以期实现提高国...     

从银企改革的非对称性看国有商业银行不良资产的防范

随着我国金融体制改革的深入和金融开放度的提高,国有商业银行的不良资产问题日渐暴露出来.如果说金融资产管理公司的成立为存量不良资产的处理探索了一条有益的道路,那么如何控制增量不良资产则成为理论界和决策者都非常关注的焦点.要探究国有商业银行不良资产的形成过程,必须从历史、宏观的角度,尤其是从国有企业改革的角度来分析,因为银行的性质决定了其对企业在很大程度上的依从性,这在我国市场经济尚不完善的情况下更是如此.因此,从银企改革非对称性的角度探讨国有商业银行不良资产的形成并据此提出相应的改革措施就具有重要的现实意义.     

欠发达地区国有商业银行不良资产成因分析

欠发达地区国有商业银行不良资产问题不仅是国有商业银行改革和发展的羁绊,而且也是危及当地经济金融安全的重大问题。深入分析欠发达地区国有商业银行不良资产形成的原因,采取切合实际的政策,尽快降低欠发达地区国有商业银行不良资产,以防范和化解金融风险,是目前国有商业银行     

借助金融创新优化国有商业银行不良资产处置

国有商业银行居高难下的不良资产已成为制约国有商业银行改革和发展的痼疾。金融创新可望成为医治这一痼疾的良方。国有商业银行处置不良资产的手段和问题虽然国有商业银行和四家金融资产管理公司在竭尽所能采取各种措施处置不良资产,但所取得的效果却并不明显。     

试析商业银行不良资产的标本兼治

一、国有商业银行不良资产的成因 金融业已成为国民经济运行良好与否的重要指标,金融既是经济发展的动力,也是经济循环体系中的加速器和扩大器.我国在建立社会主义市场经济体系的过程中,金融体制改革不断扩大、深化,与国际金融市场逐步接轨,在金融事业繁荣和发展的同时,也不可避免地产生、积聚并暴露风险.金融风险的潜在因素在我国主要表现在国有商业银行存在的大量不良资产,其主要部分是国有商业银行对国有企业的巨额不良贷款.它不仅是国有商业银行转制的沉重包袱,而且是国有企业建立现代企业制度的障碍,更对我国国民经济的良好运行构成巨大威胁.     

不良资产市场化处置的路径选择

加快银行不良资产的处置既是银行自身经营上的需要，也是金融业改革发展与开放的需要。银行改革的先决条件与关键因素正是不良资产的有效处置问题。根据世界贸易组织的要求，我国将在2006年之前逐步放开对外资银行在地域、客户及业务上的限制，2007年以后，国有商业银行必然面对全方位的国际竞争，必须以国际标准要求自己，而国际上银行不良资产率一般在5％以下。为了应对金融改革与开放的要求，国有商业银行不良资产必须尽快得以处置。本从安徽农行不良资产现状和处置实践出发．研究探讨市场化处置不良资产的路径选择。     

国有商业银行不良资产处置损失补偿方式研究

从目前情况看，不良资产问题是国有商业银行改革与发展中的最大障碍。根据国际经验。对不良资产处置损失补偿的方式主要有国家财政承担、中央银行承担、商业银行自身承担、第三方资金注入及发行货币，其中政府资金是主要来源。本文在借鉴国际经验的基础上，综合考虑现有国家财政能力、中央银行外汇储备实力、商业银行自身财务能力以及社会投资趋势的情况下。提出国有商业银行不良资产损失补偿要采取合理分担、多种渠道实施的方式来进行，即通过增发国债、中央银行动用外汇储备、商业银行自身消化、引入社会资金等多种方式共同承担不良资产处置损失，为其进一步的改革与发展铺平道路。     

债转股若干问题的法律思考

资产管理公司的成立为探索解决国有商业银行不良资产问题开辟了广阔的前景 ,也使人们再次关注国有商业银行的不良资产问题。债转股可说是一把“双刃剑” ,能否趋利避害 ,发挥最佳效果 ,关键还在制度设计与模式选择以及在此基础上的规范运作。所以 ,法律的介入对债转股的推广就显得尤为关键。法律的适时调整和完善是债转股实践的迫切要求。