借款费用准则的比较

财政部制订发布的《企业会计准则——借款费用》下称《借款费用准则》，规定自２００１年１月１日起在所有企业施行。它主要规范了借款费用的会计核算和相关信息的披露，具体规定了借款费用的概念，借款费用资本化的原则，借款费用资本化金额的确定、开始资本化、暂停资本化、停止资本化的条件，以及有关借款费用的披露要求等。在《企业会计准则——借款费用》出台前，财政部曾于１９９４年７月发布该准则的征求意见稿。以下就《企业会计准则——借款费用》与该准则的征求意见稿作一比较，以对其改进和完善有进一步的认识。一关于定…     

实施新企业会计准则，提高会计信息质量

新企业会计准则于2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。目前，新会计准则巳实施一年多，资本市场反映平稳，境内投资者反映良好，得到了有关方面认同和赞赏，认为新企业会计准则的实施对于提高企业会计信息质量，完善中国市场经济体制等方面具有显著作用。     

借款费用准则对企业业绩的影响

科学地确定借款费用应予资本化的资产范围和借款范围,是借款费用准则的一个核心问题。修订后的借款费用准则有了重大变化,这些变化对企业的财务状况和经营成果都将产生较大的影响。     

新准则对会计信息质量的影响

会计信息是在会计准则基础上形成的,其质量优劣直接反映着会计准则的优劣,可见,会计准则与会计信息质量有着显著的联系。本文以最新颁布的会计准则对会计信息质量的影响作为研究对象,探讨本次准则制定的进步与否,并就今后准则制定过程中应注意的事项提供建议,以期进一步完善我国会计准则体系。     

巩固准则趋同成果 提高会计信息质量

2006年2月15日，财政部隆重发布新会计审计准则体系，标志着我国建立起适应社会主义市场经济发展需要的、与国际准则相趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系。两大准则体系的发布实施对加强会计监督，提高会计信息质量和注册会计师执业水平具有重大意义。     

新会计准则对提高会计信息质量的作用

一、会计信息质量研究述评(一)会计信息质量的衡量标准。会计信息质量的衡量标准主要是解决什么是高质量的会计信息的问题。FASB发布的会计信息质量特征概念公告将相关性和可靠性作为会计信息主要质量特征。朱元午(1999)认为相关性和可靠性是会计信息的两大质量特     

企业会计准则——借款费用

1．本准则规范借款费用的会计核算和相关信息的披露。2．本准则不涉及：(1)与融资租赁有关的融资费用；(2)房地产商品开发过程中发生的借款费用。     

浅议新准则下会计信息的可靠性和相关性

一直以来,会计信息质量特征中可靠性和相关性属于广大学者热议的话题.2006年财政部颁布了新会计准则,至今大多数企业已经广泛地应用新会计准则.无论是政府层面还是企业层面,对会计信息的选择上都越来越倾向于相关性.在理想状态下,会计信息使用者要求企业提供既相关又可靠的信息,然而,在现实中往往处于非理想状态下,如何对相关性和可靠性做出合理的权衡,如何处理好二者的关系,关系到会计信息质量的高低.本文从企业会计准则出发研究会计信息的相关性和可靠性的关系,思考如何提高我国会计信息的质量,在准则的导向下帮助信息使用者获得更为可靠、相关的会计信息.     

提高会计信息质量的重大举措—学习《企业会计制度》心得

2000年12月19日，财政部以财会[2000]24号正式发布了《企业会计制度》，通知明确了《企业会计制度》的实施范围，规定了《企业会计制度》于2001年1月1日起暂在股份有限公司范围内执行。这是继《会计法》、《企业财务会计报告条例》颁布实施之后会计制度的一次重大改革，是提高会计信息质量的又一重大举措。财会人员要懂得如何执行、应用新制度，就必须先弄清、弄透新制度的内涵和意义、特点。笔曾参加财政部举办的全国财政系统新会计制度和准则师资培训班的学习，现对新制度的意义、内容、特点和创新之处进行整理归纳，与财会人员一起学习。     

提高我国会计信息质量的对策

我国针对会计信息质量问题从会计准则、会计制度等方面作了多次的改革，一定程度上提高了会计工作质量，但会计信息的真实性仍然有待提高。低质量的信息量必然对资本市场的完善与发展产生不良影响。     

新收入准则能否提高会计信息质量?——基于分析师预测视角的研究

收入作为会计的六大要素之一,是影响利益相关者决策的重要因素,新收入准则的执行效果也是近年来学术界和实务界共同关注的热点问题。本文从分析师预测的视角,研究新收入准则的实施对上市公司会计信息质量的影响及其影响路径。研究发现：(1)执行新收入准则的企业,其分析师预测准确度提高,分歧度降低;(2)中介效应检验显示,新收入准则通过提高信息披露水平以及会计信息可比性来提高分析师预测准确度,并降低预测分歧度;(3)产权性质、机构持股比例均会影响新收入准则与分析师预测质量之间的关系,在非国有企业和机构持股比例较低的公司,执行新收入准则对分析师预测的影响更显著。本文的结论不仅丰富了新收入准则经济后果领域的相关文献,也为2020年新收入准则在上市公司的全面执行提供了经验借鉴,为政府部门更好地制定政策以及投资者更好地利用分析师预测提供了参考,具有重要的理论价值和实践意义。     

中国借款费用准则与国际借款费用准则的比较研究

2001年1月18日，财政部颁布了《企业会计准则—借款费用》，对于企业借款费用的确认、资本化的条件、计量方法及披露等做出了详细规定。内容严密完整，大大压缩了利用借款费用资本化来虚增利润的空间，从而有助于进一步提高会计信息质量，真实地反映企业财务状况和经营成果。为了加深对新准则的理解，本文将《企业会计准则—借款费用》与《国际会计准则—借款费用》作一比较研究。一、借款费用准则的比较国际会计经过多年的发展，对借款费用在许多方面已形成共识，但由于国情的不同，我国借款费用准则的某些规定与国际借款费用准则又不尽相…     

切实执行新会计制度努力提高会计信息质量

继新《会计法》和《企业财务会计报告条例》颁布实施之后，财政部2000年12月29日发布了《企业会计制度》，同时，在原来已发布的5项企业会计具体准则的基础上，2001年1月18日又发布了无形资产等8项具体准则至此已颁布实施了13项具体会计准则。     

无形资产准则的国际比较及会计信息质量的影响分析

随着无形资产在经济生活中日益活跃且越显重要，国际会计准则委员会理事会（IASB）和我国财政部先后对无形资产会计准则作出修订。本文分析双方修订中，在计量与摊销方面的差异，并结合我国企业无形资产的整体现状，讨论我国该准则尚需改进的方面及其对会计信息质量的影响。     

关于借款费用准则有关问题的探讨

2006年新《企业会计准则第17号——借款费用》(以下简称借款费用准则)颁布实施,新借款费用准则在旧准则的基础上扩大了借款费用核算范围和可资本化资产的范围,并重新规定资本化金额的计算公式,进一步规范了借款费用的处理方式,使会计信息更有准确性、可靠性和可比性。然而现行借款费用准则并非十分完善,在执行过程中还存在借款费用确认范围模糊、资本化条件界定范围狭隘、资本化金额计算公式较为复杂,不利于操作等问题。本文在对我国现行借款费用