涉外合同的法律适用问题

在具有涉外因素的合同问题中,一般情况下,如果当事人对合同的法律适用及争议的解决方式有约定,并且约定不违反强制性规定的,遵从其约定;没有约定的,可根据法律规定确定适用的法律。这其中,意思自治原则起着重要的作用。在意思自治原则研究的理论和司法实践来看,其内涵与外延不断深化,确定应适用法的方法更加科学,具有可操作性。从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》《联合国国际货物销售合同公约》在涉外合同中的适用,明确其效力位阶,有利于涉外合同当事人的利益保护,有利于促进跨国交往和贸易的发展。     

浅析合同责任免责事由问题

合同责任,即违约责任,是指合同当事人违反合同规定义务所应承担的民事责任,是合同当事人违反合同义务的后果,是对当亭人履行合同义务的担保。在某些特殊的情况下,尽管当事人已经违反合同义务,但按照法律的规定或者合同的约定却可以免除其承担违约责任,这就是违约责任的免除制度。引起合同当事人免除违约贵任的法定或合同约定事由就是合同责任的免责事由。     

关于预约合同的相关法律问题研究

在司法实践当中,预约合同纠纷已经逐渐的成为司法工作的难点,而我国合同法等相关法律法规中对此却没有明确的规定。为保障交易中缔约当事人的利益,我国在修改合同法时,有必要针对预约合同的成立、效力及违约责任形式进行明确的规定。     

我国目前第三人利益合同的立法反思

一、争议——合同法第64条是否属于第三人利益合同 我国《合同法》对关涉第三人利益的合同作出规定的是第64条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。”对于该条规定到底是不是严格意义上的第三人利益合同,即我国是否存在第三人利益合同的一般规则,学者解释不一,大致有以下三种观点：     

合同违约赔偿分析

合同违约责任是指订立合同的一方或双方当事人没有按照法律规定或合同约定履行合同,所依法承担的责任。当合同一方当事人没有按约定全面履行合同时,合约被破坏,受伤害一方可以到法院要求违约方就其违约损失进行赔偿。 从经济学角度分析,违约损害赔偿形式应当包括预期赔偿和     

试论合同不完全性及合同漏洞补充

本借鉴契约经济学上的不完全合同理论，认为合同的不完全性产生合同漏洞，合同漏洞补充适用的范围就是因交易条件的不可观察性和不可证实性而产生的不完全合同。通过诚信原则使合同关系扩大，使当事人之间的交易关系处理更有效率、更为公正，合同漏洞补充是建立在合同关系扩大化基础上的。经济学里的公平分配合同剩余利益与损失的建议方案也值得合同漏洞补充方法的借鉴。     

关于保险合同成立形式的探讨

根据合同的成立是否需要特定的形式，合同可以分为要式合同与不要式合同。要式合同是指必须采用法律规定或当事人约定的特定形式，否则便不能成立生效的合同。不要式合同是法律没有特别规定，当事人也没有约定采用特定形式的合同。     

浅析我国保险合同的法定解除权

合同的解除权是合同当事人意思自治原则在法律上的具体体现,合同的解除权依其发生的原因不同可以分为法定的合同解除权和约定的合同解除权.我国保险法在规定保险合同这一特殊的合同类型时对保险合同的解除权作出了详细的规定.     

浅析我国保险合同的法定解除权

合同的解除权是合同当事人意思自治原则在法律上的具体体现，合同的解除权依其发生的原因不同可以分为法定的合同解除权和约定的合同解除权。我国保险法在规定保险合同这一特殊的合同类型时对保险合同的解除权作出了详细的规定。     

为第三人利益的合同构成要件

一、为第三人利益合同的基本理论所谓为第三人利益的合同是指“使第三人直接取得对于当事人一方之债权”的合同。约定向第三人给付的人,称为约定人,英美法上称为承诺人:接受此种约定的人为受约人,英美法上称为受承诺人;第三人亦称为受益人。其性质本身不是一种具体合同类型,只是该合同的内容使第三人取得对债务人直接的请求权。一般的合同相比,为第三人利益的合同具有以下两个特点:1.当事人一方(约定人)向另一方(受约人)承诺向第三人给付,在受约人与第三人之间,无须任何的法律关系存在。2.第三人依合同直接、独立地取得权利。所谓直接,是指…     

论格式合同的解释

在当事人双方订约的合同为格式合同的情况下,契约自由原则往往会受到一定的限制。各国都通过确定格式合同的解释规则平衡双方当事人的权利和义务。本文通过考察各国合同法关于格式合同的解释规则,并结合我国合同法的规定,论述了格式合同的解释问题。     

简析旅游合同概念与当事人范围

旅游合同是明确在旅游活动中当事人权利义务,维护旅游市场的正常秩序,保障和促进旅游经济的健康发展,规范当事人权利义务、保障旅游者合法权益的重要依据.本文从旅游合同的概念及合同主体范围等方面,对旅游台同的相关理论进行初步探讨.     

销售者的产品质量瑕疵担保责任的责任方式

产品瑕疵担保责任的目的在于维护公平交易,其责任形式以恢复当事人间的对价均衡为原则,合同一方当事人履行合同义务不符合约定条件的,对方有权要求他采取补救措施,违约方有义务采取各种办法,以使合同的履行达到约定的条件或者尽量减少损失。根据《民法通则》的原则规定,对产品质量不符合合同要求承担责任的方式做了较具体的规定。这些责任形式包括：     

关于保险合同成立形式的探讨

根据合同的成立是否需要特定的形式,合同可以分为要式合同与不要式合同。要式合同是指必须采用法律规定或当事人约定的特定形式,否则便不能成立生效的合同。不要式合同是法律没有特别规定,当事人也没有约定采用特定形式的合同。     

合同成立与生效的区别

合同成立与生效是合同法中两种不同的制度,然而,我国《民法通则》和《合同法》对此并未做严格的区分,在审判实践中也常常将合同成立与生效、不成立与无效相混淆。本文从法律行为理论的角度对合同成立与生效制度进行分析,以期对合同成立与生效的研究引向深入。　　合同成立与生效是相互联系的。在合同当事人意思表示一致且当事人意思表示符合合同的有效要件的情况下,合同成立且生效,但在许多情况下,合同成立并不意味着合同必然或自然生效,故对合同成立与生效很有区分的必要。　　一、成立与生效具有不同的法律规则和判断标准。合同…     

关于保险合同成立形式的探讨

根据合同的成立是否需要特定的形式,合同可以分为要式合同与不要式合同.要式合同是指必须采用法律规定或当事人约定的特定形式,否则便不能成立生效的合同.不要式合同是法律没有特别规定,当事人也没有约定采用特定形式的合同.……     

不完全合同及其完善:法律与经济分析

本文分析了对于何谓不完全合同经济与法律二者之间传统的分野,把不完全合同的表现形态划分为静态性不完全与动态性不完全,并以不同标准对这两种形态进行了细分。循此思路,本文提出对于合同不完全性的解决法律是不可或缺的,但应与当事人自行协商制度、不完全合同的自我履行机制以及合同范本制度、当事人拟订的格式合同制度相互配合。基于私法自治或当事人意思自治的原则,对于合同的不完全性的解决,应以当事人的内在生成机制为主,法律的预设规定予以辅助。     

我国国际私法对消费者利益的保护——评《涉外民事关系法律适用法》第42条

在一般涉外合同中,当事人可以协议选择合同所适用的法律,这已经为世界上大多数国家立法所肯定.而在涉外消费者合同中,国家往往基于保护弱者利益的需要,对合同当事人的法律选择权做出限制.我国2010年颁布的《涉外民事关系法律适用法》(以下称《法律适用法》)第42条首次对消费者合同的法律适用做出规定,该条将消费者合同与一般民事合同作出区分,消费者合同适用"消费者经常居所地"法律,以此代替"当事人的意思自治",同时在一定条件下赋予消费者选择商品或服务提供地法律的权利.此种消费者保护的法律选择方法,其适当性如何,仍值得商榷.     

不完全合同及其完善:法律与经济分析

本文分析了对于何谓不完全合同经济与法律二者之间传统的分野,把不完全合同的表现形态划分为静态性不完全与动态性不完全,并以不同标准对这两种形态进行了细分.循此思路,本文提出对于合同不完全性的解决法律是不可或缺的,但应与当事人自行协商制度、不完全合同的自我履行机制以及合同范本制度、当事人拟订的格式合同制度相互配合.基于私法自治或当事人意思自治的原则,对于合同的不完全性的解决,应以当事人的内在生成机制为主,法律的预设规定予以辅助.     

不可抗力免责的法经济学分析

不可抗力免责明显不是因为违约方没有过错,因为它将违约损失强行分配给了同样没有过错的非违约方。在本质上,不可抗力免责规则是一种填补合同漏洞的规则,可以降低当事人缔约的成本。但是,经济效率要求将风险分配给优势风险承担人。通常,非违约方并不是优势风险承担人。因此,不可抗力免责规则并无令人信服的经济学依据。