论我国会计准则与国际财务报告准则的趋同

本文通过对我国会计准则国际化现状的分析，以及面对会计准则的趋同，为保证适应中国特色社会主义建设，在向国际会计准则趋同的同时，保持中国会计准则的中国特色是必要的，也是恰当的。本文还对中国会计准则国际趋同的发展路径选择和建设高质量会计准则提供了一些参考建议。     

会计国际趋同研究的中国视角

会计国际趋同是当前理论研究中的一个热点问题.如何回应会计国际趋同的挑战和机遇.是中国会计管理层和学术界的共同课题.研究会计国际趋同问题,首先应当弄清楚会计国际趋同的含义,对会计国际趋同的概念作出界定.对于会计国际趋同的定义.当前理论界存在多种解释,通过对现有解释的系统分析我们得出了相关结论:会计的国际趋同与会计准则的国际趋同在很多情况下几乎是同义语;会计准则的国际趋同不排除会计准则的差异性;会计准则国际趋同不等于"世界会计准则大同";会计准则国际趋同是一矛盾的统一体.在我国会计国际趋同的进程中,存在推动会计国际趋同的积极因素和阻碍会计国际趋同的消极因素,我国会计国际趋同的现状是两种因素共同作用的结果.在未来的会计国际趋同进程中,我国应从维护中国经济的安全、积极参与国际会计准则的制定和加快新准则实施后的制度调适三方面努力.     

国际会计趋同的原因——从交易费用角度进行讨论

2006年2月15日新会计、审计准则的发布是我国会计准则与国际会计准则趋同道路上的一个重要里程碑.然而,此时的人们不禁反思到:为什么各国的会计准则会逐步走上会计准则的趋同道路,会计准则的国际趋同是否是一种必然?本文将从交易费用理论角度对国际会计趋同的原因进行探讨.     

中国会计准则的国际趋同与信息不对称——来自A股公司交易量的经验证据

本文以A股公司为样本,以交易量作为信息不对称的代理变量,分析了中国会计准则的国际趋同对信息不对称的影响,检验了会计准则的国际趋同是否能够减少信息不对称。研究结果发现,在控制了买卖价差、股票报酬波动性和公司规模等变量的影响以后,会计准则国际趋同变量与A股公司的交易量显著正相关,中国会计准则的国际趋同能够显著减少信息不对称。     

新会计准则对我国上市公司的影响

本文首先归纳了新会计准则体系的两大显著特点即“国际趋同”和“中国特色”,然后着重探讨了会计准则的变革对我国所带来的.     

中国会计准则与国际会计准则趋同研究

本文通过对中国会计准则与国际财务报告准则(IFRS)趋同的纵向分析,来研究我国与IFRS趋同的步骤与过程.本文认为趋同的时间主要发生在中国会计准则颁布时期,分别在1992年、1998年、2001年和2006年;趋同的方法主要是直接引进IFRS相关条例和依据IFRS的条例逐步修改我国会计准则.根据分析研究认为,直接引进和逐步修改相结合是中国会计准则与IFRS趋同的最有效可行的方法.     

论会计准则国际趋同

2006年财政部发布的新会计准则是我国会计发展史上新的里程碑,标志着中国会计准则与国际会计准则的全面接轨.对降低交易费用的要求推进会计准则的国际趋同,同时也带来政治博弈,我国参与国际会计准则趋同的过程中,既要看到趋同带来的益处,又要在趋同中把握原则.保持清醒的认识.     

国际会计趋同的原因——从交易费用角度进行讨论

2006年2月15日新会计、审计准则的发布是我国会计准则与国际会计准则趋同道路上的一个重要里程碑。然而,此时的人们不禁反思到：为什么各国的会计准则会逐步走上会计准则的趋同道路,会计准则的国际趋同是否是一种必然？本文将从交易费用理论角度对国际会计趋同的原因进行探计。     

企业会计准则和国际财务报告的差异分析

随着贸易全球化进程的日益加快,会计准则国际趋同的理念应运而生且不可阻挡的成为发展主流.为顺应这种趋势,我国会计准则始终与国际财务报告准则保持紧密联系,也一直为趋同做相应的改进.然而,我们也需要认识到两者仍存有差异.本文首先对国际财务报告准则和中国企业会计准则作出了对比,然后阐述了这种趋势对国内会计教育的影响.     

浅谈新会计准则的国际趋同化

财政部于2006年2月15日发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则,从而完成了两大准则体系的建设工作.这标志着适应我国社会主义市场经济发展要求和现阶段经济、法律、会计发展水平,同时又充分与国际财务报告准则趋同!涵盖各类企业各项经济业务、能够独立实施的会计准则体系即将建立.中国企业会计准则体系由一项基本准则和38项具体准则构成,而国际会计准则也由38项具体准则构成,因此在框架结构上,国内的准则体系和国际会计准则体系取得一致.但鉴于国有企业和政府投资大量存在等现实,中国会计准则还无法和国际会计准则完全保持一致,趋同中仍体现中国特色.     

新会计准则评析

为适应经济发展的需要,财政部发布了新的会计准则。这套准则体系完整,填补了很多制度上的空白,最大程度地体现了与国际财务报告准则的趋同,但这种趋同考虑了中国的国情,体现了中国的特色。     

中国会计准则向国际会计准则趋同问题研究

会计准则是随经济活动不断变化的语言,在当前经济全球化的背景下国际会计准则趋同是一种必然.而国际会计准则(IFRS)凭借其自身的优越性,在众多会计准则中脱颖而出,成为众多国家会计准则参考的方向.我国近几年也加快了与IFRS的趋同.本文就对未来我国会计准则发展提出几点建议.     

美国推进会计准则国际趋同的最新动向及思考

目前世界主要经济体几乎均已采用国际财务报告准则或发布了趋同路线图.我国已草拟了我国企业会计准则(CAS)与国际财务报告准则(IFKS)全面趋同的路线图,将"实质性趋同"推进到"全面趋同".然而,国际趋同是一个艰难的、互动的过程,我国现阶段国际趋同的成效只能说是刚刚迈出了第一步,随着国际会计准则理事会(IASB)应对金融危机重大项目的完成.我国会计准则可能再次与国际准则产生众多差异.作为积极推动会计准则国际趋同的重要力量,美国积极推行国际趋同所经历的战略转变以及所采取的措施,对我国会计准则国际趋同及其未来发展将具有重要的影响作用.本文拟通过追踪美国采用IFRS的进展和动态情况,阐述美国各界人士对采用IFRS的不同观点,旨在对我国会计准则国际趋同的未来提供借鉴.     

中国会计准则国际趋同的进展研究——以工商银行利润表为例

本文以工商银行2006—2014年A股和H股的利润表为研究对象,展开案例分析,研究中国会计准则国际趋同的进展情况以及应该坚持推进准则趋同的理由.     

浅议会计准则的国际趋同动因和发展

本文主要对会计准则的产生发展动因、实质进行分析,认为降低交易费用是推动会计准则国际化的根本动因.提出会计准则的国际趋同本质是各国家利益的政治博弈过程.并且对我国会计准则国际化的发展历程和未来做出分析和展望.     

浅谈新会计准则体系确立的背景、特点及影响

2006年2月15日中国新会计准则体系正式发布，作为“我国会计史上新的里程碑”，它既是旧有阶段的终点也是跨入新阶段的起点，标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。本文首先通过对我国会计标准改革历程的回顾，分析新会计准则体系确立的背景，然后归纳了新会计准则体系的两大显著特点即“国际趋同”和“中国特色”，最后探讨了会计准则的变革对我国企业所带来的影响。     

中国资本市场组织方式对会计准则国际趋同的影响

会计准则国际趋同已成为会计国际化的目标。会计准则国际趋同首先要制定公认的、高质量的基准会计准则,才能在国际资本竞争的推动下使各国会计准则向基准会计准则靠拢。这是会计国际组织和各国会计准则制定机构的双向沟通过程,这一过程将是长期、复杂的。在准则的制定过程中,不可避免的要受到外界各种环境的影响,文章通过探究中国特殊的资本市场组织方式,和西方发达国家进行比较。提出我国对待会计准则国际趋同问题的总体策略。     

论会计准则国际趋同

2006年财政部发布的新会计准则是我国会计发展史上新的里程碑，标志着中国会计准则与国际会计准则的全面接轨。对降低交易费用的要求推进会计准则的国际趋同，同时也带来政治博弈，我国参与国际会计准则趋同的过程中，既要看到趋同带来的益处，又要在趋同中把握原则，保持清醒的认识。     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势，但在会计准则趋同的过程中，我国依据国情仍旧保留了小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下，国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析，得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

新会计准则对我国上市公司的影响

本文首先归纳了新会计准则体系的两大显著特点即“国际趋同”和“中国特色”，然后着重探讨了会计准则的变革对我国所带来的。